Mondkapjes eisen


aqdennis

Lid Club Hiking-site.nl
Aloha,

Mondkapjes onder buitensport materialen? Tja, het is helaas dit jaar een kledingstuk geworden waar ook buitensporters mee te maken hebben.
Alleen ....wat zijn de eisen in de diverse landen? In Luxemburg een week geleden was het duidelijk: mondkapje of iets anders dat je mond en neus bedekt zoals een sjaal. Stond er luid en duidelijk.
In Nederland is het een stuk vager..."een sjaal wordt niet aangeraden".... maar betekent dat dat het verboden is?
Ik kijk nu voor Frankrijk en die zijn gelukkig net zo vaag. Op overheidspagina over mondkapjes staat op de vraag "mag je ook een sjaal gebruiken" als antwoord "het is niet waarschijnlijk dat een sjaal even effectief is als een mondkapje". Dus...het is niet verboden of toch wel een beetje?

Iemand ervaring in Frankrijk en hoe zit het in andere landen met de regels wat wel en niet mag?

Groetzels,
Dennis
 
Steun Hiking-site.nl door aankopen te doen via de volgende links (een kleine commissie op aankopen zijn de verdiensten):

Mijn visie: Met dit hete weer draag ik toch liever een mondkapje dan een sjaal. Verder vind ik een herbruikbaar mondkapje niet zo stinken, en kost maar een keer geld. Met drie mondkapjes die je regelmatig wast(kan zelfs in een mok met heet water) red je je prima.Verder doe ik hem op als ik de regels niet goed weet, scheelt gedoe(bv om regels uit te pluizen)
 
Een buff zou best wel eens even goed kunnen werken. Wel twee lagen doen, de meeste mondkapjes (van stof) zijn dat ook. De eis in NL is juist dat het niet heel goed mag werken (niet-medisch mondkapje). Je krijgt van mij geen garantie dat je nergens wordt geweigerd ;)
 
Niet dat ik er verstand van hebt, maar bij het zelf maken van mondkapjes wordt er gezegd dat je deze van katoen moet maken. Een Buff is van polyester. Het lijkt mij dat, doordat katoen een natuurproduct is, katoen een heel stuk vezelliger is dan polyester en daardoor beter deeltjes opvangt. Daarom denk ik dat een Buff minder goed werkt.

Eins
 
Niet dat ik er verstand van hebt, maar bij het zelf maken van mondkapjes wordt er gezegd dat je deze van katoen moet maken. Een Buff is van polyester. Het lijkt mij dat, doordat katoen een natuurproduct is, katoen een heel stuk vezelliger is dan polyester en daardoor beter deeltjes opvangt. Daarom denk ik dat een Buff minder goed werkt.
Buff is een merknaam voor een bepaald soort sjaaltje.
Bij de Aldi waren ze indertijd ook te koop en die hadden er een goed nederlands woord voor bedacht
dat me nu helaas even ontschoten is -- wie het weet mag het zeggen.

Omdat ik ze bijzonder handig vind, heb ik er ondertussen een aardige verzameling van.
De meeste zijn van microvezel polyestervezel in verschillende diktes,
maar ik heb er ook een van polyester fleece vezel.
Ze zijn er ook van wol.
Van katoen heb ik ze nog nooit gezien, en mogelijk dat dat materiaal niet rekbaar genoeg is daarvoor?

Polyester is meer waterafstotend dan katoen en microvezel is dichter geweven,
dus wie weet of dat wel beter werkt dan katoen als filter tegen virussen?
Zonder gedegen onderzoek is er niet te zeggen of een 'buff' goed genoeg werkt.
Wel weet ik uit ervaring dat de luchtaanvoer van opzij beter gefilterd word dan een mondkapje
ook als je een baard hebt ;-)
Aangezien ik er zelf meestal wel een bij me heb, ben ik er vanuit gegaan dat een 'buff sjaal' als alternatief voor een mondkapje is toegestaan, mocht ik onverhoopt in een situatie terechtkomen waar het verplicht is.

Probleem is alleen dat je bij de handhaving van de regels op dit gebied afhankelijk bent van de interpretatie van de handhaver :(
ook als die geen enkel benul heeft of mijn dikke polyester microvezel 'buff' beter werkt dan een goedkoop wegwerp vodje...
 
Goed topic, het is nu zeker een onderwerp om rekening mee te houden.

Persoonlijk ben ik van plan om een aantal wegwerpmondkapjes mee te nemen voor de TMB over 3 weken (als het allemaal mogelijk blijkt op dat moment), maar wellicht dat wasbare mondkapjes een wat milieuvriendelijker alternatief zijn (en indien echt nodig die onderweg een keer te wassen). Ik ga zelf met de auto om een lange OV-rit en vliegen te voorkomen, maar in dat geval is dat ook iets om rekening mee te houden.

Voor de actuele stand van zaken en regels kijk ik meestal op de ANWB site: https://www.anwb.nl/vakantie/reiswijzer/coronamaatregelen-frankrijk en reisadvies van de overheid: https://www.nederlandwereldwijd.nl/landen/frankrijk/reizen/reisadvies
 
Dat herbruikbare mondkapjes van katoen zijn heeft volgens mij vooral met de wasbaarheid op 60 graden te maken. Maar in de gedachte dat ze alleen bedoeld zijn om je eigen speeksel af te vangen, vind ik dat wassen niet zo belangrijk.
 
Wassen op 60 graden is volgens mij meer tegen bacterien. Een virus verdwijnt al als je je handen 20 seconden wast met koud water en zeep.
Ik heb superlichte (8 gram) en zeer compact op te vouwen mondkapjes van neopreen van het merk Safesave. Volgens de fabrikant zijn ze na wassen na tien minuten al weer droog.
 
Goed topic, het is nu zeker een onderwerp om rekening mee te houden.

Persoonlijk ben ik van plan om een aantal wegwerpmondkapjes mee te nemen voor de TMB over 3 weken (als het allemaal mogelijk blijkt op dat moment), maar wellicht dat wasbare mondkapjes een wat milieuvriendelijker alternatief zijn (en indien echt nodig die onderweg een keer te wassen). Ik ga zelf met de auto om een lange OV-rit en vliegen te voorkomen, maar in dat geval is dat ook iets om rekening mee te houden.

Voor de actuele stand van zaken en regels kijk ik meestal op de ANWB site: https://www.anwb.nl/vakantie/reiswijzer/coronamaatregelen-frankrijk en reisadvies van de overheid: https://www.nederlandwereldwijd.nl/landen/frankrijk/reizen/reisadvies

Roel, hou er rekening mee dat in Frankrijk in de hutten je ook je eigen desinfecterende gel mee moet nemen....

Over 3 weken? Wie weet komen we elkaar dan nog tegen, want dan lopen we het stuk GR5 dat samenvalt met de TMB. Gaan overnachten in Refuge de la Balme of Croix de Bonhomme....

Groetzels,
Dennis
 
mensen , dit onderwerp is toch niet hiking-site waardig , denk vrij , leef vrij !

informeer je zelf goed , hoop dat iedereen een mooie toekomst wil.
 
mensen , dit onderwerp is toch niet hiking-site waardig , denk vrij , leef vrij !

informeer je zelf goed , hoop dat iedereen een mooie toekomst wil.

Wie ben jij om te bepalen of iets hiking-site waardig is? Vind je het niks, gewoon niet lezen en niet reageren.
 
mensen , dit onderwerp is toch niet hiking-site waardig , denk vrij , leef vrij !

Dat is de typische Nederlandse mentaliteit die we in Januari en Februari ook zagen. Heel het land was toen op-zijn-oud-Hollands van mening dat als we gewoon met zijn allen normaal doen, er vast niets aan de hand zou zijn. Ondanks dat in de rest van Europa Corona al een flink drama was. Op 12 Maart werden we met onze Hollandsche nuchterheid met de neus op de feiten gedrukt en zaten we allemaal thuis. Gelukkig slecht een maand of twee en met redelijk wat vrijheid. Niet zoals Columbiaanse vrienden die al vijf maanden in een echt stricte lockdown zitten.
Inmiddels leeft het virus in heel Europa weer op en doen we in Nederland weer precies hetzelfde: gewoon normaal doen met zijn allen en dan zal die tweede golf wel aan ons nuchtere Hollanders voorbij gaan. In September of Oktober zitten we weer met zijn allen in lockdown.
Maar denk en leef lekker vrij, hoor, maar besef je wel dat er grenzen aan jou vrijheid zitten. En wel daar waar jou vrijheid de vrijheid van anderen belet.

Eins
 
Ik krijg opvallend veel nieuwsberichten binnen van merken die nu maskers aanbieden. Juist hier in Spanje (waar dragen gewoon verplicht is!) kan dat interesaant zijn, omdat dergelijke maskers herbruikbaar zijn en ook zijn getest. Dus niet alleen beter voor het milieu, maar ook voor je eigen geruststelling/veiligheid.

Zal eens kkjken of ik er wat van kan aatsen deze dagen.

Raymond
 
Tjemig, en ik vroeg me alleen maar af of er verschillen zijn in de eisen die aan mondkapjes worden gesteld in de verschillende landen ;).

Ik vroeg er naar op de GR5 Facebookgroep omdat je in Luxemburg alleen aan een Buff over je neus en mond trekken in het OV voldoende hebt. Dat zorgde voor enige verwarring over wat een Buff is omdat blijkbaar een aantal mensen alleen deze kenden:


Dus die vroegen zich al af wat er dan in Luxemburg anders is dan in bv Nederland :D.

Groetzels,
Dennis
 
Duidelijke info, mondkapjes getest, van chirurgische maskers tot buffs/windkragen...
Interessante info inderdaad, maar laat wel (te) veel ruimte voor interpretatie over en de video (mij) een te hoog "talking head" gehalte heeft. Maar goed, het is gratis, dus dan mag je niet klagen, en als wetenschapper ben je niet direct een deskundige als het om presentatie gaat en moet je roeien met de riemen die je hebt.

In ieder geval interessant is dat een materiaal als polypropyleen blijkbaar goed presteert, wat voor mij een aanwijzing is dat polyester niet per definitie slechter hoeft te presteren dan katoen, zoals eerder hier gesteld. Zonder gedegen testen, kun je daar echter niet zeker van zijn, ook omdat niet duidelijk is waarom polypropyleen juist goed presteert terwijl het toch een wezenlijk ander materiaal is dan katoen.

Als ik de waarderingsvolgorde van de foto's goed interpreteer, presteert een dunne 'buff' eigenlijk slecht. Maar dat is er dan wel een met de standaard heel dunne stof als ik van de getoonde foto uitga.
Zelf heb ik ook een vrij dikke gemaakt van polyester microvezel, en mogelijk dat die dan wat beter zou presteren? (Daar had ik wel op gehoopt, aangezien ik die daarvoor tegenwoordig bij de hand heb, hoewel wat benauwd en nu veel te warm.)

Bijzonder interessant vond ik wel dat fleece blijkbaar juist helemaal niet presteert, dus mijn 'buff' van fleece die ik normaal gesproken in de winter altijd bij me heb, valt dus in ieder geval af.
 
Steun Hiking-site.nl door aankopen te doen via de volgende links (een kleine commissie op aankopen zijn de verdiensten):

Dat fleece en andere materialen waar de wind dwars doorheen gaat, grof gebreide sjaals, katoen met grote mazen, niet geschikt zijn lijkt natuurlijk ook zonder onderzoek wel logisch. Het enige nut is dan symbolisch, gedragsbeinvloeding. Bijvoorbeeld je praat waarschijnlijk minder met je medepassagiers met een sjaal voor je mond, luid zingen en dansen gaat ook niet zo goed meer vooral niet als je in ademnood komt met dicht materiaal dat goed afsluit, dus met een chirurgisch kapje bijvoorbeeld. Vergelijk het een beetje met een regenjas of windbreker, Goretex of Dryvent zou volgens mij prima werken in theorie althans, het vocht wordt afgevoerd maar virussen die groter zijn dan watermoleculen kunnen er nooit doorheen. Als het maar goed om je gezicht past, Het vocht moet wel op de een of ander manier afgevoerd, net als de kooldioxide. (ik weet niet alleen niet of er door zo'n regenwerend membraan wel genoeg lucht gaat, maar bij een chirurgisch masker is dat denk ik ook een zwak punt, net als het totaal moet afsluiten van openingen).

Eenmaal met vocht verzadigde katoen zal niet 100% virussen kunnen tegenhouden, ook geen 90%, het remt alleen vochtdruppels nog wat af. Om ongeveer dezelfde redenen is eenmaal met water verzadigde katoen geen goed outdoormateriaal.
 
Laatst bewerkt:
banner 468x60
Beleef jij plezier aan Hiking-site.nl?
Overweeg dan een (eventueel maandelijkse) vrijwillige donatie te doen via onderstaande knop:


Steun Hiking-site.nl door aankopen te doen via de volgende links (een kleine commissie op aankopen zijn de verdiensten):


banner 468x60
Bovenaan