Jetboil Stash

huibhike · 27 jan 2021

Is je Jetboil aan vervanging toe? Wacht nog even tot de nieuwe Jetboil Stash gearriveerd is. De allerlichtste die ze ooit gemaakt hebben. Ik heb nog zo'n Jetboil met titanium pan. Dit systeem bleek niet echt te werken samen met een aluminium fluxring. Bij de Stash (200 gr.) is de brander van titanium. Verder geen regulator of piëzo.

Lightest, Most Efficient Backpacking Stove Ever: Jetboil Stash First Look

Jetboil shaved a whopping 40% in weight off its lightest stove to produce its most pack-friendly cook system ever. Enter the Stash.

gearjunkie.com

https://jetboil.johnsonoutdoors.com/stoves-systems/stash-cooking-system

Northern Pinnacle · 27 jan 2021

Leuk! En Messner doet wat ie doet en dat doet ie goed.
Maarrr....
Als ik de ruimte zie tussen brander en pot, en die ruimte vergelijk met de situatie in de flash, vrees ik toch dat de vergelijkbare kooksnelheid gebaseerd is op het vermogen van de brander in "lab circumstances". Een buitentest met wind en een halve liter water zal wellicht anders uitvallen.
En voordat iedereen boos over me heen buitelt: ik zei "wellicht".

Ivo · 28 jan 2021

Ik denk ook dat deze stash geen hoge ogen zal gooien bij iedereen die zich er wat in verdiept. Die brander verdient voor mij ook geen schoonheidsprijs. Het 'toevoegsel' titanium zal hem niet gaan redden. https://backpackinglight.com/forums/topic/jetboil-stash/#post-3695988 (ik ben zelf in de mogelijkheid om de tests te lezen)

Northern Pinnacle · 28 jan 2021

Ivo zei:
Ik denk ook dat deze stash geen hoge ogen zal gooien bij iedereen die zich er wat in verdiept. Die brander verdient voor mij ook geen schoonheidsprijs. Het 'toevoegsel' titanium zal hem niet gaan redden. https://backpackinglight.com/forums/topic/jetboil-stash/#post-3695988 (ik ben zelf in de mogelijkheid om de tests te lezen)

Ach, misschien ben ik ook wel gewoon jaloers. Ik doe het zelf al jaren met een Flash uit 1654 ofzo, 18,7 kilo, past net in een 90L rugzak.....

huibhike · 28 jan 2021

Northern Pinnacle zei:
Leuk! En Messner doet wat ie doet en dat doet ie goed.
Maarrr....
Als ik de ruimte zie tussen brander en pot, en die ruimte vergelijk met de situatie in de flash, vrees ik toch dat de vergelijkbare kooksnelheid gebaseerd is op het vermogen van de brander in "lab circumstances". Een buitentest met wind en een halve liter water zal wellicht anders uitvallen.
En voordat iedereen boos over me heen buitelt: ik zei "wellicht".

Chris Townsend is het met je eens: https://www.tgomagazine.co.uk/revie...8g0H0uDqgqSOjyGfp63nkyOrDYluiFZa2t06j9rOMzcKQ

Northern Pinnacle · 28 jan 2021

huibhike zei:
Chris Townsend is het met je eens: https://www.tgomagazine.co.uk/revie...8g0H0uDqgqSOjyGfp63nkyOrDYluiFZa2t06j9rOMzcKQ

Dan ben ik in goed gezelschap

Northern Pinnacle zei:
Ach, misschien ben ik ook wel gewoon jaloers. Ik doe het zelf al jaren met een Flash uit 1654 ofzo, 18,7 kilo, past net in een 90L rugzak.....

Waar ik Flash zei bedoelde ik Zip. Stop de tijd.

Mojo · 30 jan 2021

Ik heb de micromo en hij is super zuinig en makkelijk in gebruik. Ik vond hem wel iets aan de zware kant. Tof dat jetboil ook iets lichtgewicht heeft uitgebracht.

hyz · 31 jan 2021

En in vergelijking met msr pr2:

huibhike · 31 jan 2021

Conclusie: Snelheid is niet alles en het scheelt je bijna de helft van het gas, zowel qua gewicht als prijs.

Mojo · 31 jan 2021

huibhike zei:
Conclusie: Snelheid is niet alles en het scheelt je bijna de helft van het gas, zowel qua gewicht als prijs.

En het is beter voor het milieu!!

huibhike · 31 jan 2021

Mojo zei:
En het is beter voor het milieu!!

Bij gas idd een niet geheel onbelangrijk argument.

hyz · 2 feb 2021

Ik ben benieuwd wat het gasverbruik is, als je de MSR niet voluit zet, maar op een stand dat het koken even lang duurt als bij die andere. Het is me al eerder opgevallen dat een brander dan flink zuiniger wordt.