ademtest


Registreer en meld je aan om geen Google-advertenties te zien op het prikbord!
banner 468x60
Status
Niet open voor verdere reacties.
Hoi, Er staat een test op outdoorsmagic, over het verschil tussen:
Gore's New Paclite,
Lowe Alpine's pre-production eVENT and
Paramo's latest directional fabric

http://www.outdoorsmagic.com/news/article.asp?UAN=1879

Als je geen zin hebt om het te lezen, hieronder de conclusie:
==================
Overall Conclusion

This was a pretty tough test and if you move relatively slowly or run on the cool side, we reckon all three of these fabrics will do the job for steady walking. That wasn't what we were testing for though and the results backed up what we expected from using both eVENT and New Paclite for mountain biking and running.

The bottom line seems to be that eVENT is slightly more comfortable and less clammy than New Paclite when working hard and pumping out the calories, but the Gore fabric has a slight edge once the hard work stops and it's time to dry out. We're not entirely sure why, but we suspect it's down to the buffering effect of the Paclite's liner layer.

They're very, very close in performance though and most people would be happy with either. Of course though, Paclite is a lightweight fabric while this version of eVENT is aimed squarely at Gore's XCR. Given that we know New Paclite is more breathable than three-ply XCR, we reckon eVENT is too, which means that Gore has a fight on its hands.

Finally, Paramo lived up to its claims to minimise condensation - there was none - but its warmth made the tester sweat more than the other fabrics and it took longer than either to dry the damp base layer on the descent. Of course there's more to Paramo than just breathability, but on the basis of this test, we were disappointed and surprised at its performance.
==================

grtz
Henk

The Recumbent Architecture Pivo
 
Steun Hiking-site.nl door aankopen te doen via de volgende links (een kleine commissie op aankopen zijn de verdiensten):

Wel verrek!

Moet ik weer een nieuwe jas kopen, en dat terwijl ik net een XCR jas had aangeschaft in oktober :7 Een "echt" (nee Pieter, niet weer die discussie) outdoor-mens moet tenslotte wel de laatste mode blijven dragen he! ;)

Maar, dit betekent dus dat eVENT nog beter ademt, en minder vocht vasthoudt dan paclite? Als eVENT net zo sterk is als een 3 laags GTX of XCR jas, dan is dat ook met rugzak geen probleem voor de duurzaamheid. tenslotte is paclite meer voor hardlopers dan voor rugzakdragers. Alhoewel, ik kan me niet zoveel mensen voorstellen die met zware rugzak gaan hardlopen... Geduchte concurrentie dus, voor meneer Gore&associates. Ik ben benieuwd naar een vergelijkende test tussen triplepoint en eVENT. Komt vast wel op korte termijn.

Pieter
"Not all those who wander are lost" -J.R.R. Tolkien-
 
Uit het artikel leid ik af dat de jassen vooral getest zijn op het ademend vermogen en op dat vlak scoort eVENT inderdaad het beste. Maar uit goede bron heb ik ook mogen vernemen dat eVENT momenteel minder duurzaam waterdicht is en ook minder slijtvast dan gore-tex. Dus beter nog een paar jaartjes wachten vooraleer je je gore-tex jas gaat ruilen.

Woubeir
 
Als alles volgens plan gaat, dan zal het nieuwste eVent-jack in april in 'In de kijker' staan. Dan kan ik eventueel ook een vergelijking maken tussen Triplepoint Ceramic en eVent van Lowe Alpine, hoewel ik natuurlijk geen TNO-instituut ben dat dat heel wetenschappelijk kan doen.

Raymond
 
>Als eVENT net zo sterk is als
>een 3 laags GTX of XCR jas, dan is dat ook met rugzak geen
>probleem voor de duurzaamheid.

Pieter, sterkte en duurzaamheid zijn twee verschillende dingen. Als een jas sterk is (bv. niet scheurt als je er eens mee achter een boomtak blijft hangen) wil nog niet zeggen dat het niet snel slijt of delamineert..
Dat is mooi te zien bij Ortlieb; die gebruiken voor hun fietstassen en waterdichte zakken voornamelijk 2 materialen. Je hebt dat rubberachtige glimmende dat erg sterk is, maar niet erg slijtvast en gevoelig voor regelmatig vouwen. Het andere materiaal ziet eruit als geweven nylon; erg slijtvast maar minder sterk.

Pas dus op! Wil je een slijtvaste jas omdat je veel met een rugzak loopt, of wil je een "hufter-proof" jas omdat je je veel door takken en rostpunten en zo worstelt....

Groetz,
Dennis
 
Ach, als je jong bent kan dat nog hè.... ;-)
Ik wist gewoon dat jij er iets over zou gaan zeggen! :D

Tot volgende week Rob, stukje rennen met de hond...
Piet
"Not all those who wander are lost" -J.R.R. Tolkien-
 
:)

Discussiëren met een techneut is als modderworstelen met varkens.. Op een moment kom je erachter dat ze het lekker vinden...


Hallo...

Ik wil even protesteren tegen de opmerking dat pac-lite slechts geschikt is voor mensen die in de regen gaan hardlopen met een zware rugzak. Da's nonsense ende rubbish..
Mag ik even stellen dat pac-lite zeer geschikt is voor ALLE buitensporten. Inclusief hoog-alpiene klim ende klauterpartijen. Al dan niet met zware rugzak.

ennu. Er is al eerder geconstateerd dat wij Nederlanders een sterke neiging tot 'over-gearing' (weet geen NL woord). Voor een wandeling met een rugzak wordt al gauw een 3-laags XCR-jack aanbevolen, en da's toch echt overdreven. Zelf doe ik al jaren met een 2-laags uit de uitverkoop. Winteralpinisme en al. Wat ik zeggen wil, lieve mensen.. Laat je niet nodeloos geld uit je (rug)zak kloppen..

Mooie trend vind ik de combinatie van materialen in één jack. Sterk waar het sterk moet, schuurvast waar het schuurvast moet, licht en superademend waar het kan, en eventueel voorzien van stretchpaneeltjes.

:7
martin
-Deze dag schaterlacht ons tegemoet...
 
banner 468x60
Beleef jij plezier aan Hiking-site.nl?
Overweeg dan een (eventueel maandelijkse) vrijwillige donatie te doen via onderstaande knop:


Status
Niet open voor verdere reacties.
Steun Hiking-site.nl door aankopen te doen via de volgende links (een kleine commissie op aankopen zijn de verdiensten):


banner 468x60
Bovenaan