Alpinisme: C schoen door D schoen vervangen? Welke?

Registreer en meld je aan om geen Google-advertenties te zien op het prikbord!
banner 468x60

Hallo,

Geen idee of hier ook veel alpinisten rondhangen maar niet geschoten is altijd mis!

De afgelopen jaren heb ik C1 en C2 rots cursussen gevolgd op deze C schoenen: http://www.hanwag.nl/schoenen/SuperFrictionGTX_bosso.jpg

Dit ging op rots zonder problemen, in stijl firn terrein had ik moeite met goede treden schoppen. Volgens mijn gids kwam dit door de slappere schoenen. Kunnen jullie dat bevestigen?

Ik overweeg deze schoenen dus te vervangen door D schoenen maar zie door de bomen het bos niet meer. De schoenen moeten geschikt zijn voor zomeralpinisme (zowel rots als sneeuw/ijs) en de prijs is voor mij als student ook belangrijk. Welke schoen raden jullie aan? Mijn oog viel op de volgende schoenen maar zijn deze stijf genoeg?

http://www.outdorado.com/La_Sportiva_Trango_Alp.jsp
http://www.outdorado.com/Scarpa_Triolet_GTX.jsp

Ten slotte: stel ik besluit mijn huidige C schoenen te behouden en ik koop (voorgaande jaren gehuurd) hier stijgijzers voor, is er dan een kans dat deze niet passen op nieuwe D schoenen?

Alvast bedankt!
 
Steun Hiking-site.nl door aankopen te doen via de volgende links (een kleine commissie op aankopen zijn de verdiensten):

Als eerste zou ik me niet zozeeer fixeren op merk en type en je afvragen of deze wel stijf genoeg zijn. In prrincipe is een D-schoen een D-schoen en moet je daar toch wel mee vooruit kunnen voor het technisch klimwerk. Belangrijker is of de schoen goed past. wel zou ik overwegen om naast D-schoenen, lichtere aanloopschoenen te kopen dan je huidige C-schoenen. D-schoenen lijken mij nou niet bepaald lekker aanlopen.

Stijgijzers, geen flauw idee. Is volgens mij met name afhankelijk van het systeem van je huidige schoen en het systeem van je nieuwe toekomstige schoen of dat zomaar compatible is.
 
Je hebt hopelijk niet die twee uitgekozen op een webshop zonder te passen?

Mij is uitgelegd dat het verschil tussen D-schoenen in ieder geval niet de stijfheid van de zool is. Mijn La sportiva's hebben een heel stijve zool, maar lopen nog wel goed op asfalt omdat de zool wat afwikkeld.

Bij D-schoenen passen stijgijzers er ook op via snelkoppelingen, in plaats van bandjes. Als je nu stijgijzers koopt met bandjes, passen die ook wel op D-schoenen. Maar dat is niet optimaal.

grtz
Henk
 
Bedankt voor jullie reactie!

Het probleem is juist dat niet elke D schoen hetzelfde is, de een zal lomper, zwaarder, stijver en warmer zijn (watervalklimmen) dan een relatief lichte D schoen (klassiek zomeralpinisme). Graag hoor ik van anderen wat hun ervaring hierin is en wat hen een mooie schoen lijkt voor mijn toepassing.

Uiteraard, pasvorm is het allerbelangrijkste maar het kan geen kwaad om alvast wat te orienteren door wat potentiele modellen te selecteren.

Ik ben bekent met de verschillende bindingen op ijzers maar het gaat me meer om de afmetingen: gebeurt het vaak dat een ijzer te breed voor de ene schoen maar te smal voor de andere is?
 
Laatst bewerkt:
Het klinkt alsof je gewoon eens naar een winkel moet die veel schoenenkeuze heeft en daar wat passen. Probeer daar ook verschillende stijgijzers op de verschillende schoenen uit. Je hoeft in de winkel nog niet meteen te beslissenen kan ook later nog een keer terugkomen om te kopen.
 
Ik heb zelf die Trango Alp schoenen en ik kan je vertellen dat het geen volledige D schoenen zijn.
De zool is iets stijver dan die van de Trango S Evo (een C schoen voor rotstoeren) en iets minder stijf dan de zool van de Trango Extreme Evo L (een schoen voor technisch alpinisme en ijsklimmen).

De alp's zijn in ieder geval minder goed bij het treetjes schoppen dan bijvoorbeeld de trango extreme of de nepal top. Ook in zachte sneeuw is er minder goed mee te lopen dan met stijvere schoenen en op kleine randjes en moeilijk terrein moet je een beetje beter uitkijken waar je je voeten neerzet. Verder vind ik het een hele fijne schoen die, zowel met als zonder stijgijzers, erg comfortabel en breed inzetbaar is.
 
Laatst bewerkt:
Hoi Tommy,

bedankt voor je verhelderende antwoord; dit was ook wat ik mij dus afvroeg over deze schoenen.

Wouter
 
Schoenen & Stijgijzers

Stijgijzers, geen flauw idee. Is volgens mij met name afhankelijk van het systeem van je huidige schoen en het systeem van je nieuwe toekomstige schoen of dat zomaar compatible is.

Bij een stijgijzer is naast de manier van bevestiging, ook de stijfheid van belang. Er zijn flexibele, semi-flexibel en stijve stijgijzers. De mate van stijfheid moet passen bij de stijfheid van de zool van je schoen. Flexibele ijzers op een D-schoen werk niet en stijve ijzers op een B/C-schoen gaat ook niet werken. Flexibele ijzers hebben bijna altijd bevestiging met bandjes, bij semi-flexibel heb je vaak keuze uit meerdere bindingen, stijve ijzers zul je vaak met snel-sluiting tegenkomen. Een B/C-schoen heeft bijna nooit de mogelijkheid voor bevestigen van een snelsluiting, een D-schoen bijna altijd.
 
banner 468x60
Beleef jij plezier aan Hiking-site.nl?
Overweeg dan een (eventueel maandelijkse) vrijwillige donatie te doen via onderstaande knop:


Steun Hiking-site.nl door aankopen te doen via de volgende links (een kleine commissie op aankopen zijn de verdiensten):

banner 468x60
Terug
Bovenaan