Enkeldaks koepeltentje geschikt voor winterkamperen?


Registreer en meld je aan om geen Google-advertenties te zien op het prikbord!

Is een enkeldaks tentje voor mijn wensen een goede oplossing??

  • Een enkeldaks tentje gebruiken, is voor je wensen een goede beslissing.

    Stemmen: 0 0,0%
  • Een enkeldakstentje gebruiken, is voor je wensen een zeer goede beslissing.

    Stemmen: 0 0,0%

  • Totaal aantal stemmers
    10
banner 468x60
1. Ik weet niet of er wel een goede oplossing bestaat voor mijn probleem.

2. Ik zoek een zo licht mogelijk tentje voor 1 persoon, te dragen met een rugzak.

3. Ik wil daarmee in de winter kamperen in Nederland. Dus ook in de sneeuw, en ook in een regenstorm.

4. Ik overweeg om daarvoor een enkeldaks koepeltentje te kopen van kunststof.

5. Want enkeldaks geeft een lager gewicht dan dubbeldaks. Want er zijn minder haringen, en er is veel minder zeildoek nodig.

6. Ik wil de tent ook kunnen opzetten in een gebouw, of op een plein of erf, waar ik geen tentharingen kan gebruiken. Bijvoorbeeld op asfalt of straatstenen. Ook daarom overweeg ik een enkeldaks koepeltentje.

7. Maar ik lees dat een enkeldaks tentje bij kou en regen problemen geeft met condens tegen de binnenkant van het tentdoek.

8. En dat probleem kan verergeren, als die ik twee weken lang in een laaggelegen weiland kampeer in de regen, en dan permanent mijn kleding laat drogen in de tent aan een drooglijn.

9. En die condensatie in de tent kan ook verergeren, als het te koud is om permanent heel zwaar te ventileren.

10. Is dat condensatieprobleem zo ernstig, dat een enkeldaks tentje in die regenachtige omstandigheden en bij vorst geen optie is?

11. Dat zou betekenen dat ik een dubbeldaks tentje moet kiezen, dat zwaarder is, waardoor ik minder warme kleding kan meenemen in de rugzak.

12. En waardoor het lastiger is om het tentje op te zetten op een plein of in een gebouw. Want bij een dubbeldaks tentje zijn er voor de buitentent scheerlijnen nodig.

13. (Dan zou ik de scheerlijnen misschien wel kunnen bevestigen aan losse stenen, maar mogelijk zijn die ter plaatse niet snel te vinden, en ik wil er niet lang naar zoeken.)

14. Is een ademend tentdoek zoals Gore-tex misschien een oplossing voor de condens-problemen in een enkeldaks tentje?

15. Een natuurlijk materiaal zoals katoen lijkt me niet wenselijk, in verband met de kans op schimmel in opgevouwen toestand, want ik wil met die tent ook rondtrekken.

16. Over verschillende pop up-tentjes (oftewel opgooi-tentjes) heb ik klachten gelezen over gebroken baleinen. Is dat een reden om die niet te kopen?
 
Laatst bewerkt:
Steun Hiking-site.nl door aankopen te doen via de volgende links (een kleine commissie op aankopen zijn de verdiensten):

5. Want enkeldaks geeft een lager gewicht dan dubbeldaks. Want er zijn minder haringen, en er is veel minder zeildoek nodig.

Ja lager gewicht klopt. Minder haringen niet, binnentent hangt vaak vast aan de buiten tent, ergo haringloos.


6. Ik wil de tent ook kunnen opzetten in een gebouw, of op een plein of erf, waar ik geen tentharingen kan gebruiken. Bijvoorbeeld op asfalt of straatstenen. Ook daarom overweeg ik een enkeldaks koepeltentje.

Daarvoor heb je een minimaal twee kruisende stokken nodig en geen voorportaal die je altijd met minimaal 2 haringen uit moet zetten. Beter nog zijn constructies met drie kruisende stokken deze zijn meestal wel geheel vrijstaand. Enig probleempje, ze kunnen wegwaaien zonder haringen.... Je kan er zonder binnentent aan vast gehangen ook geen gewicht in gooien ;-)


7. Maar ik lees dat een enkeldaks tentje bij kou en regen problemen geeft met condens tegen de binnenkant van het tentdoek.

Klopt maar als de tent ruim genoeg is (ergo weinig risico dat je met de slaapzak tegen de buitentent gaat aanliggen) is dat meestal geen probleem. Echter bij koepeltentjes zijn de wanden voornamelijk bovenin niet zo steil en kan er condens naar beneden druppelen. Bij pyramide modellen zoals mini-tipi's zijn de wanden wel altijd steil en rolt condens langs de wand naar beneden zonder te druppelen (tenzij halverwege naden e.d.). Je kan een extra ligtgewicht bivakzakje meenemen tegen condens druppels in geval van een koepeltje of kleine tent.


8. En dat probleem kan verergeren, als die ik twee weken lang in een laaggelegen weiland kampeer in de regen, en dan permanent mijn kleding laat drogen in de tent aan een drooglijn.

Drooglijn in een kleine tent is een contracdictie in termino, dat past nooit. Tenzij je gaat naar een lichtgewicht enkeldaks tipi-achtig model met ruime afmeting. Daar kan je misschien wel een drooglijn in kwijt. Met wat ventilatie valt het overigens allemal wel mee. Belangrijker is dat je slaapspullen warm genoeg zijn.

9. En die condensatie in de tent kan ook verergeren, als het te koud is om permanent heel zwaar te ventileren.

Nogmaals je slaapspullen zijn veel belangrijker, warme mat, warme slaapzak.

10. Is dat condensatieprobleem zo ernstig, dat een enkeldaks tentje in die regenachtige omstandigheden en bij vorst geen optie is?

Nope bij veel vorst is er trouwens ook weer minder condensatie, dat verijst.

11. Dat zou betekenen dat ik een dubbeldaks tentje moet kiezen, dat zwaarder is, waardoor ik minder warme kleding kan meenemen in de rugzak.

Keuzes, keuzes. Een dubbeldaks tent is niet zo enorm veel warmer dat je minder warme kleding of minder warme slaapspullen moet meenemen.

12. En waardoor het lastiger is om het tentje op te zetten op een plein of in een gebouw. Want bij een dubbeldaks tentje zijn er voor de buitentent scheerlijnen nodig.

Scheerlijnen zijn voor de wind, makker.... en totaal niet afhankelijk van het wel of niet hebben van een binnentent.

14. Is een ademend tentdoek zoals Gore-tex misschien een oplossing voor de condens-problemen in een enkeldaks tentje?

Bwoah of dat zo goed ademt en bovendien is het zwaarder dat je het gewichtsverlies van binnentent thuis laten weer verliest.

15. Een natuurlijk materiaal zoals katoen lijkt me niet wenselijk, in verband met de kans op schimmel in opgevouwen toestand, want ik wil met die tent ook rondtrekken.

Katoen? Euh waar heb je het over? tent in rugzak van katoen? Ben je een Goliath of zo? :confused:


16. Over verschillende pop up-tentjes (oftewel opgooi-tentjes) heb ik klachten gelezen over gebroken baleinen. Is dat een reden om die niet te kopen?

Dat is rotzooi en sowieso niets voor in of aan de rugzak.
 
Hartelijk bedankt voor al de links. Voorlopig probeer ik wel onder de driehonderd euro te blijven. En een veel goedkopere oplossing vind ik ook interessant. Er zijn bijvoorbeeld ook enkeldaks koepeltentjes van onder de honderdvijftig euro.

En daarbij kan ik misschien een eenvoudige aluminium reddingsdeken op mijn slaapzak leggen? Daarmee kan ik die slaapzak misschien beschermen tegen condensdruppels die van het tentdoek vallen?
 
Yup dat is mogelijk. Maar verwacht dan wel condens tussen alu deken en slaapzak. Wat je over je zelf heen legt moet wel ademen... Beste is eigenlijk een dun synthetisch dekentje wat dat betreft synthetische vulling kam tegen vocht en voegt ook nog behoorlijk wat warmte toe

Getypt met veegtelefoon
 
Een niet-ademende reddingsdeken over je slaapzak is niet slim. Je verliest makkelijk 500cc transpiratievocht per nacht, dat gaat dus in je slaapzak zitten en kan niet weg. Gevolg: minder isolerend vermogen.

Beter is een slaapzak die vochtwerend is, of een bivakzak van GTX of eVent maar die wegen al snel 400-600 gr.
 
Staar je je niet blind op enkeldaks, misschien leuk in de zomer maar zeker in de winter heb je meer aan een tent met zo dicht mogelijke binnentent. Een leuke tent is de MSR Elixir 2, erg ruim, vrijstaand en robuust, wel wat zwaarder (2,6kg) dan zijn duurdere broer, de Hubba Hubba. Je kan die tenten ook zonder binnentent opzetten, of alleen de binnentent, dan is ie enkeldaks ;-) Eureka maakt ook betaalbare, vrijstaande koepeltentjes, http://nl.eurekaeurope.com
 
Laatst bewerkt:
Phoeh ik kampeer nu alweer minstens een aantal jaar enkeldaks. Ook in de koude winter. Boeiend zo'n binnentent. Liever meer ruimte bij zelfde gewicht, warme mat en een meer dan goede slaapzak.

Getypt met veegtelefoon
 
Staar je je niet blind op enkeldaks, misschien leuk in de zomer maar zeker in de winter heb je meer aan een tent met zo dicht mogelijke binnentent. Een leuke tent is de MSR Elixir 2, erg ruim, vrijstaand en robuust, wel wat zwaarder (2,6kg) dan zijn duurdere broer, de Hubba Hubba.

Ik zoek eigenlijk een tentje van maximaal 1,5 kg, want ik wil ook zoveel mogelijk drinkwater en gedroogd voedsel meenemen in de rugzak.

Ik wil wel per se een kuipgrondzeil tegen optrekkend vocht en modder bij dagenlange regen in een weiland. En tegen kruipende insecten, muizen, ratten, enz. Daarom onderzoek ik nu de mogelijkheid van een enkeldaks tent.

En ik vermoed dat een dubbeldaks tent zo sterk geventileerd moet worden, dat die weinig méér warmte biedt dan een enkeldaks tent.

Ik heb geen ervaring met een enkeldaks tent, dus ik probeer me daarvan een voorstelling te maken, als het dagenlang zou regenen bij bijvoorbeeld 1 graad Celcius buiten.

Hoe levensbedreigend is de condensvorming dan aan de binnenkant van de tent? Ik zeg levensbedreigend, omdat je in een natte slaapzak in de kou onderkoeld kunt raken. En ik wil ook kunnen kamperen in de vrije natuur, op grote afstand van de bewoonde wereld, soms ook in het buitenland.

Hoeveel ml water per uur ongeveer druppelt er naar beneden vanaf het tentdoek, als ik dagenlang in de regen sta met een enkeldaks koepeltentje? Oftewel, hoe vaak per uur valt er dan een druppel op mijn gezicht? En is daar een video van op internet, zodat ik er een beeld van heb?

En kan ik dat druppel-probleem niet oplossen door het tentdoek elke twee uur droog te vegen met bijv. een lapje, die ik telkens uitwring in een pannetje? Dat condenswater zou ik zelfs kunnen opdrinken, zodat ik minder water hoef te dragen.

Ik vind het niet erg om daarvoor elke twee uur de wekker te zetten om wakker te worden.

Je kan die tenten ook zonder binnentent opzetten, of alleen de binnentent, dan is ie enkeldaks ;-)

Maar zonder binnentent heb ik denk ik geen kuipgrondzeil, en dat heb ik wel nodig.

En als ik alleen de binnentent opzet, is hij denk ik niet waterdicht tegen de regen. Klopt dat?
 
Laatst bewerkt:
Yup dat is mogelijk. Maar verwacht dan wel condens tussen alu deken en slaapzak. Wat je over je zelf heen legt moet wel ademen... Beste is eigenlijk een dun synthetisch dekentje wat dat betreft synthetische vulling kam tegen vocht en voegt ook nog behoorlijk wat warmte toe
En als ik nu een paar dunne takken met met zijtakjes leg tussen mijn slaapzak en die alu deken? Dan is er een paar cm ventilatieruimte tussen.

Eventueel improviseer ik daarvoor van die takken een soort matje met behulp van een paar dunne touwtjes. En die takken kan ik ter plekke vinden, en ontdoen van blaadjes.

Een alu-deken is lichtgewicht en reflecteert mijn lichaamswarmte terug, en droogt heel snel.

Of ontstaat er daarbij aan de zijkanten van die alu-deken een plasje water in de tent, door neerdruppelend condens-vocht, waardoor mijn slaapzak toch nat wordt?

Een dun synthetisch dekentje is toch net zo min waterafstotend als mijn synthetische slaapzak? En dat neergedruppelde condensvocht kan daarbij toch worden overgedragen op mijn slaapzak?

En een synthetisch dekentje van twee vierkante meter weegt 600 gram, als het van superlicht materiaal is gemaakt. Dat is dus eigenlijk een halve slaapzak. En dan kom ik in totaal bijna net zo zwaar uit, als met een dubbeldaks tentje, lijkt me. Of bedoel je een laagje dunne ademende gore-tex?
 
er zijn er idd ook die "ademend" zijn, echter gaat dit ten koste van de waterdichtheid.

Waarom denk je dat? Een jas met een ademende Gore-tex-laag is toch ook helemaal waterdicht? Maar tentdoek moet natuurlijk wel sterker zijn, dan een Gore-tex laagje, dat is verwerkt in een stevige jas.
 
Klopt, maar als de tent ruim genoeg is (ergo weinig risico dat je met de slaapzak tegen de buitentent gaat aanliggen) is dat meestal geen probleem.

Echter bij koepeltentjes zijn de wanden voornamelijk bovenin niet zo steil en kan er condens naar beneden druppelen.
Ok, en ik wil dus een koepeltentje, zodat ik hem ook op een ondergrond van beton of asfalt kan opzetten. Bijvoorbeeld in een schuur, of op een terras of erf. Ik leg er dan wel zacht materiaal onder, dat ik ter plaatse vind of koop. Bijvoorbeeld een combinatie van aarde, zand, hooi, dode bladeren, karton, oude kranten, vuilniszakken, een dekzeil, enzovoort. Dat geeft extra warmteïsolatie, en bescherming tegen slijtage van het grondzeil.

Bij pyramide modellen zoals mini-tipi's zijn de wanden wel altijd steil en rolt condens langs de wand naar beneden zonder te druppelen (tenzij halverwege naden e.d.)

Zijn er enkeldaks mini-tipi's met kuipgrondzeil onder 2 kilo?


Je kan een extra ligtgewicht bivakzakje meenemen tegen condens druppels in geval van een koepeltje of kleine tent.

Welke lichtgewicht bivakzak is ademend voor waterdamp en toch waterdicht voor druppels?

Drooglijn in een kleine tent is een contracdictie in termino, dat past nooit. Tenzij je gaat naar een lichtgewicht enkeldaks tipi-achtig model met ruime afmeting. Daar kan je misschien wel een drooglijn in kwijt.

Ja, maar in een koepeltentje van een meter hoog, is er in het midden toch wel genoeg hoogte om wat ondergoed en sokken dubbel gevouwen op te hangen over een drooglijntje? En dat is natuurlijk alleen zinvol, als er dan geen condens neerdruppelt.

Zit zo'n drooglijn vaak al in koepeltentjes ingebouwd, of moet ik die er zelf innaaien? Want de baleinen zijn vaak van binnen uit niet bereikbaar, denk ik, voor bevestiging van een drooglijntje.

Met wat ventilatie valt het overigens allemaal wel mee. Belangrijker is dat je slaapspullen warm genoeg zijn.

Des te lichter mijn tent, des te meer gewicht houd ik over voor een extra warme slaapzak en warme kleding. Dat is mijn afweging.

Nogmaals je slaapspullen zijn veel belangrijker, warme mat, warme slaapzak.

Ok, maar waarom kiezen veel expedities met rugzak dan toch voor dubbelwandige tentjes? Want daardoor kunnen ze minder gewicht besteden aan hun slaapzak en kleding. En het overbelasten van de rug is ook geen optie.

Uman: "10. Is dat condensatieprobleem zo ernstig, dat een enkeldaks tentje in die regenachtige omstandigheden en bij vorst geen optie is?"

Nope bij veel vorst is er trouwens ook weer minder condensatie, dat verijst.

Bedoel je dat het condensatieprobleem in een enkeldaks koepeltentje bij dagenlange regen en vorst niet zo ernstig is?

En het neerdruppelende condenswater is dan ook niet zo ernstig?

En een laagje ijs tegen de binnenkant van een enkeldaks koepeltentje levert weinig hinder op? Bijvoorbeeld qua gewicht of qua koudestraling (warmte-opname)?

Uman: 14. Is een ademend tentdoek zoals Gore-tex misschien een oplossing voor de condens-problemen in een enkeldaks tentje?

Bwoah of dat zo goed ademt en bovendien is het zwaarder dat je het gewichtsverlies van binnentent thuis laten weer verliest.

Zijn enkeldaks koepeltentjes van ademend materiaal niet gebruikelijk bij expedities?

Welke eenpersoons enkeldaks koepeltent heeft ademend materiaal, zoals bijvoorbeeld Gore-tex?
 
Laatst bewerkt:
Een niet-ademende reddingsdeken over je slaapzak is niet slim. Je verliest makkelijk 500cc transpiratievocht per nacht, dat gaat dus in je slaapzak zitten en kan niet weg. Gevolg: minder isolerend vermogen.
Baseer je die conclusie op eigen ervaringen, of op een bepaalde website? Mijn ervaring is dat een verkreukelde alu-deken wat verkreukeld blijft, en daardoor niet strak over het lichaam ligt. Dat zou het afvoeren van waterdamp naar de tentruimte mogelijk kunnen maken. Bovendien Maar ik heb dat niet uitgeprobeerd in een tent.
 
Ben best wel benieuwd naar je plannen. Je hebt zo te lezen geen of weinig ervaring met kamperen, en je wil kunnen kamperen op allerlei soorten (urban) terrein zoals asfalt of in een schuurtje. Ben je van plan te gaan zwerven?
 
Weet je wat... als je al kampeer ervaring hebt met de rugzak wat voor tent heb je dan altijd gebruikt? Misschien kan je daarvan de binnentent thuis laten en gewoon eens proberen.

Kuipzeil = overrated

Dagen lang regen? = Zeer zeer zeldzaam. Zelfs als het binnen er slecht uit ziet is het buiten minder erg.

Druppend condens is niet zoveel zodanig dat het door de synthetische overdeken heen gaat. Bovendien droogt dat wel weer op door je lichaamswarmte. Je wil gewoon je dons van je slaapzak niet vochtig hebben.

Lichtgewicht ademende bivakzakken zijn vaak alleen bedoeld voor onder de tarp of in een enkeldaks tent. Ze zijn prima bestand tegen condensdruppels maar niet tegen slagregens.

Nogmaals beter investeren in een warm slaapsysteem dan klooien met reflectie.

Wel eens aan een hangmat gedacht? Kan je ook op heel veel plekken mee uit de voeten. In combinatie met een ruime tarp kan je zelfs op de grond slapen.



Getypt met veegtelefoon
 
Enkeldaks kan,, maar....

Fijn om even mee te doen aan deze discussie. Ik heb een eigen merk van enkeldakstenten en heb daar uitgebreid onderzoek naar gedaan. Mijn tenten zijn overigens niet geschikt voor jouw gebruik. Dus wat dat betreft ben ik neutraal.

Over het algemeen zou ik - voor wat jij vraagt - toch gaan voor een tent met binnen- en buitenzeil. Daar bestaan erg lichte opties waarvan sommige ook nog redelijk stevig zijn. Denk aan Nigor tenten bijvoorbeeld.
Let wel - erg licht en goedkoop - het kan - maar "too good to be truth". Meestal hebben die geen lang leven beschoren.

4. Ik overweeg om daarvoor een enkeldaks koepeltentje te kopen van kunststof.
Natuurlijk - anders niet lichtgewicht.


5. Want enkeldaks geeft een lager gewicht dan dubbeldaks. Want er zijn minder haringen, en er is veel minder zeildoek nodig.

Dat hang er vanaf. Er bestaan twee soorten enkeldaks tenten. Ademende en niet-ademende. De ademende versies zijn niet noodzakelijk veel lichter dan dubbelzeis tenten. Het ademende membraan heeft namelijk ook een gewicht.

Anderzijds zijn er niet-ademende enkeldakstenten. Zoals MSR er een aantal heeft.
Die zijn wel echt lichter. Ik kom er op terug in jouw vraag over condensatie.

Het aantal haringen wordt eerder bepaald door de constructie van een tent. Sommige enkeldakstenten hebben meer haringen nodig dan andere dubbele tenten.



6. Ik wil de tent ook kunnen opzetten in een gebouw, of op een plein of erf, waar ik geen tentharingen kan gebruiken. Bijvoorbeeld op asfalt of straatstenen. Ook daarom overweeg ik een enkeldaks koepeltentje.
Oei - jouw keuze wordt heel erg beperkt. Vooral naar zwaardere popup tenten.
Overweeg wat fantasie te gebruiken bij het opstellen van jouw tent. Ik weet niet of ik hier een link mag zetten naar artikel op een andere site dat de hiking-site... Er zijn technieken om ook een tunneltent eender waar op te zetten.


7. Maar ik lees dat een enkeldaks tentje bij kou en regen problemen geeft met condens tegen de binnenkant van het tentdoek.

Dat geldt zowel voor enkeldaks tenten als voor dubbeldak tenten. In het eerste geval heb je er meer last van omdat je zelf meteen in contact komt met de condens.
Ook Gore-Tex en de meeste andere "ademende" tenten hebben dat probleem. Bij het merk Crux (die maken alpinisme tenten) hebben ze ademende tenten van een materiaal waarbij de condens wordt opgevangen. Werkt goed!

Als het gaat om niet ademende enkeldaks tenten - dan is er inderdaad een probleem. Maar toch even dit - onder sommige omstandigheden heb je MINDER condens in enkeldakstenten. De condens die van de ondergrond op stijgt slaat bij de meeste van deze tenten niet af op het zeil. De meeste condens komt dan door jouw eigen lichaam en door wat je zelf in de tent binnen brengt. En natuurlijk - je komt rechtstreeks in contact met dit vocht met mogelijk een natte slaapzak tot gevolg.


8. En dat probleem kan verergeren, als die ik twee weken lang in een laaggelegen weiland kampeer in de regen, en dan permanent mijn kleding laat drogen in de tent aan een drooglijn.

Zeker!

9. En die condensatie in de tent kan ook verergeren, als het te koud is om permanent heel zwaar te ventileren.

Dat ook. Ventileren blijft de boodschap. Warme slaapzak!

10. Is dat condensatieprobleem zo ernstig, dat een enkeldaks tentje in die regenachtige omstandigheden en bij vorst geen optie is?

Kijk eens naar de enkeldaks tenten van het merk Crux! Valt reuze mee. Maar let wel - die zijn daarom niet lichter dan sommige dubbeldak tenten. Crux heeft overigens een tent die volledig zelfstrand is. "Geen haringen nodig". Maar dat is wel een heel erg kleine tent.

11. Dat zou betekenen dat ik een dubbeldaks tentje moet kiezen, dat zwaarder is, waardoor ik minder warme kleding kan meenemen in de rugzak.

Gewicht is relatief. Soms kan je meer gewicht besparen door een andere rugzak te kopen. Of wat meer mee doen door wat meer aan fitness te doen http://www.hiking-site.nl/prikbord/images/smilies/smile.gif.


12. En waardoor het lastiger is om het tentje op te zetten op een plein of in een gebouw. Want bij een dubbeldaks tentje zijn er voor de buitentent scheerlijnen nodig.

Lastiger - maar niet onmogelijk. En met wat ervaring is het echt niet zo moeilijk. Maar onder stormachtige omstandigheden zou ik toch meer vertrouwen om enkele stevige haringen in de grond dan een bricolage oplossing op een open plein.


13. (Dan zou ik de scheerlijnen misschien wel kunnen bevestigen aan losse stenen, maar mogelijk zijn die ter plaatse niet snel te vinden, en ik wil er niet lang naar zoeken.)

14. Is een ademend tentdoek zoals Gore-tex misschien een oplossing voor de condens-problemen in een enkeldaks tentje?
Kan zijn - zie eerder antwoorden.


15. Een natuurlijk materiaal zoals katoen lijkt me niet wenselijk, in verband met de kans op schimmel in opgevouwen toestand, want ik wil met die tent ook rondtrekken.
Rond trekken met een katoenen tent is niet zo een probleem. Ze mag allen niet langer dan een dag nat in de verpakking! En daarenboven wordt de tent flink zwaarder.


16. Over verschillende pop up-tentjes (oftewel opgooi-tentjes) heb ik klachten gelezen over gebroken baleinen. Is dat een reden om die niet te kopen?

Ze staan helemaal op zichzelf en zijn wat dat betreft een goede keuze om ze op een pleintje op te zetten. Voor de rest kan je beter een andere tent kiezen.
 
Steun Hiking-site.nl door aankopen te doen via de volgende links (een kleine commissie op aankopen zijn de verdiensten):

babelfish:
Druppend condens is niet zoveel zodanig dat het door de synthetische overdeken heen gaat. Bovendien droogt dat wel weer op door je lichaamswarmte. Je wil gewoon je dons van je slaapzak niet vochtig hebben.



Uman: Dus er ontstaat geen plasje water op het grondzeil, in een enkeldaks koepeltentje door druppelend condensvocht? Dan valt het dus reuze mee met de hoeveelheid condens.

Waarom hebben dan drie mensen in mijn enquête geantwoord, dat een enkeldaks tentje voor mijn wensen een zeer slechte oplossing is? Die vraag stel ik aan hen.



babelfish: Lichtgewicht ademende bivakzakken zijn vaak alleen bedoeld voor onder de tarp of in een enkeldaks tent. Ze zijn prima bestand tegen condensdruppels maar niet tegen slagregens.



Uman: Maar met een alu-deken over me heen, is er schat ik meer ventilatie mogelijk van waterdamp uit de slaapzak, omdat de lucht daar redelijk vrij onder door kan spelen, want het materiaal blijft permanent een beetje gekreukt, bijna zoals gewone aluminium folie.

Terwijl een bivakzak toch mijn slaapzak rondom omsluit, ook al is die bivakzak van een ademend materiaal. Bovendien is de warmtereflectie van een alu-deken zeer indrukwekkend en het gewicht is laag.



babelfish: Wel eens aan een hangmat gedacht? Kan je ook op heel veel plekken mee uit de voeten. In combinatie met een ruime tarp kan je zelfs op de grond slapen.



Uman: Ja dat kan handig zijn in een bos of moeras, of op een zolder of een boot. Maar een hangmat op de grond? Ik wil ook kunnen kamperen in een schuur, of op een bestraat bedrijventerrein, enz. Hoe bedoel je dat precies? Het lijkt me daar niet makkelijk om een hangmat op te hangen.

Zelfs op veel campings is dat niet mogelijk of verboden. En ook daar wil ik kunnen kamperen.
 
banner 468x60
Beleef jij plezier aan Hiking-site.nl?
Overweeg dan een (eventueel maandelijkse) vrijwillige donatie te doen via onderstaande knop:


Steun Hiking-site.nl door aankopen te doen via de volgende links (een kleine commissie op aankopen zijn de verdiensten):

banner 468x60
Terug
Bovenaan