Ervaringen forclaz

[Wowter]

Nu over de rugzak van de topicstarter. Ben toch wel even benieuwd: je schrijft dat je loopt met een Fjallraven Abisko Hike 35l en hebt gekeken naar de Granite Gear Blaze M 60L. Dit lijkt mij nog een verschil in volume, van 35 liter naar 60 en 70 liter. Ben je van plan om een ander soort tochten te gaan maken? Gaat het om vervanging of zoek je een rugzak voor erbij, zodat je de rugzak kunt pakken die geschikt is voor de tocht die je op dat moment gaat maken?

Dank voor alle reacties, heek fijn! Was even van de radar, waarvoor excuses @Northern Pinnacle.

Laat ik voorop stellen dat ik best wat decathlon materiaal heb (ritsbroek, sokken, tentje, kookgerei) dus sta er niet onwelwillend tegenover. Maar zag niet heel veel reviews online (behalve dan het gedeelde filmpje), dus vandaar mijn vraag.

Heb de afgelopen weken vooral veel backpacks uitgeprobeerd. Wel in de winkel, maar met gewicht - inclusief een aantal decathlon backpacks. Uiteindelijk voor de Osprey Kestrel 58l gekozen. Misschien niet de lichtste, maar voelde het fijnst. Merk dat het prettig is met mijn lange rug dat er een L/XL versie is, ipv één maat met een grotere range aan verstelmogelijkheden. Ook prettig dat er een stretchy 'open' voorvak in zit. Handig voor slippers. De prijs (eur170) was ook nog goed te doen. En misschien van minder belang voor de meesten hier maar vind de donkergroene uitvoering ook nog eens prachtig om te zien. Het oog wil ook wat

Ben nog steeds wel heel benieuwd naar lightweight packs, maar dat komt nog wel eens in de toekomst. De Granite Gear lijkt me nog steeds prettig maar wordt bijna nergens fysiek verkocht in NL. En online bestellen en weer terug sturen vind ik een beetje zonde. Net terug van een weekendje wandelen in de Eifel. Nog wel iets lichtere bepakking en etappes dan over 2 weken in Italie maar voelde uitstekend.

@Naomi008 ga zo'n tien dagen wandelen, stuk van de Franciscaanse voetreis. Ga inderdaad langere tochten maken. Maar de 35l is sowieso te klein voor mijn rug , destijds slecht geadviseerd en zonder enige ervaring en kennis gekocht

 

[Naomi008]

Voor tien dagen is een slecht zittende 35 liter rugzak inderdaad wel een uitdaging, ja. Gefeliciteerd met je aankoop. Welk deel ga je lopen? En waar ga je overnachten? Hutten of tent? Ben benieuwd hoe de langere tochten gaan bevallen. Ik ken de route niet.

 

[prullenbak]

Decathlon is volgens mij prima voor de basics. Zo heb ik al mijn hardloopkleding er vandaan, en ook wat wandelshirts. Mijn fijnste wandeltruien zijn eigenlijk van het decathlon hardloopmerk kalenji. Ook wat sokken en dergelijke. Om bij kouder weer te suppen heb ik ook daar wat kleding voor van de decathlon.

Maar spullen waar je voor je veiligheid of gezondheid van op aan moet kunnen, zoals ski's, snowboards, schoenen, etc. durf ik het zelf niet aan. Ik koop dan toch liever een bekend, vertrouwd, gerenommeerd merk. En ik ben me er ergens ook van bewust dat dit wellicht onzin is, maar het voelt toch beter. Tegelijkertijd heb ik ook vaak het idee dat de betere spullen van decathlon ook qua prijs helemaal niet mer zo ver af liggen van producten van andere merken. Zeker niet als je een beetje op de koopjes jaagt.

Kampeerspullen zoals tenten en rugzakken vallen wat mij betreft ergens in het grijze gebied. Dus als het veel scheelt qua prijs, maar de kwaliteit lijkt top en het is wat je zoekt, zou ik het gewoon doen.

 

[Wowter]

Voor tien dagen is een slecht zittende 35 liter rugzak inderdaad wel een uitdaging, ja. Gefeliciteerd met je aankoop. Welk deel ga je lopen? En waar ga je overnachten? Hutten of tent? Ben benieuwd hoe de langere tochten gaan bevallen. Ik ken de route niet.

Vorig jaar geindigd in Chiusi della Verna. Nu vanuit daar verder lopen tot Assisi. Vooral in b&bs/ hostels/kloosters. Het is een prachtige route, de mooiste wandeling die ik tot nu toe gelopen heb.

 

[Wowter]

Nog even een update. Ben uiteindelijk voor een Osprey Kestrel 58 (heren) gegaan. Vond het nog net wat fijner zitten na het passen en rondlopen met gewicht. Vooral ook fijn dat er twee maten zijn, gezien mijn lengte ben ik voor de L-XL uitvoering gegaan. De rugzaak vind ik ook mooi om te zien (de groene uitvoering heb), al is dat voor velen hier begrijpelijkerwijs bijzaak. Dank voor alle hulp

 

[Northern Pinnacle]

Nog even een update. Ben uiteindelijk voor een Osprey Kestrel 58 (heren) gegaan. Vond het nog net wat fijner zitten na het passen en rondlopen met gewicht. Vooral ook fijn dat er twee maten zijn, gezien mijn lengte ben ik voor de L-XL uitvoering gegaan. De rugzaak vind ik ook mooi om te zien (de groene uitvoering heb), al is dat voor velen hier begrijpelijkerwijs bijzaak. Dank voor alle hulp

Leuk. Ik heb juist voor mijn aanstaande zomervakantie een Forclaz rugzak (deze dus) gekocht, vanwege het uitlenen van wat ik de meest comfortabele rugzak ooit vind, mijn Gregory optic 48.

Reden vanachter mijn computer was de prijs natuurlijk, maar ook het feit dat gewicht/volume niet zo heel erg verschilt met de opvolger van de optic, de Focal 48. Verder vond ik bij bijvoorbeeld de Lundhags Padje light (een andere rugzak in the voorselectie) het gebrek aan zakken op de heupgordel vervelend. Nou, hoe dan ook, deze gekocht dus, geprobeerd in de winkel, gekocht en klaar om te proberen.

Ik vind hem erg comfortabel, maar heb ook een paar bedenkingen: de trampolinerug is erg aangenaam, maar het frame geeft naar mijn zin iets teveel mee als ik de heupgordel aansnoer. Zo in de winkel en thuis is dat geen enkel probleem, zit zelfs lekker, maar ik moet zien wat dat met comfort doet als ik er met gewicht wat langer mee rondloop. Een andere bedenking is het schuim van de schouderbanden: erg comfortabel, maar misschien té. Het is zacht schuim, ik denk dat ik liever een iets hogere dichtheid had gehad. Verder zijn afwerking, features en naden prima in orde.

Voordelen van de Forclaz boven mijn geliefde optic 48: de heupzakken zijn gigantisch veel beter op de Forclaz dan op de Gregory. Die op de Gregory zijn ruim zolang je de tas niet draagt. Zo gauw je de heupgordels om je heupen aansnoert, blijft er niets van die ruimte over en loopt de rits niet meer. Bij de Forclaz blijft de rits soepel en de inhoud van de heupzak ruim en bereikbaar. Een ander voordeel is de verstelbare framelengte, die bij de optic volledig mist maar bij de Forclaz juist zeer gebruiksvriendelijk is. De rits over de volledige lengte van de voorkant van de Forclaz maakt de tas iets zwaarder natuurlijk, maar ook zeer gebruiksvriendelijk.

Ik ga drie weken over Engelse Moors zwerven en zal daarna berichten over hoe de rugzak met gewicht en over tijd bevallen is.

 

[Madmaus]

Leuk. Ik heb juist voor mijn aanstaande zomervakantie een Forclaz rugzak (deze dus) gekocht, vanwege het uitlenen van wat ik de meest comfortabele rugzak ooit vind, mijn Gregory optic 48.

Reden vanachter mijn computer was de prijs natuurlijk, maar ook het feit dat gewicht/volume niet zo heel erg verschilt met de opvolger van de optic, de Focal 48. Verder vond ik bij bijvoorbeeld de Lundhags Padje light (een andere rugzak in the voorselectie) het gebrek aan zakken op de heupgordel vervelend. Nou, hoe dan ook, deze gekocht dus, geprobeerd in de winkel, gekocht en klaar om te proberen.

Ik vind hem erg comfortabel, maar heb ook een paar bedenkingen: de trampolinerug is erg aangenaam, maar het frame geeft naar mijn zin iets teveel mee als ik de heupgordel aansnoer. Zo in de winkel en thuis is dat geen enkel probleem, zit zelfs lekker, maar ik moet zien wat dat met comfort doet als ik er met gewicht wat langer mee rondloop. Een andere bedenking is het schuim van de schouderbanden: erg comfortabel, maar misschien té. Het is zacht schuim, ik denk dat ik liever een iets hogere dichtheid had gehad. Verder zijn afwerking, features en naden prima in orde.

Voordelen van de Forclaz boven mijn geliefde optic 48: de heupzakken zijn gigantisch veel beter op de Forclaz dan op de Gregory. Die op de Gregory zijn ruim zolang je de tas niet draagt. Zo gauw je de heupgordels om je heupen aansnoert, blijft er niets van die ruimte over en loopt de rits niet meer. Bij de Forclaz blijft de rits soepel en de inhoud van de heupzak ruim en bereikbaar. Een ander voordeel is de verstelbare framelengte, die bij de optic volledig mist maar bij de Forclaz juist zeer gebruiksvriendelijk is. De rits over de volledige lengte van de voorkant van de Forclaz maakt de tas iets zwaarder natuurlijk, maar ook zeer gebruiksvriendelijk.

Ik ga drie weken over Engelse Moors zwerven en zal daarna berichten over hoe de rugzak met gewicht en over tijd bevallen is.

Hoe ging het met de rugzak?
Ik ben ook aan het zoeken naar een lichtere rugzak en deze heeft wel een mooie prijs.
Hoewel de exos pro nog 300 gram lichter is.

 

[Northern Pinnacle]

Hoe ging het met de rugzak?
Ik ben ook aan het zoeken naar een lichtere rugzak en deze heeft wel een mooie prijs.
Hoewel de exos pro nog 300 gram lichter is.

Tenx, ik was helemaal vergeten dat ik een verslagje beloofd had.
Allereerst is het belangrijk om te benadrukken dat ik de rugzak zwaar beladen heb, zwaarder dan ik normaal in mijn eentje doe. Niet alleen waren er meer kilootjes (vanwege met zijn 2-en, wat ik niet echt gewend ben, plus hond, dus: grotere zwaardere tent, meer eten, hondenvoer, hondenbedje, etc), ook waren de kilootjes expres oneerlijk verdeeld, ten nadele van mij.

Ik vind de rugzak in features en praktisch gebruik zeer fijn. Dit gaf ik van tevoren al aan, maar ik blijf erbij: de rits is erg mooi geplaatst, de heupzakken zijn zeer bereikbaar, de brain is groot maar niet onhandig, de vakken aan de de buitenkant van de tas zijn ruim, maar niet flapperig of hangerig wanneer leeg, het drinken is zeer makkelijk grijpbaar, ook met artrosearmpjes en slijmbeurspijntjes. Om deze redenen vind ik de rugzak fijner dan mijn (nog altijd) favoriet de Gregory optic.

Het comfort is moeilijker vast te stellen, omdat ik dus eigenlijk overbeladen ben geweest. Het allerbelangrijkste: ik vond hem comfortabel en ik heb geen rugpijn gehad (althans niet meer dan mijn artroserugje standaard doet). Ik moet alleen wennen aan het gevoel rond de heup: gek genoeg gaf dat aan het begin een beetje een alarmistisch gevoel (zo van: dit gaat nog vervelend worden). Na een stuk gelopen te hebben ging dat gevoel juist weg, ipv dat het erger werd. Of daar de overbelading een rol speelde of niet, schiet mij maar lek. Hetzelfde geld voor de schouderbanden. Wat aan de schouderbanden fijn is, is dat de borstband met houtjetouwtje verstelbaar is, ipv over zo'n rails die bij mij vervolgens altijd omhoog kruipt. Bij deze dus niet: comfortabele hoogte bepalen en niet meer naar omkijken. Ook de loadlifters waren goed en kwamen niet langzaam maar zeker los, zoals die bij de Optic nog wel eens wil doen. De compressiebandjes aan de zijkant zijn geen compressiebandjes, maar compressietouwtjes. Ik heb ze niet voluit durven aansjorren. Wat eigenlijk jammer is, want ik vond de tas verder degelijk gebouwd en ik ga ervan uit dat hij ook uitgebreid getest is.

Ik vind mijn Optic, ondanks duidelijk aanwijsbare voordelen die de Forclaz heeft, toch comfortabeler. Of dat overbelading is geweest weet ik niet. Het kan ook gewoon persoonlijke voorkeur zijn.

Kortom: Ik pak op de volgende reis voor de zekerheid de Optic weer mee, MAARRRRRR: ik zou deze Forclaz zeker in het rijtje gegadigden meenemen als deze gewicht-versus-comfort-klasse jouw favoriete klasse is.

Als je nog geduld hebt: ik zag ergens op the internets, dat het merk Forclaz opgeheven wordt en ondergebracht wordt bij het merk Simond, en dat in die hoedanigheid en onder die naam een rugzak gaat verschijnen met ergens tussen de 40 en 50 liter (als ik me niet vergis), MET frame, die een grammetje of 800+ gaat wegen (850 als ik me niet vergis). Linkje kan ik niet sturen want ik weet niet meer waar ik het zag. Ik geloof bij Trekattitude op youtube (franstalig), maar weet dat niet zeker. En jongens toch, wat kan die kerel veel lullen en veel filmpjes maken.

 

[Northern Pinnacle]

Ik vergeet hierboven zowaar een ander heel belangrijk voordeel aan de Forclaz rugzak: niet alleen heeft ie een verstelbare torsolengte, ook is het een ontzettend makkelijk systeem. Geen klitteband, geen houtjetouwtje, gewoon een lus om aan te trekken, schouderband verstellen, lus weer loslaten.

 

[Madmaus]

Knip

Thanks voor je verhaal.
Het lijkt mij een mooie rugzak maar misschien toch net niet.
Wat je schrijft over een mogelijke nieuwe rugzak is echt erg interessant.
Opzich hoef ik niet direct een ander maar mijn osprey kestrel is gewoon te zwaar.
Aangezien ik nu bijna volledig over ben op UL spullen kan ik echt wat lager.
Mogelijk zelfs zonder frame maar mijn artrose rugje heeft daar geen ervaring mee en ik ben huiverig.
Ik twijfel tussen:
Forclaz
Exos 48
Gregory Focal 48
Exos pro 55
Of een echt UL variant.

 

[Northern Pinnacle]

Thanks voor je verhaal.
Het lijkt mij een mooie rugzak maar misschien toch net niet.
Wat je schrijft over een mogelijke nieuwe rugzak is echt erg interessant.
Opzich hoef ik niet direct een ander maar mijn osprey kestrel is gewoon te zwaar.
Aangezien ik nu bijna volledig over ben op UL spullen kan ik echt wat lager.
Mogelijk zelfs zonder frame maar mijn artrose rugje heeft daar geen ervaring mee en ik ben huiverig.
Ik twijfel tussen:
Forclaz
Exos 48
Gregory Focal 48
Exos pro 55
Of een echt UL variant.

Gevonden! Vanaf 23:50:

 

[Madmaus]

Gevonden! Vanaf 23:50:

Erg interessant.
Ben benieuwd of en wanneer deze daadwerkelijk verkocht gaat worden.