Expeditietent, Marabut?

Dag,
Wij hebben en gebruiken deze tenten (Marabut Arco en Khumbu) al jaren met veel plezier en vertrouwen voor diverse doeleinden. De Arco nemen we vaak mee voor winterkamperen (tent op pulka). De Kumbu is wat kleiner en gaat in de rugzak bij kamperen in extremere omstandigheden. Beide tenten zijn stormvast. Het gewicht nemen we dan voor lief.
Neem contact met ons op om beide tenten te zien. We wonen in de Achterhoek, niet ver weg van Doesburg.
Verder weten we dat Twan gestopt is met dealerschap van deze tent, vanwege te kleine omzet. Jammer!
 
Steun Hiking-site.nl door aankopen te doen via de volgende links (een kleine commissie op aankopen zijn de verdiensten):

De Svalbard is een 2p. tent. Dit is wel een iets hogere dan normaal, ik zou hem ook wel willen :) De plaatjes in die advertentie kloppen niet met die op de Helsportsite, en spreken elkaar ook tegen (stokvorm). Zo te zien is het model veranderd.

Oke, dan gaat er iets mis in mijn zoekkunsten. In de advertentie schrijft hij tot 2 personen, in de beschrijving staat 3persoons. Als ik hem google, kom ik tot 3 (wat de naam vd tent ook al zegt). Zie ik iets over het hoofd?
 
Dag,
Wij hebben en gebruiken deze tenten (Marabut Arco en Khumbu) al jaren met veel plezier en vertrouwen voor diverse doeleinden. De Arco nemen we vaak mee voor winterkamperen (tent op pulka). De Kumbu is wat kleiner en gaat in de rugzak bij kamperen in extremere omstandigheden. Beide tenten zijn stormvast. Het gewicht nemen we dan voor lief.
Neem contact met ons op om beide tenten te zien. We wonen in de Achterhoek, niet ver weg van Doesburg.
Verder weten we dat Twan gestopt is met dealerschap van deze tent, vanwege te kleine omzet. Jammer!

Oke, bedankt voor jullie aanbod! Ik zal zo even een pm sturen :)
 
Oke, dan gaat er iets mis in mijn zoekkunsten. In de advertentie schrijft hij tot 2 personen, in de beschrijving staat 3persoons. Als ik hem google, kom ik tot 3 (wat de naam vd tent ook al zegt). Zie ik iets over het hoofd?

De Svalbard is wel degelijk 3-persoons. Als je een 2-persoonsmodel zoekt, kijk dan zeker ook naar de ruimte en het volume. In een 2-persoonsmodel durft men daar wel eens op besparen en dan is het volume in een 3-persoonsmodel dat je maar met 2 bevolkt wel aangenaam (zeker als je met slecht weer uren/dagen in de tent moet verblijven).

Hoe lang duurt trouwens die sneeuwschoenentocht ?
 
Laatst bewerkt:
Tja, als de tentnaam aangeeft voor hoeveel personen hij geschikt is... Check zelf de afmetingen maar en hoe ruim je zelf wilt liggen.

Ik kon de afmetingen van de normale/lage Svalbard niet vinden. Hieronder een foto dat drie smalle matjes er inpassen, maar dan zie je wel dat je elkaar wel erg leuk moet vinden. Komt uit de fotovergelijking tussen de Helsport Svalbard en de Hilleberg Saivo.

Svalbard_binnen.jpg
 
Tja, daar heb je gelijk in. Zo'n matje is over het algemeen 55 cm breed en dus voor 3 personen kom je op minstens 165 cm als je allemaal met het hoofd in dezelfde richting ligt. Met die 165 cm heb je al geen ruimte langs de zijkant voor spullen en even gekeken naar een aantal zogenaamde 3-persoonsmodellen en die zijn meestal maar 150 tot 160 cm breed.
 
Tja, als de tentnaam aangeeft voor hoeveel personen hij geschikt is... Check zelf de afmetingen maar en hoe ruim je zelf wilt liggen.

Ik kon de afmetingen van de normale/lage Svalbard niet vinden. Hieronder een foto dat drie smalle matjes er inpassen, maar dan zie je wel dat je elkaar wel erg leuk moet vinden. Komt uit de fotovergelijking tussen de Helsport Svalbard en de Hilleberg Saivo.

Svalbard_binnen.jpg

Ik heb vorig week toevallig nog in de Svalbard gelegen. Het wordt met drie echt wel krap. Ik vind het echt te krap.
 
Aha, duidelijk! De reden dat ik op zoek ben naar een 2p tent is niet omdat ik er ruim met 2 man in wil kunnen liggen (dan zou ik idd gaan voor een 3p tent), maar omdat ik er hoogstwaarschijnlijk alleen in lig.
Dat is nog een overweging, want een tent delen scheelt natuurlijk gewicht, maar van de andere kant kan ik nu zelf makkelijk uit met een 2p-tent. Een eigen tent geeft gewoon meer flexibiliteit, tot op zekere hoogte dan, gezien het gewicht.

Keuzes, keuzes..
 
Aha, duidelijk! De reden dat ik op zoek ben naar een 2p tent is niet omdat ik er ruim met 2 man in wil kunnen liggen (dan zou ik idd gaan voor een 3p tent), maar omdat ik er hoogstwaarschijnlijk alleen in lig.
Dat is nog een overweging, want een tent delen scheelt natuurlijk gewicht, maar van de andere kant kan ik nu zelf makkelijk uit met een 2p-tent. Een eigen tent geeft gewoon meer flexibiliteit, tot op zekere hoogte dan, gezien het gewicht.

Keuzes, keuzes..

En waarom is die Abisko dan geen optie, trouwens ?
 
Ik ben bang dat deze weg- of kapotwaait tijdens een goede stormachtige dag.
En de Fjällräven Abisko 1 is eigenlijk een 3-seizoenentent.
 
OK. Maar zogenaamde 3-seizoenstenten niet zomaar uitsluiten. Het gaat om het ontwerp, niet om de categorie waarin de fabrikant het steekt.
 
Die laatste twee genoemde zijn geen expeditietenten. Die van Marabut zijn dat wel. Dus de vraag is wat wil je precies. Je kan best met een "drieseizoenstent" in de winter op stap gaan, maar als je onder nagenoeg alle omstandigheden buiten wilt slapen, zou ik toch een expeditietent nemen. Maar je kan ook een hut induiken of naar een gebied gaan wat minder kritisch is (onder boomgrens bv.).

Ik heb in mijn Svalbard nachten gehad waarbij ik blij was dat ik in een Svalbard lag :) Als je wakker ligt omdat je niet zeker weet of je tent wegwaait :rolleyes:

Als je budget beperkt is, vind ik die Marabut tenten een hele goede keus. Zoals gezegd is het gewicht op een pulk minder belangrijk. Als je de tent ook in de rugzak mee wilt nemen, koop je er (later) gewoon een andere bij ;)
 
Goh, de Mirage zou voor mij al direct afvallen, maar dan gewoon al omdat het ontwerp mij niet ontstaat.
Of het dan maar ineens best een 'expeditietent' moet worden, vind ik dan weer iets anders. Ja, je kan tevreden zijn dat je in zo'n tent zit tijdens stormweer, maar uiteindelijk speelt bvb. ook de juiste plaatsselectie mee en andere vaardigheden. Zo ken ik een koppel dat al jaren in een tunneltent van ± 1,6 kg slaapt in zelf het meest barre winterstormweer en slaapt als een roos. Ja, hoe minder de prijs, hoe leuker, maar ik voor mezelf stel altijd eerst een lijst criteria op waaraan de tent moet beantwoorden en kijk dan pas naar de prijs.
 
De Mirage was mij opgevallen vanwege het lage gewicht (en prijs), en omdat mij het ontwerp van de tent erg deed lijken op de Khumbu van Marabut. De semi-geodetische vorm, het voorportaal. Ik zag alleen dat de Mirage een langer voorportaal heeft, waardoor koken gemakkelijker (of in ieder geval mogelijk) wordt gemaakt. Bij de Khumbu twijfel ik, of dit echt goed mogelijk is.

Criteria heb ik voor mijn gevoel wel op een rijtje, maar door de grote verscheidenheid aan tenten, zag ik door de bomen het bos niet meer. Plus dat ik een beperkt budget heb. Dat wil niet zeggen dat ik niks aan een tent uit wil geven, maar wanneer het goedkoper kan (zoals misschien in het geval van een Marabut), dan graag. En als het heel duur zou worden, dan is huren wellicht een betere optie. Een stel wat ook meegaat op de trip, heeft bijv net de Crux X2 Bomb gekocht. Dat is echt veel meer dan ik uit zou willen geven.

- Ik wil een tent hebben die ik kan vertrouwen bij bar en boos weer.
- Ik moet er goed in kunnen liggen met mijn winterspullen. Er hoeven geen 2 personen riant in te kunnen liggen met alle winterspullen).
- Ik wil een voorportaal waar ik spullen in kan leggen en waar ik wat in kan koken. Dit hoeft er niet per se tegelijkertijd in te kunnen, aangezien de 2e plek van de tent ruimte bied voor spullen tijdens het koken
- Gewicht: +- 3.5 kg.
 
Nog een paar criteria die ik voor mezelf toch wel als een minimum beschouw:
- Binnentent volledig stof en nergens gaas
- Genoeg afstand tussen binnen- en buitentent zodanig dat die elkaar niet raken
- Buitentent eerst
- Vertikale wanden voor het ruimtegevoel
- Geel gekleurde binnentent
- Ruime luifel
- Buitenzeil tot op de grond
- Buitenzeil zonder grote oppervlakken om sneeuw te kunnen dragen
- Ritspull groot genoeg om met handschoenen te bedienen
 
Steun Hiking-site.nl door aankopen te doen via de volgende links (een kleine commissie op aankopen zijn de verdiensten):

Nog een paar criteria die ik voor mezelf toch wel als een minimum beschouw:
- Binnentent volledig stof en nergens gaas
- Genoeg afstand tussen binnen- en buitentent zodanig dat die elkaar niet raken
- Buitentent eerst
- Vertikale wanden voor het ruimtegevoel
- Geel gekleurde binnentent
- Ruime luifel
- Buitenzeil tot op de grond
- Buitenzeil zonder grote oppervlakken om sneeuw te kunnen dragen
- Ritspull groot genoeg om met handschoenen te bedienen


Ja, daar zitten ook nog wel wat criteria bij die ik ook als noodzakelijk zie. Zo 1,2,3 niet allemaal aan gedacht.


Ik weet niet of deze nog beschikbaar is, maar misschien een goede optie?

http://www.hiking-site.nl/prikbord/showthread.php?t=12925

Meer een 4 seizoens tent ipv een expeditietent (de nadruk ligt meer op lichtgewicht).


Dat zou zeker een optie zijn, ik heb de verkoper even een berichtje gedaan.
Qua afmetingen komt hij dan overeen met de Vango Mirage, met als grote verschil dat het doek van de Mirage van polyesther is en die van de Marmoth Grid van Nylon. Van Nylon weet ik dat het met nat weer wat meer gaat doorhangen. Verder komen de tenten aardig overeen denk ik?
 
Beleef jij plezier aan Hiking-site.nl?
Overweeg dan een (eventueel maandelijkse) vrijwillige donatie te doen via onderstaande knop:


Steun Hiking-site.nl door aankopen te doen via de volgende links (een kleine commissie op aankopen zijn de verdiensten):

Bovenaan