Goedkope winddichte waterdichte ademende jas

Registreer en meld je aan om geen Google-advertenties te zien op het prikbord!
banner 468x60

Status
Niet open voor verdere reacties.
aqdennis

aqdennis

Lid Club Hiking-site.nl
Hoi,

Na 2 weken Nederland is mijn vriendin er wel achter dat een paraplu in dit land niet werkt en dus begint ze nu al naar GTX jassen te kijken. Maar eigenlijk heeft ze alleen een een fatsoenlijke jas nodig voor woon-werkverkeer, af en toe de stad in en soms eens een dagwandeling met de hiking-site. Geen serieuze trekking plannen dus. Bovendien moet het ook nog goedkoop zijn aangezien ze hier de komende 4 jaar moet rondkomen van een studiebeurs van 990 euro per maand. Het zou fijn als de jas met bovengenoemd gebruik een jaar of 4 zou meegaan totdat ze een fatsoenlijk salaris krijgt.
M.a.w. volgens mij is een "echte" GTX jas financieel en functioneel te hoog gegrepen, en ik zoek dus alternatieven. Nou heb je o.a. Hyvent en DRYtech; als ik de specs zo lees is eigenlijk DRYtech beter dan Hyvent terwijl beide een tikje goedkoper zijn dan GTX. Zijn er nog andere waterdichte-winddichte-ademende membranen en/of coatings waar ik naar moet kijken? Triplepoint (ceramic)? Dat lijkt me nogal snel te slijten, maar misschien heb ik het fout....
Alvast bedankt...

Groetz,
Dennis (en Lupita)
 
Steun Hiking-site.nl door aankopen te doen via de volgende links (een kleine commissie op aankopen zijn de verdiensten):

Ik heb een aantal jaren in Lowe Alpine jas gehad(climb away heette die lijn als ik me niet vergis). Die kosste in de tijd zo'n 70 euro en voldeed altijd prima, maar het model is niet echt flateus. Vandaar dat ik nu ook een andere jas heb, namelijk een van wildebeast van de Perry, die was 40 euro in de opruiming. Is zeker niet de lichtste jas, maar als je er toch geen serieuze trekking mee gaat doen, moet het makkelijk kunnen. Een week schotland in de regen ging prima, hij ademt veel beter dan je voor dat geld mag verwachten. ik heb hem nu 3 jaar en hij is nog steeds goed. Heb hem wel alleen met speciaal wasmiddel gewassen.
hoop dat je er iets mee kunt
groetjes Martine
 
Dennis,

Je zou het probleem ook eventueel kunnen oplossen met een extra jasje er overheen; oftewel een Paclite.
In ieder geval zijn ze wind-, waterdicht en ademend.....en vaak sportieve modellen.

Beslist niet aan te raden voor koukleumen die de gewone jas daaronder vergeten zijn!

Even rustig om je heen kijken naar de aanbiedingen. Af en toe komen de bekende merken langs voor zo'n 150 eurootjes of zelfs minder.


Ruud
 
Naar het schijnt (maar ik weet hier zelf niks van) schijnen de jassen van de ANWB goed en niet te duur te zijn.
Helaas heb ik ook geen idee van welk materiaal ze zijn.


OK, even op internet verder gezocht.
De jas die ik bedoel is denk ik deze:
https://webwinkel.anwb.nl/published/webshop/artikelen/winter-2005/4-seizoenen-jack-lady.nl.html

Maar hier staan er meer:
https://webwinkel.anwb.nl/published/webshop/categorien/kl-jacks.nl.html

Alleen is het volgens mij allemaal Polyamide, dus niet wat jij zoekt.
 
Misschien helpt het volgende: ik heb al een jaar of 4 een ANWB jasje,(ong. 120 euro) volgens label ademend polyester en dat houdt zich behoorlijk goed. Ik was het dan ook alleen volgens voorschrift met Techwash. Wel is de uitritsbare fleece voering een stuk minder geworden., die ga ik misschien wel vervangen.
Tenslotte zou de ANWB op de vingers moeten worden getikt voor het verstoppen van de Recco-lawineverklikker in dit kledingstuk. Die doet namelijk op Schiphol alle detectie-apparatuur afgaan, waardoor ik de complete terreur-verdachten behandeling kreeg, but that's another story...
Groeten,
Boelo
 
Tegenwoordig mag je toch niet meer met jas door de detectiepoortjes en moet die apart door de scanner. Enja met bergschoenen ben je meestal al de pineut x(

Maar ontopic voor Dennis: Kijk eens bij de Outletstore bij de Bever in Den Haag, soms ook leuke aanbieding voor een leuk prijsje (rond of onder de 100 euro).
 
>Enja met
>bergschoenen ben je meestal al de pineut x(

Probeer één voor één je voeten door het poortje te halen. Dan gaat het meestal wel goed als ze het apparaat niet TE streng hebben gezet.

Linda
 
Hi,

zlef ben ik erg tevreden met mijn h2no hb jack van patagonia, koste ook niet alles. maar van marmot hebben ze ook heel erg mooie coating jackies voor weinig. Erg mooi afgewerkt en aardige specs. Ik bedoel de pre-cip jacks.

De h2no hb jack van pata die ik heb is een uit de storm series, was iets van 120 euro oid. Geloof dat de pre-cip onder de 100 zat... maar geen garantie. Maar idd heb je wel alleen een shell, moet je wel een warm laagje onder dragen.

Succes.

Bas

Apropos, tirple point ceramic kan zich meten met zowel gtx xcr als e-vent, zowel kwa evaporatie als levensduur...
 
>Apropos, tirple point ceramic kan zich meten met zowel gtx xcr
>als e-vent, zowel kwa evaporatie als levensduur...

Kijk! Het valt me op dat er relatief weinig te vinden is over het gedrag van triplepoint. Maar blijkbaar is dat toch niet zo slecht...

En bedankt voor de andere tips...

Lupita vertelde me gisteren dat ze er zeker niet meer dan 250 euro aan uit wil geven, maar bij voorkeur niet meer dan 200 euro. Da's meer budget dan ik dacht: voor dat bedrag is nog best veel te krijgen

Groetz,
Dennis
 
Hi Dennis,

mijn vriendin heeft alweer meer dan 4 jaar een triple point ceramic jacket. Bevalt echt super, zlef ben ik in die tijd al eens gewisseld van jack.... en ik weet zo 123 niet wie er voorzichtiger met zijn/haar jack omgaat... ;D

Maar voor dat budget heb je idd best veel keuze wat betreft packlite ed.., bv, berghaus heeft een heel leuk 2-laags packlite jack, Eider heeft de tavita (oid) voor rond de 200.. en meer casual, dan kijk je naar tenson... (maar das dan wel mpc). Ik geloof dat een aantal modellen van TNF met Hyvent DT ook rond die koers doen.

Ik zou zeggen shop-ze....

Bas
 
Bas,
de vergelijking tussen Triplepoint Ceramic, XCR en eVENT, is dat uit eigen ervaring? Ik hoor van bijna elke gebruiker van eVENT dat het verschil met gore-tex XCR zo groot is. T.o.v. Triplepoint Ceramic heb ik gehoord dat het beter zou scoren dan XCR als het regent (wat waarschijnlijk meer te maken heeft met de betere waterafstotende behandeling dan met de waterdichte laag zelf).
Overigens wordt Triplepoint Ceramic door Lowe Alpine niet meer gebruikt.
 
Ik heb blijkbaar al jaren een Triple Point jas van Lowe Alpine.

Ik zeg blijkbaar, omdat ik dit tot nu toe niet besefte. Ik dacht, heej, tripple point, dat staat volgens mij op mijn jas. En ja hoor.

Ik kan alleen maar zeggen dat ik hier super tevreden mee ben. Ik ben er zelfs 1 keer mee op wintersport (snowboarden) geweest. (Niet 100% geschikt daarvoor, maar wel warm en droog gebleven.)
Ik heb er mee met rugzak op gelopen (niet al te lange tochten, maar goed). Ik heb er mee in weer en wind gefietst.
Ik gebruik hem eigenlijk al jaren voor alle seizoenen en gewoon als dagelijkse jas. Dus ik draag hem bijna elke dag.
Het water parelt er al lang niet meer af, maar met een geregelde wasbeurt met Nikwax kan hij er telkens weer goed tegen.
Het enige wat me de laatste tijd tegen begint te vallen, is dat de zakken aan de binnenkant nat worden (van onderuit).

Verder geen ervaring en dus geen idee hoe dit te vergelijken is met alle andere producten.
 
>Ik heb blijkbaar al jaren een Triple Point jas van Lowe
>Alpine.
>
>(Niet 100% geschikt daarvoor, maar wel warm en droog
>gebleven.)

Ik zag vorige winter op een Wereldbeker-piste iemand in een VAUDE Escape-jackje zich naar naar beneden "laten storten" (huidige advies verkoopprijs = EUR 109,95...).
Heeft toch wel mijn kijk op "ongeschikt voor ...." weer eens helemaal verscherpt;).
Geschikt of ongeschikt is ondergeschikt, het gaat meer om dingen als uiterlijk, prijs, comfort, budget, etc. (bij Belgen staat de prijs op de eerste plaats...).
 
>Ik hoor van bijna elke gebruiker van
>eVENT dat het verschil met gore-tex XCR zo groot is.


RET-waarde 2-laags Gore-Tex XCR/PacLite(meest gunstig): 4,0
RET-waarde 2-laags eVent (meest gunstig) : 2,7
Hoe lager hoe beter...

>T.o.v.Triplepoint Ceramic heb ik gehoord dat het beter zou scoren
>dan XCR als het regent (wat waarschijnlijk meer te maken heeft
>met de betere waterafstotende behandeling dan met de
>waterdichte laag zelf).

Vandaar het "ceramic": d.m.v. keramische deeltjes wisten ze de structuur beter te beschermen en toch luchtiger te maken. Klonk te mooi om waar te zijn, maar gebruikers ervan klaagden het minste;)...
Het leek vast op hoe nu eVent er onder de microscoop uitziet:
http://www.eventfabrics.com/eVent_technology.php

>Overigens wordt Triplepoint Ceramic door Lowe Alpine niet meer
>gebruikt.

Men kope een ander kledingmerk mét Gore-Tex licentie, en hoop dat Duitsland niet te moeilijk doet en die licentie omzet voor je.
Ziehier een commerciëel strategische keuze.
Technologisch gezien niet: de vertrouwde familie-Opel Kadet wordt in ook niet meer getuned, maar na jaren trouwe dienst gewoon vervangen voor een Scénic die wél lekker rijdt...
 
Hallo Mensen, dergelijke discussies zijn al uitgebreid gevoerd in een andere thread (gebruik zoekfunctie)
Hier zoekt Dennis een beetje betaalbare jas voor zijn vriendin Lupita, die en water- & winddicht is en een beetje betaalbaar.

Voor dat we weer te ver afdwalen. :o :o :o :o

D'Oude Vos.
(Zo, nu een Vosje).
 
EllenNl,

Impregneer je jas eens, na het wassen met Nikwax Tech wash, met Nikwax TX-Direct. De buitenstof gaat weer afparelen, neemt dus geen vocht meer op en waarschijnlijk blijven je zakken ook droog.
Ik denk dat de zakken nat worden omdat het vocht via de stof naar beneden zakt en dan door gaat lekken.

Succes,

Kees Kolbe.
Nikwax Benelux.
 
Hallo Dennis!
-weinig te vinden over triplepoint-
Het Zwitserse merk Exped maakt o.a. bivakzakken van zowel eVent als Triplepoint. Zij schrijven het volgende:
Triplepoint kontra eVent:
Triplepoint ist besonders dauerhaft, da es sich um eine in den Stoff eingeschmolzene, microporöse Beschichtung handelt, während eVent, das eine PFTE Membrane auflaminiert hat, besonders atemfähig ist.

Hierin lees ik dat eVent iets beter ademt, maar dat Triplepoint langer meegaat. Dat komt ook aardig overeen met eerder ingestuurde gebruikerservaringen!
Groeten,
Boelo
 
Ik heb lang jassen van Agu gebruikt, met het Poray 2000 of 5000 systeem. Zijn goed waterdicht en behoorlijk ademend.

Ze sleten me wel snel, waarschijnlijk door het intensieve gebruik op mijn fiets.

Kost een 60 euri ofzo :)

grtz
Henk
 
Steun Hiking-site.nl door aankopen te doen via de volgende links (een kleine commissie op aankopen zijn de verdiensten):

>EllenNl,
>
>Impregneer je jas eens, na het wassen met Nikwax Tech wash,
>met Nikwax TX-Direct. De buitenstof gaat weer afparelen, neemt
>dus geen vocht meer op en waarschijnlijk blijven je zakken ook
>droog.
>Ik denk dat de zakken nat worden omdat het vocht via de stof
>naar beneden zakt en dan door gaat lekken.
>
>Succes,
>
>Kees Kolbe.
>Nikwax Benelux.

Kees,

Bedankt voor de tip, maar dat doe ik dus al...

Groet, Ellen
 
banner 468x60
Beleef jij plezier aan Hiking-site.nl?
Overweeg dan een (eventueel maandelijkse) vrijwillige donatie te doen via onderstaande knop:

Status
Niet open voor verdere reacties.
Steun Hiking-site.nl door aankopen te doen via de volgende links (een kleine commissie op aankopen zijn de verdiensten):

banner 468x60
Terug
Bovenaan