En heb je dan ook de voorwoord gelezen van de Redacteur? Ik citeer:
"Maar Op Pad schrijft toch niet voor jonge gezinnen? Klopt."
Tja wat moet ik daar nu van vinden? Zal ik mijn abo dan maar opzeggen? omdat ze toch dat verhaal van Petra en Carl hebben gepubliceerd, omdat ik zelf lid ben van een jong gezin? :+
En nog meer Op Pad lol in deze uitgave:
Foto's van Lezers (blz 39), foto 2:
"Hier passeren we La Chapelle Fisbach (1827 meter) gelegen op de Hoge Venen, niet ver van de auberge waar we lekkere warme soep met brood gingen eten."
Voor de goede orde deze foto staat ook op de website van de Op Pad maar daar staat achter 1827 geen "meter"
Zie foto 142:
http://www.oppad.nl/published/opp/content/pages/foto-van-lezer/foto-van-lezer-141-160.nl.html
En dan deze, wie volgt 'm? (blz 29, nr. 5):
"Slapen als Doornroosje"
Een goede isolatiemat voorkomt optrekkkende kou vanuit de ondergrond. Selfinflatable matten zijn comfortabel, maar kunnen stuk gaan. De ideale combi: een mat van gesloten celschuim en daarop een dunne self-inflatable. Een drieseizoenen slaapzak kun je opwaarderen door een fleece binnenzak te gebruiken of er een zomerslaapzak in te schuiven."
So far so good.... maar het gaat verder:
"Het lastige van slaapzakken is dat het lichaamsvocht dat je 's nachts verdampt IN (caps zelf gedaan) je slaapzak condenseert, waardoor deze na enkele nachten steeds vochtiger wordt en minder isoleert. Een ademende bivakzak kan DIT (caps zelf gedaan) probleem deels oplossen, het ijs vormt zich aan de binnekant van de bivakzak, wat je er 's ochtends gewoon uit klopt."
Op z'n minst disctutabel dit verhaal....
En dan heb ik 'm alleen nog maar gescanned en nog niet gespeld...