klassieke JanSport rugzak vraagje

[BartWNL]

Hallo mensen (en anderen),

Ik ben nieuwe hier
Mijn naam is Bart, 27 jaar oud, en kamperen, met rugzak/fiets doe ik ook al die tijd al.

Ik volg de website al een tijdje, maar nu had ik een vraag, dus ook maar lid geworden.
Vorige week via marktplaats een rugzak gekocht.
JanSport D3, uit 1980 omstreeks. (jup ouder dan ik ben)

Waarom? Omdat ik nu een Vaude heb van 3,5 kg, 70 Liter. En ik wist dat deze van JanSport maar 1,5 kg weegt.
En de prijs was er naar, om het gewoon te proberen, bevalt het niet dan kan die weer naar een ander.

Maar nu de vraag:
Aan de rugkant van de zak zitten banden gestikt, welke boven en onder eindigen in metalen gespen. Ik heb geen idee waar deze gespen voor dienen en of ze ergens vast horen te zitten.

(ik bedoel niet de draagbanden, schouder/heup)

Misschien ook wel interessant om nu te vragen, (al heb ik het nog niet getest) Hoe zou ik het beste de waterdichtheid van de stof kunnen verbeteren?

Met vriendelijke groeten,
Bart

 

[MauriceL]

Hoi Bart,

Je bedoelt de gespen die net boven de schouderbanden zitten en onder de leren vierkantjes? Ik denk dat die er zijn om te voor zorgen dat je rugzak strak tegen je frame aanzit. Moet zeggen dat het een gok is hoor

Om het zaakje wat meer waterafstotend (lees: niet waterdicht) zijn er een aantal opties, maar de vraag is welke stof is het? Zo hebben Nikwax en Grangers sprays om een waterafstotende laagje erop te spuiten, eventueel zou je met een blokje wax kunnen gebruiken.

De meeste outdoor winkels verkopen tevens ook wel een lose regenhoes. (zou mijn voorkeur hebben)

 

[BartWNL]

MauriceL,

Ik dacht ook eerst aan het bevestigen aan het frame.
maar de zak hangt aan een horizontale naar achter stekende beugel, en zit daarna met 6 gespen (3 links en 3 rechts) vast aan de verticale buizen.

Op de plek waar die gespen zitten op de zak, zit geen 'frame' waar je het aan vast kan maken.

En om iets boven of onderop te knopen, daar zijn die leren vierkantjes voor dacht ik.

Wat voor stof, ja dat is een hele goede vraag. Hoe bepaal ik dat? wat gebruikte ze in 1980

Een regenhoes is er zeker ook, maar het is toch fijn dat als je net die eerste druppels of die kleine miezer even door kan stappen.

extra foto 1 http://41.media.tumblr.com/3a4b9b6d3936022d065eb76ac2a93e61/tumblr_o3tw1fvX0d1v8t4tso1_1280.jpg
extra foto 2 http://41.media.tumblr.com/e7db1bb308ac406b297de9500cf53351/tumblr_o3u7kixgm61v8t4tso2_1280.jpg

 

[babelfish]

Waterdicht krijg je het nooit. Spullen die perse droog moeten blijven moet je in waterdichte kanozakken doen (lichtgewicht uiteraard).

Ik denk dat die bandjes wellicht bedoeld zijn voor een soort loadlifter functie. Maar als je zak eens helemaal vol doet wordt het misschien duidelijker

Getypt met veegtelefoon

 

[ChrisH]

Goed, de oude stomp geeft antwoord, hoop ik. Rugzak ± 1980. 1980 is het jaar waarin ik in militaire dienst moest, lichting 80-1 Lichte luchtdoel artillerie, kanonnier M55. Militaire dienst was een verplichting, in het verleden, voor iedere gezonde jongen, om gedurende enige tijd in het leger te dienen. Na het einde van de koude oorlog is deze verplichting afgeschaft.

In 'dienst', zo heette dat, gebruikten wij 'pukkels' en dergelijke. Dit waren zware katoenen [rug]tassen. Aan die tassen zaten gespen, en nu komt-tie, waaraan je andere dingen kon bevestigen of om je tas oid aan je koppelriem te kunnen bevestigen.

Burger rugzakken uit die tijd hadden zogenaamde buitenframes waaraan je dus tassen of andere zaken bevestigde, dmv de gespen die ook op jouw rugzak zitten. Dus boven op je hoofdzak kun je nog iets kwijt en vastzetten dmv die riempjes/gespen. Als je dit nu wilt zul je dus een geschikte tas moeten vinden of inventief zijn met een losse tas en riempjes die passen.

Volgende keer vertel ik over het gebruik van de 'Beren***' in het leger ... ;-)

 

[BartWNL]

babelfish, ik weet dat het nooit helemaal waterdicht word, maar enigzins water afstotend is wel fijn.

Het enige wat ik altijd echt waterdicht vervoerd heb is mijn donzen slaapzak. de rest vertrouwde ik wel aan mijn rugzak toe.

Het lijkt erop dat extra zakken/tassen aankoppelen het antwoord is.

PS, dienstplicht is niet afgeschaft hoor, het aantal opkomst dagen staat alleen op 0. Ik kreeg op mijn 18e toch een mooie brief thuis dat ik 0 dagen moest komen. (en tot m'n 45e ingeschreven bleef staan) dus de kans is er nog.
Alhoewel ik ook uitgezonderd ben omdat ik op de koopvaardij werk (ga werken).

Net even getest, maar alles past er in, jeej, alleen even lastig met m'n slaapzak omdat die best groot is, en dit een frontloader is ipv een top loader, dus ik kan m niet klem zetten met mijn matje onder in de zak.
Eens investeren in een compresie zak voor die slaapzak denk ik.

Bart

 

[BertusS]

babelfish, ik weet dat het nooit helemaal waterdicht word, maar enigzins water afstotend is wel fijn.

Het enige wat ik altijd echt waterdicht vervoerd heb is mijn donzen slaapzak. de rest vertrouwde ik wel aan mijn rugzak toe.

Het lijkt erop dat extra zakken/tassen aankoppelen het antwoord is.

PS, dienstplicht is niet afgeschaft hoor, het aantal opkomst dagen staat alleen op 0. Ik kreeg op mijn 18e toch een mooie brief thuis dat ik 0 dagen moest komen. (en tot m'n 45e ingeschreven bleef staan) dus de kans is er nog.
Alhoewel ik ook uitgezonderd ben omdat ik op de koopvaardij werk (ga werken).

Net even getest, maar alles past er in, jeej, alleen even lastig met m'n slaapzak omdat die best groot is, en dit een frontloader is ipv een top loader, dus ik kan m niet klem zetten met mijn matje onder in de zak.
Eens investeren in een compresie zak voor die slaapzak denk ik.

Bart

compressie zak is altijd fijn, of een kleiner zakje waar de slaapzak in te proppen is.
de bovenste bandjes zijn vroeger vaak gebruikt om een tent op te leggen en die d.m.v.een band vast te trekken tegen het frame van de beugel die er boven uit steekt. Daar ligt ook het zwaarte punt van de rugzak. Een band kan je bij elke buitensport winkel wel vinden of gebruik een broekriem.
Het frame ziet er zeer stevig uit.
verder kan je de buitenkant met spray behandelen, om het water afstotend te maken. Een hoes is waterdicht en zorgt er tevens voor dat je rugzak niet vies wordt als je hem afdoet en op de grond legt.

ik heb een lichtgewicht van dit soort nog liggen maar die is veel minder stevig als deze.

 

[babelfish]

Probeer eerst eens een waterdichte zak waar je voor je hem afsluit zoveel mogelijk lucht uit drukt. Dan wordt de slaapzak ook flink compacter. Dan snel in je rugzak doen. Uiteraard zwelt de kanozak dan weer op maar niet verder dan waar hij is afgesloten. Onderwijl vult hij mooi de loze ruimtes in je rugzak. Bij een compressiezak krijg je altijd loze ruimtes in je rugzak die je toch niet kan opvullen.

Getypt met veegtelefoon

 

[BartWNL]

Mijn slaapzak heeft nu een volume van zo'n 25 Liter (dons) dus proppen gaat zeker wel, maar hij zet enorm snel weer uit.
Ik prop altijd kleding in loze hoekjes.

Zal eens in de winkels kijken naar een spray.

Bedankt voor het meedenken voor de functie van de gespen, ik ben wel van de filosofie dat alles in de rugzak moet zitten, anders heb je teveel mee. en bij 70 liter moet dat ook makkelijk kunnen.

Bart

 

[ChrisH]

Nu we het toch hebben over 'oude' rugzakken, leger en waterdicht/afstotend maken.
Blanco (psu) : Blanco (uitgesproken als blenko of blenco) was het impregneermiddel dat in de Nederlandse Krijgsmacht werd gebruikt voor het kleuren (camoufleren) en het waterdicht maken van de verschillende (canvas) uitrustingsstukken.
Diverse uitrustingsstukken van de Persoonlijke Standaard Uitrusting waren gemaakt van canvas zoals ransel, de iets kleinere rugzak of draagtas (veelal pukkel genoemd), de koppel, patroontassen, kruisriemen, enkelbanden (ook putty's genoemd) of de wapendraagriem. Voor het waterdicht maken en kleuren diende de blanco vóór het gebruik te worden aangebracht. Het opbrengen van dit middel werd blancoën (blenkoën of blencoën) genoemd en diende regelmatig te gebeuren.