Klimaatverandering

Deze foto wil de indruk wekken en de angst zaaien dat dit absurt is en dat dit het gevolg van versnelde smeltende ijskappen is. Maar dit dit deel van Groenland staat elk jaar rond die tijd onder water. Het geen stijl artikel wist dit zelf ook niet en ging hier ik niet zozeer over, maar het gaat om de angstzaaiende foto. Mensen zich schuldig laten voelen is wat ze willen. Dit weten we omdat er een zelfde soort foto van tientallen jaren geleden is gevonden. Of vind jij dat dit een goede manier is van mensen informeren? Hoop het toch niet...
Dit is lariekoek. Zoek de berichtgeving van NOS maar eens op. Gewoon een feitelijk verslag van wat er gebeurd was. Door de ongewoon hoge temperaturen begin juni was er een laag smeltwater op het zeeijs onstaan waar dat normaal eind juni pas gebeurd.

https://nos.nl/l/2289709

Minder serieuze sites hebben er een enorme klimaatramp van gemaakt. Het nog minder serieuze GeenStijl maakt er een complot van.
 
Steun Hiking-site.nl door aankopen te doen via de volgende links (een kleine commissie op aankopen zijn de verdiensten):

Dit is lariekoek. Zoek de berichtgeving van NOS maar eens op. Gewoon een feitelijk verslag van wat er gebeurd was. Door de ongewoon hoge temperaturen begin juni was er een laag smeltwater op het zeeijs onstaan waar dat normaal eind juni pas gebeurd.

https://nos.nl/l/2289709

Minder serieuze sites hebben er een enorme klimaatramp van gemaakt. Het nog minder serieuze GeenStijl maakt er een complot van.
https://www.reddit.com/r/climateskeptics/comments/c5he3r/yikes_they_messed_up_there/
Geen lariekoek dus. Geenstijl staat er los van, ik gebruikte die link alleen voor de foto.
 
Niet alleen omdat klimaatverandering inmiddels een uitstekend verdienmodel is geworden,...

Geweldig, het verdienmodel argument :rolleyes:

Je vertoont echt model gedrag wat precies is verklaard door gedragsdeskundigen. Ohja, de theorie van deskundigen is maar een mening...
 

vanred

Lid Club Hiking-site.nl
Okee, maar ga je mij nu vertellen dat de temperatuur ontwikkelingen van honderden jaren geleden netjes zijn bijgehouden of überhaupt bruikbaar zijn. Als we die temperatuur ontwikkelingsn wisten kon men concluderen dat gemiddelde temperaturen ook toen al stegen en daalde.
Ik heb je een link gegeven, tientallen bronnen en een temperatuurweergave van de laatste 2000 jaar. Ik zou zeggen, lees het en check de bronnen.
 
[....] Rtl, nos, of nu zullen nooit toegeven dat die foto bangmakerij was. [...]
Lijkt me sterk dat die foto is gekozen om mensen bang te maken, hoogstens als pakkende illustratie van wat er mogelijk door de klimaatverandering gebeurt. Met saaie diepgaande rapporten zullen ze niet zo snel komen: daar zijn die media niet voor bedoeld.
 
Als ik niet netjes ben in mijn antwoorden geef het gerust aan. Ik hou niet zo van vage insinuaties.
 
Ik heb je een link gegeven, tientallen bronnen en een temperatuurweergave van de laatste 2000 jaar. Ik zou zeggen, lees het en check de bronnen.
Prima. We zullen over tientallen jaren zien of je gelijk hebt. De nieuwe klimaatwetten zullen het op gaan lossen. Ik heb het in ieder geval nooit ontkent, maar heb gewoon een hoop terechte vraagtekens en kritiek op de manier hoe de media het overbrengt. Ik ben helemaal niet tegen de klimaatmaatregelen, omdat de meeste mensen dit blijkbaar willen. In ieder geval in onze politiek.
 
Wie heeft hier beweerd dat de huidige klimaatwetten het probleem gaan oplossen? Niemand.

Naar mijn mening gaan die bij lange na niet ver genoeg. Hooguit een doekje voor het bloeden.
 
Wie heeft hier beweerd dat de huidige klimaatwetten het probleem gaan oplossen? Niemand.

Naar mijn mening gaan die bij lange na niet ver genoeg. Hooguit een doekje voor het bloeden.
de verkeerde partijen bloeden , inderdaad niet met een doekje te stelpen .
wordt wakker nederland , EU is geen optie , ik verlaat de discussie ga lekker kamperen , weinig footprint en veel plezier .

Doe allemaal je best , maar leef .

tot rond een echt kampvuur
 
Soms is het best goed om te zeggen dat je het ook niet voor 100% zeker weet. Laat ik dan maar de eerste zijn...


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk Pro
 
Wat ik wel 100% zeker weet, is dat het niet goed is je afval achter te laten. Ook niet het onzichtbare.
 
Zoals een noorse ex-premier (van de noorse VVD-achtige partij Høyre) zegt: «Niemand verwacht dat zijn huis afbrand, want de kans daarop is erg klein. Toch verzekert iedereen zich tegen brand...». Hoe groot moet de kans zijn dat het klimaat echt uit de hand loopt door ons toedoen voor we werkzame maatregelen nemen?
 
Ik heb ooit op het eind van een verslag
https://ivovanmontfort.blogspot.com/2018/03/we-moeten-niet-allemaal-dancercour.html
volgende neergeschreven:

Gedachte in de marge:
Metaforisch stond "door het ijs zakken" onderweg voor mij ook als beeld hoe wij met de aarde om gaan. Enigszins hoogmoedig denken we ons alles te kunnen veroorloven. Hoe lang kan de aarde ons nog dragen. Natuurlijk, ook al zou onze voetafdruk nul zijn. De aarde zal na zijn geboorte ooit sterven en daarmee alle leven in welke vorm ook. Tussenliggend zal er ook zoveel variatie zijn waar we geen invloed op gaan hebben. De kosmos heeft zijn eigen bestemming, we reizen mee en zullen mee evolueren.
In tijden dat het "IK", de persoonlijke vrijheid nog weelderig regeert. Goederen geproduceerd moeten worden, behoeftes gecreëerd om de economie te laten draaien in een poging om de steeds groeiende wereldbevolking -in het beste geval- een inkomen pogen te geven .
Als sprinkhanen lopen we elkaar in steeds grotere getallen voor de voeten maar anders dan sprinkhanen kunnen we niet zomaar andere oorden opzoeken wanneer alles leeg is achtergelaten en we zelf langzaam vergiftigd geraken door de troep die we produceren. Met het heersend optimisme (of illusie?) dat wetenschap wel een antwoord zal vinden op de hindernissen onderweg gaan wij mensen wel heel nonchalant om met deze lotsbestemming.

Wij mensen zijn vrij opportunistische wezens en hebben het moeilijk om een inspanning te leveren voor een beloning/effekt in de toekomst. Ik vrees, hoe slim we ook zijn, pas maatregelen gaan nemen als het water ons aan de lippen staat. We zijn gezegend met een bewustzijn dat vooruit kan zien naar wat ons te wachten staat. Dat neemt niet weg dat we ons gedrag daaraan aan zullen passen. Wij leven op korte termijn terwijl wat ons te wachten staat, zich op een andere schaal af zal spelen.Dat maakt het voor een mens moeilijk om een inspanning te leveren voor een gevaar wat niet zo direkt zichtbaar is (voor zover je het al wil zien). ik zeg altijd, het laatste leven op de aarde zal niet de mens zijn maar een of andere bacterie die zich aan heeft kunnen passen aan de veranderingen. Dat doet geen afbreuk aan het principe dat we vanuit dat bewustzijn eigenlijk zouden moeten kiezen 'voor het minste kwaad' net als in veel morele dilemma's het geval zou moeten zijn.
 
Wat ik wel 100% zeker weet, is dat het niet goed is je afval achter te laten. Ook niet het onzichtbare.

Eens. Ik wil alleen maar aangeven dat het probleem best ingewikkeld is en de oplossing(en) al helemaal. In het rijke Westen kunnen we ons hierover terecht zorgen maken. In andere delen van de wereld hebben mensen het al moeilijk om uberhaupt te kunnen ‘leven’. Dit is maar een heel klein voorbeeld. Een duurzame oplossing is derhalve alleen mondiaal mogelijk. En dat is best lastig gebleken vanwege oa politieke en economische belangen en afhankelijkheid.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk Pro
 
Naar mijn idee maakt het niet veel uit wie er in de klimaatdiscussie gelijk heeft. Onze energiebronnen zijn hoe dan ook eindig, vooral de fosiele bronnen en dus moeten we op een alternatieve manier voorzien in onze energiebehoefte.

Toevallig werk ik in de energie industrie en vraag ik me als ingenieur vooral af hoe we dit gaan oplossen. Zo wil iedereen graag groene stroom kopen, maar als we bij jou in de gemeente windmolens komen plaatsen dan willen ze die dingen niet (begrijpelijk).

Een groter probleem is dat iedereen nu over wil stappen op elektrische energie. Elektrisch rijden, koken, douchen en verwarmen. Dat doen we nu nog met gas, maar men wil graag elektrisch. Het technische probleem is nu dat het elektriciteitsnet al vol zit. Maar toch willen we vijf maal meer elektrische energie gaan gebruiken. Dat houdt onherroepelijk in dat er naast die ene lelijke hoogspanningslijn die door het landschap loopt, nog vier of vijf lijnen ernaast moeten worden gebouwd. En in de wijk, waar de spanning lager is en de stroom dus hoger, daar moeten de kabels die er nu liggen vervangen worden door kabels die stukken dikker zijn. Of er moeten veel meer kabels de grond in. Stel je maar eens voor dat we in iedere wijk, in ieder dorp en stad in het hele land de straten moeten openen en volgooien met kabels. Natuurlijk kan dit, maar ik denk dat niemand zoveel hoogspanningslijnen door het landschap wil hebben. En nee, onder de grond is met hoogspanning slecht zeer beperkt mogelijk.

Nu is lokale opwekking natuurlijk iets wat veel mensen graag willen. Maar tijdens een koude winternacht met een paar zonnepanelen op het dak je Tesla opladen en lekker gezellig de warmtepomp aan, dat lukt zo'n zonnepaneel helaas niet.

Dus ik vraag me echt af: Hoe dan? Hoe gaan we dit mogelijk maken? Ik weet het echt niet.

Eins
 
Steun Hiking-site.nl door aankopen te doen via de volgende links (een kleine commissie op aankopen zijn de verdiensten):

Ik zie het probleem. Ik denk aan:
- Onze energiebehoefte verminderen
- Inzetten op meer kernenergie
- Er zijn wat (voorzichtig) positieve ontwikkelingen in de opslag van elektriciteit. Grafeen batterijen zouden een oplossing kunnen worden.

Met mijn zonnecellen produceer ik een deel van het jaar te veel elektriciteit, de rest van het jaar te weinig. Het zou handig zijn als ik het surplus kon opslaan. Ik heb ook wel eens zitten kijken naar een eigen (kleine) windturbine op mijn dak. Op dagen met weinig zon is er vaak wel veel wind. Helaas is zijn kleine geluidsarme windturbines nog reteduur met (te) weinig opbrengst.
 
Beleef jij plezier aan Hiking-site.nl?
Overweeg dan een (eventueel maandelijkse) vrijwillige donatie te doen via onderstaande knop:


Steun Hiking-site.nl door aankopen te doen via de volgende links (een kleine commissie op aankopen zijn de verdiensten):

Bovenaan