RE: Niet mee eens..
OK, en dat om 11 uur op zondag, terwijl de laatste restjes single malt door mijn kwabben klotsen...
We praten hier met een kennismaking met Alpien klimmen.. Dus mensen die nog nooit zoiets gedaan hebben.
Geen lid zijn van NKBV of andere verenigingen. Totale leken dus die wel eens een berg hebben gezien op Discovery channel.
Die komen, net als ik, terecht bij Edward Bekker of Robert Steenmeier.
Mensen die hun stokbroodje brie verdienen door dit soort mensen mee de bergen in te nemen.
Een groot deel van dit soort mensen bestaat uit vriendenclubjes, collega's etc etc die met een half dronken hoofd elkaar beloven de Mont Blanc wel even op te gaan, of gewoon mensen die heel graag meer willen leren over het hele gebeuren boven NAP maar de weg niet weten in dat wereldje.
De "hoogste" trekt, net als de stijlste, langste, diepste etc etc. Dat zit nu eenmaal in den kranige mensch ingebakken.
Wat EB en RS doen is net even wat meer dan mensen naar boven sleuren en weer naar beneden duwen. Er wordt wel degelijk aandacht besteed aan technieken, omstandigheden en aandacht voor het mooie waar je mee bezig bent.
Een deel van de klimmers zal na de al dan niet gelukte beklimming van de MB roepen dat ze nooit meer zoiets willen doen, anderen zijn voor hun leven verknocht aan de bergen, van wat voor hoogte en categorie dan ook.
Daar vindt dan de schifting plaats tussen eenmalige prestatie zoekers en anderen die wel voor de bergsport kiezen. Die komen dan vanzelf wel terecht bij de NKBV mede door het gelobby van ene Martin op de Hiking Site

Bij de NKBV zal je volgens mij in contact komen met ervaren klimmers en liefhebbers en minder met "eenmalige prestatie" zoekers, wat denk ik een goede zaak is voor verenigingen als de NKVB.
En over de les van de gidsen: Na de beklimming van de MB hing er in de groep een sfeer van: En nu de Matterhorn, Kilimanjaro etc etc.
Toen werd er dus door Jorg Wilder geopperd dat dat allemaal heel leuk is, en voor veel gidsen een flink deel van hun inkomen, maar dat dat niets te maken heeft met het eindeloos genieten van de rust en landschap etc etc. En dat hoogtemeters niet het belangrijkste doel van Alpiene bergsport hoeft te zijn.
Na solo beklimmingen in de Pyreneen tot 3400 meter ben ik het helemaal met hem eens. Daar heb ik eindeloos genoten van de ervaring van "opgaan in de bergen" en alleen aan mezelf verantwoording af te hoeven leggen over het hoe en hoever. Belangrijk is dan wel dat ik dit aandurfde omdat ik tijdens mijn MB tocht het nodige geleerd heb over hoe je met bergen dient om te gaan.
En nu terug naar het eerste berichtje in deze tread:
Er werd duidelijk gezocht naar een groepje mensen dat de Mont Blanc wil gaan beklimmen, al dan niet ervaren etc.
(De hoogste trekt, weet je nog)
Voor dit soort mensen zal een tocht a la EB of RS een goede manier zijn om dit te doen. Ik wens ze veel succes met hun voornemen en hoop dat ze de top halen.
Wedden dat we later een aantal van hun terug vinden op bergen die wel jouw goedkeuring kunnen dragen??
Rob
Die er een punt achter zet omdat tie naar The Two Towers gaat kijken...........
"The article also described several people who got lost with satelite navigation devices. They were able to report their positions as 36.2 North by 17.48 West or whatever, but unfortunately didn't have the faintest idea of what that meant as they hadn't brought maps or compasses, or ,evidently, brains."
Bill Bryson-A walk in the woods
Rob Plas
http://www.twenot.nl