Lenzen in de hoogte


Registreer en meld je aan om geen Google-advertenties te zien op het prikbord!
banner 468x60
Status
Niet open voor verdere reacties.
K

Krullie

In het boekje "Hoe blijf ik gezond in de hoogte" van Han Willems
staat dat mensen met lenzen beter geen lenzen kunnen dragen, vanwege de lucht. Hoe hoger hoe minder de luchtvochtigheid wordt. Op hoogte drogen zachte lenzen dus uit… Tussen 2500 en 4000M wordt het daardoor steeds moeilijker deze lenzen te blijven dragen en boven 5000M is het vrijwel onmogelijk. Zachte lenzen kunnen in een koude winderige omgeving aan je hoornvlies vastvriezen. Is dit ook het geval bij harde lenzen???
Een duidelijk advies is dan ook om boven 2500M een bril te dragen.
Optie is kleine zuurstofdoorlatende lenzen dragen of een bril.
Ik ga in februari naar Tanzania de Kilimanjaro beklimmen/bewandelen.
Nou is mijn vraag hebben jullie hier ervaring mee???
Of is het dragen van harde lenzen een optie?
Ik hoor het graag van jullie.
Bij voorbaat dank!

Groetjes Anneke
 
Steun Hiking-site.nl door aankopen te doen via de volgende links (een kleine commissie op aankopen zijn de verdiensten):

Ik ondervind met zachte lenzen geen problemen op 4000 meter. hoger ben ik nog niet geweest. Vaak kun je door knipperen het oog voldoende vochtig houden om te voorkomen dat de lens uitdroogt en uitvalt. Uiteraard scheelt het heel veel als je een goed afsluitende zonnebril (geschikt voor in de sneeuw) draagt, die voorkomt dat de koude wind je ogen bevriest en voorkomt droogwaaien. M'n bril wil ik best dragen, maar dan kan mijn gletscherbril er niet meer overheen, en dat is vervelend in de sneeuw.

Met harde lenzen heb ik zelf nooit gekeken, maar het is bekend dat ze niet ideaal zijn bij het sporten, en ook vrij snel uit kunnen vallen. Bovendien zijn ze duur, dus nog vervelender om kwijt te raken dan zachte.

Mocht je toch met zachte gaan: neem voor je eigen gemoedsrust een extra setje mee, voor het geval er toch een uitwaait of kapotvriest. En voldoende vloeistof (eventueel bij de hand in een klein flesje) om je oog bij te druppelen als het droog wordt. Als je gene al te grote afwijking hebt kun je bij drogisterijen voor weinig kant en klare zachte lenzen kopen. Als die kapot gaan, geen probleem, voor 5 euro trek je een pakje nieuwe open.
Of daglenzen, voor de periode op de berg.. Mogelijkheden zat.

Succes ermee!
Pieter

Beklim dat ding, dan kunnen we daarna tenminste weer aan echte bergsport gaan doen!!
-Bill Tillman in 1923, over de Mount Everest-
 
Pieter.

Er is denk ik, weet het niet zeker, een groot verschil ook tussen een tijdelijk verblijf, lees het behalen van een top op 4000 meter en een wat langdurige verblijf op die hoogte.
Dan kan het denk ik zeker van invloed zijn.

greetz.

Peter.
 
Dat denk ik ook wel ja. Daarom suggereer ik Krullie ook om een flesje mee te nemen om bij te druppelen. Zelf heb ik nooit lang genoeg op hoogte doorgebracht om verschil te kunnen voelen met lagergelegen gebied. Ook gedurende een week op 3000 meter of hoger voelde ik geen droogte in m'n ogen.

Overigens: in de auto richt ik altijd de luchtroosters bij m'n ogen vandaan. Wind is echt funest voor zachte lenzen...

Pieter

Beklim dat ding, dan kunnen we daarna tenminste weer aan echte bergsport gaan doen!!
-Bill Tillman in 1923, over de Mount Everest-
 
Tja, ik heb in Quito (Ecuador) zat mensen ontmoet met contactlenzen en die mensen wonen toch, afhankelijk van waar je in de stad woont, op 2800-3500m hoogte. Het kan dus wel voor langere tijd, 't is vast een kwestie van gewenning....

Wind is inderdaad véél erger voor zachte lenzen...x(

Groetz,
Dennis
 
Hmm, ik heb weinig ervaring met contactlenzen, is nooit gelukt om er aan te wennen, maar denken jullie niet dat de vloeistof mogelijk bevriest? zeker in de kleine heoveeelheid waarin je ze moet bewaren? En heb je geen probleem met de koude als je ze even op je vingertop moet leggen om ze in te ploppen, zelfs al zit je beschut?
Niet dat ik voor een bril ga, maar zonder zie ik gewoon geen steek en zoals gezegd lenzen nooit gelukt. Laseren was ook geen optie.
Maar ik zou zeker naast reserve lenzen dus ook zorgen voor een reservebril.

Ali
 
>Wind is inderdaad véél erger voor zachte lenzen...x(
>
>Groetz,
>Dennis

Dat klopt.

Die ervaring heeft Frank B. gemaat tussen Col de la Schlucht en de Hohnech. Daar is afgelopen febr zijn contactlens uit zijn oog gewaaid door windkracht 8 of zo, in de sneeuw.
Dus mocht iemand daar toevallig eentje hebben gevonden, Hij is van Frank.

Peter.
 
Hoi Ali,

Op zich bevat lensvloeistof veel zout (ongeveer net zo veel als traanvocht) dus het moet behoorlijk koud zijn om het te doen bevriezen. Maar het kan inderdaad, ik herinner me WWH 2005 waar Rob 2 ijslollies-met-contactlens had 's morgens omdat hij de lenshouder met lenzen in de auto had laten liggen 's nachts. Daarom heb ik 's nachts de lenshouder met vloeistof en lenzen in mijn slaapzak. D'r zit zelfs een klein zakje aan de binnenkant van mijn slaapzak voor dat soort dingetjes
:-)
Op zich is lenzen in doen een paar seconden werk, dus koude vingers heb ik er nog niet van gekregen. Maar met een sterke wind zou dat best kunnen. Trouwens, hoe snel bevriest een lens als je 'em op je vingertop houdt terwijl het vriest en waait? Da's ook nog zoiets.
Hoe dan ook, ik heb inderdaad altijd reservelenzen en een bril bij me; je weet maar nooit...

Groetz,
Dennis
 
Hoi Ali,

Op zich bevat lensvloeistof veel zout (ongeveer net zo veel als traanvocht) dus het moet behoorlijk koud zijn om het te doen bevriezen. Maar het kan inderdaad, ik herinner me WWH 2005 waar Rob 2 ijslollies-met-contactlens had 's morgens omdat hij de lenshouder met lenzen in de auto had laten liggen 's nachts. Daarom heb ik 's nachts de lenshouder met vloeistof en lenzen in mijn slaapzak. D'r zit zelfs een klein zakje aan de binnenkant van mijn slaapzak voor dat soort dingetjes
:-)
Op zich is lenzen in doen een paar seconden werk, dus koude vingers heb ik er nog niet van gekregen. Maar met een sterke wind zou dat best kunnen. Trouwens, hoe snel bevriest een lens als je 'em op je vingertop houdt terwijl het vriest en waait? Da's ook nog zoiets.
Hoe dan ook, ik heb inderdaad altijd reservelenzen en een bril bij me; je weet maar nooit...

Groetz,
Dennis
 
Hey!

Ik heb al jaren daglenzen en heb nog nooit gezeur gehad! Vroeger wel eens idd. bevroren vloeistof gehad of de verkeerde.... auw.... Daglenzen zijn ideaal, zeker voor vakanties. Geen gezeur met vloeistof en als je er 1 of 2 verliest geen probleem, je neemt toch altijd enkele paren extra mee.

Het maakt zelfs niet uit bij de daglenzen die ik heb of ze bevriezen, gewoon ontdooien en je kunt ze gewoon weer indoen. Met dag-en nacht lenzen (weeklenzen) heb ik wel slechte ervaring. Na 2 nachtjes slapen zijn je ogen echt geirriteerd.

Daglenzen dus!!

Ennu tot -18 en 4700 meter geen probleem. Zelfs niet bij verblijf van 10 dagen boven de 4000 meter (Nepal).

suc-6-
;-)
 
Hey!

Ik heb al jaren daglenzen en heb nog nooit gezeur gehad! Vroeger wel eens idd. bevroren vloeistof gehad of de verkeerde.... auw.... Daglenzen zijn ideaal, zeker voor vakanties. Geen gezeur met vloeistof en als je er 1 of 2 verliest geen probleem, je neemt toch altijd enkele paren extra mee.

Het maakt zelfs niet uit bij de daglenzen die ik heb of ze bevriezen, gewoon ontdooien en je kunt ze gewoon weer indoen. Met dag-en nacht lenzen (weeklenzen) heb ik wel slechte ervaring. Na 2 nachtjes slapen zijn je ogen echt geirriteerd.

Daglenzen dus!!

Ennu tot -18 en 4700 meter geen probleem. Zelfs niet bij verblijf van 10 dagen boven de 4000 meter (Nepal).

suc-6-
;-)
 
Ik klim al 5 jaar zowel met zachte als harde lenzen en dat gaat prima. Van watervalklimmen bij -20 tot alpiene vierduizenders. Ze zijn wel iets meer "aanwezig" dan normaal. Bij rotsklimmen zijn ze irritanter, daar krijg je last van stof.

Joe Simpson droeg zijn lenzen 5 dagen lang zonder uit te doen op de Siula Grande:7....
 
Anneke,

Ik heb 'n aantal jaren geleden in Mustang/Nepal gewandeld, voornamelijk tussen de 3000 en 4000 m en ik gebruikte daar weeklenzen (zachte lenzen), hoogstens 2 of 3 dagen continue (dus ook mee geslapen). Ik heb geen problemen ondervonden. Later heb ik van experts begrepen dat het eigenlijk niet zo verstandig was. Maar ik ben van mening dat het ook met de conditie van je ogen te maken heeft, 'n persoonlijke kwestie dus. De een kan er beter mee omgaan dan de ander. Ik zou het nu overigens niet meer doen.
Ik raad aan daglenzen te gebruiken.

Met groet.
Hans
 
Hallo mensen,

Ik wil jullie bedanken voor het meedenken en adviezen :-)

Hoe groot is de kans eigenlijk dat je zachte lenzen vastvriezen op een hoogte van 6000M?

Als je een goed afsluitende zonnebril draagt, is de kans dan kleiner dat je zachte lenzen aan je hoornvlies vastvriezen?

Het lijkt me geen pretje, want dan moet je wel naar beneden, terwijl ik juist het toppie wil behalen.
Ik heb al een brillenzaak gebeld, maar veel goeds wist ze mij niet te vertellen.

Ik hoor het wel.

Groetjes Anneke
 
Hoi Edgar,

Ben het niet helemaal eens met je verhaal. Daglenzen zijn alleen geschikt voor mensen met slechts een eenvoudige oogafwijking (focuseren). Indien je een afwijkende cilinder hebt of andersoortig ongein zijn er simpelweg geen (betaalbare) daglenzen te vinden. Met andere woorden, niet iedereen kan daglenzen dragen.

Mocht je een relatief normale oogafwijking hebben, dan is er zeker iets te zeggen voor daglenzen.


groet,
Richard
 
Hoi Anneke,

Dit is een inkoppertje. Zolang de temperatuur niet onder de nul graden komt, heb je weinig kans op bevriezen van je lenzen.:P

Met een (zeer) goed afsluitende zonnebril, zo wie zo aan te raden vanwege de straling op die hoogte, zal de temperatuur op je huid rond je ogen en op je ogen altijd wel boven nul blijven. Gekker wordt als het hard gaat waaien en of de temperatuur vervaarlijk zakt (moet je je misschien ook afvragen wat je daar te zoeken hebt;-) )

groet,
Richard
 
Richard,

In het verleden had ik ook een cilindrische afwijking. Op vakantie nam ik dan gewoon daglenzen met de juiste sterkte alleen zonder die cilinder erin. Tis ff wennen maar is goed te doen. kijk als de oogbolling niet goed is is dat een ander verhaal. Als het kan zou ik zeker daglenzen nemen.

En vastvriezen op 6000 meter....... tja...... afhankelijk van de omstandigheden (temperatuur, wind, toestand van jezelf, sta je stil of beweeg je etc.)
Ik denk dat het vaker niet gebeurd als wel!
 
Beste Anneke,

Zolang jij je lichaamstemperatuur op peil houdt zul je waarschijnlijk nergens last van hebben. Klimmen is zware inspanning dus je zolang je bezig bent, heb je het vaak warm ipv koud. Reken maar dat door alle inspanning je gaat zweten en je een warm klimaat rondom jouw hoofd (en dus ogen) creeert. Een goede skibril kan daar zeker nog bij helpen.
De kans dat er iets vastvriest, is afhankelijk van omstandigheden en daarom moeilijk aan te geven. Maar zolang je een goede bril op heeft, waarschijnlijk erg klein.

Ajuus
 
Steun Hiking-site.nl door aankopen te doen via de volgende links (een kleine commissie op aankopen zijn de verdiensten):

En áls die lenzen al vast vriezen aan je ogen, dan zitten ze hopelijk vast in de stand waarin je er scherp door kunt zien. In de tent, of uit de wind ontdooien ze later wel weer... :)

Het moet echt verschrikkelijk koud worden voor je ogen bevriezen, aangezien het geen uitstekende lichaamsdelen zijn en ze van binnenuit warmgehouden worden. Ooit, bij een van de roemruchte elfstedentochten was er eens een verhaal over bevroren ogen. Die lui schaatsten dan ook zonder bril tegen de wind in... x(

Pieter

Beklim dat ding, dan kunnen we daarna tenminste weer aan echte bergsport gaan doen!!
-Bill Tillman in 1923, over de Mount Everest-
 
banner 468x60
Beleef jij plezier aan Hiking-site.nl?
Overweeg dan een (eventueel maandelijkse) vrijwillige donatie te doen via onderstaande knop:

Status
Niet open voor verdere reacties.
Steun Hiking-site.nl door aankopen te doen via de volgende links (een kleine commissie op aankopen zijn de verdiensten):

banner 468x60
Terug
Bovenaan