Tip voor als je lichtgewicht waterflessen zoekt die net wat steviger zijn dan standaard statiegeld flessen in de supermarkt: Actiph verkoopt water in flessen van 600ml (met drinktuit) en 1l (met schroefdop). Deze zijn o.a. bij Albert Heijn te koop (deze week zelfs in de bonus). Gewicht:30/35 gram.
Hiking-site.nl is een site voor actieve buitensporters, wandelaars en hikers die op zoek zijn naar informatie over materiaal, routes, navigatie, EHBO, tips en tricks, avontuur, wandelen, outdoor en buitensporten.
Nieuw op deze site? Lees dan eerst eens rustig deze pagina met informatie over Hiking-site.nl!
Licht gewicht waterflessen
- Onderwerp starter Vante
- Startdatum
-
- Tags
- fles lichtgewicht water
Registreer en meld je aan om geen Google-advertenties te zien op het prikbord!
Steun Hiking-site.nl door aankopen te doen via de volgende links (een kleine commissie op aankopen zijn de verdiensten):
Veel mensen gebruiken een fles omdat ze een waterzak met slangetje te zwaar of onhandig vinden en een waterzak zonder slangetje (wel lichter) drinkt al helemaal onhandig. Een waterfles kan binnen handbereik in de zijpocket van je rugzak als je die hebt of in zo'n pocket aan de schouderband.
Grappig dit lijkt erg op de in de VS zo populaire SMART water fles.
Inderdaad, dat vind ik ook. Verder zijn flessen flexibeler in gebruik, je kunt gemakkelijk je kookpot vullen vanuit een fles. Die fles kun je ook gemakkelijk op de grond zetten.
Een zak in de tas vind ik onhandig. Om de zak te vullen, moet ie helemaal uit de tas. Ook als het regent. Ik hou mijn hoofdcompartiment van de rugzak overdag als het even kan gesloten.
Ik vind het ook geen fijn idee om water in de tas te hebben. Kans op lekkage is toch aanwezig, veel groter dan bij een fles. En een fles buiten de tas die lekt is minder erg.
Een kapotte fles op reis is zo vervangen, kost je hooguit statiegeld. Je hebt met flessen ook veel beter zicht op wat je drinkt en wat je over hebt.
Op de schouderband zit een pocket waar ik een softflask binnen drinkbereik heb. Dat zit comfortabeler dan een harde fles en je kunt eruit drinken zonder m eruit te halen.
Meestal loop ik met 2 liter aan boord: 1 +0,5 liter in harde flessen in het zijvak, 0,5 liter in de softflask. Als water volop beschikbaar is, blijft de fles van 1 liter leeg.
Ik snap je argumenten over een zak water in je rugzak. Ik heb dat zelf ook nooit gewild.
Voor een juiste vergelijking van materiaal (fles of zak) zou echter de plaats een constante moeten zijn. Je kunt namelijk een waterzak ook buiten je rugzak plaatsen. Ik heb daar beide, fles en zak.
Marla
Voor een juiste vergelijking van materiaal (fles of zak) zou echter de plaats een constante moeten zijn. Je kunt namelijk een waterzak ook buiten je rugzak plaatsen. Ik heb daar beide, fles en zak.
Marla
En hoe gebruik jíj het?
Ik vind een van de voordelen van een waterzak dat ik niet gebonden ben aan water bij het kamp. Voordat ik een plekje zoek voor de tent vul ik de zak vaak al (de mijne is daarom 4 lt). Anderhalve liter vind ik veel te weinig, of je moet toevallig naast water staan. Maar dan moet je ook telkens filteren/ontsmetten. Het zal vast uitmaken waar je naar toe gaat op vakantie.
Een halve kilo extra slingerend aan de schouderband vind ik niet fijn. Het zijvak kan ik lopend niet bij. De drinkslang vind ik ideaal, ik neem graag telkens kleine slokjes. Ik ben benieuwd hoeveel het gewicht echt uitmaakt.
Ik vind een waterzak (zeker mijn MSR dromlite) veel steviger dan een fles, en dus minder kwetsbaar. Vroeger wel lekkage gehad met de platypussen, maar dat zijn ook meer weggooi waterzakken. Ik heb er dus geen probleem mee om de waterzak in de rugzak te hebben. Daardoor hoef je je ook geen zorgen te maken als je de rugzag een keer tegen een rots zet en hij valt om.
Ik snap je punt niet… waarom “moet” dat?
Leuk om die verschillen te zien.En hoe gebruik jíj het?
Ik vind een van de voordelen van een waterzak dat ik niet gebonden ben aan water bij het kamp. Voordat ik een plekje zoek voor de tent vul ik de zak vaak al (de mijne is daarom 4 lt). Anderhalve liter vind ik veel te weinig, of je moet toevallig naast water staan. Maar dan moet je ook telkens filteren/ontsmetten. Het zal vast uitmaken waar je naar toe gaat op vakantie.
Een halve kilo extra slingerend aan de schouderband vind ik niet fijn. Het zijvak kan ik lopend niet bij. De drinkslang vind ik ideaal, ik neem graag telkens kleine slokjes. Ik ben benieuwd hoeveel het gewicht echt uitmaakt.
Ik vind een waterzak (zeker mijn MSR dromlite) veel steviger dan een fles, en dus minder kwetsbaar. Vroeger wel lekkage gehad met de platypussen, maar dat zijn ook meer weggooi waterzakken. Ik heb er dus geen probleem mee om de waterzak in de rugzak te hebben. Daardoor hoef je je ook geen zorgen te maken als je de rugzag een keer tegen een rots zet en hij valt om.
4 liter water is heel veel, tenzij je op een dagafstand geen water tegenkomt. Filteren onderweg is geen issue, je houdt toch wel pauzes?
Ik heb een goede rugzak. Die softflask op de band slingert zeker niet, dat doet ie bij mijn trailrun vesten ook niet. Je kunt zelfs beargumenteren dat de tas beter in balans is, al zet die halve kilo natuurlijk weinig zoden aan de dijk, zelfs als je totale tas maar 10 kg weegt, is dat maar 5%.
Die zelfde goede rugzak zorgt ervoor dat ik tijdens het wandelen bij zo’n beetje alle zakken vakken kan,
De reden dat ik een drinksysteem kwetsbaarder vind, is dat er gewoon meer onderdelen zijn (die allemaal stuk kunnen gaan): zak, sluiting, koppeling, slang, drinkventiel.
Ook de hygiëne vind ik belangrijk. Zakken zijn lastig schoon te houden. Bij flessen is dat gewoon veel gemakkelijker, zeker onderweg. Daarnaast kun je kruisbesmetting krijg als je drinkt uit de zak die ook je voorraad is. Dat is misschien wat hypothetisch, maar ik drink nooit direct uit mijn voorraad. Daarmee bedoel ik dat ik alleen uit de kleine flessen drink en dat ik die bijvul vanuit de grote flessen.
Als reserve heb ik trouwens bij meerdaags hikes ook een lege platypus van een liter onderin de tas.
Oh, dat leek me logisch, maar dat is het blijkbaar niet
. Omdat je anders een extra aspect meeneemt in de vergelijking dat de zuiverheid van de vergelijking tussen zak en fles doorkruist.Zoals je in de vergelijking tussen een quilt en een slaapzak ook moet uitgaan van gebruik op dezelfde plaats en dus niet kunt zeggen dat je niet voor een quilt kiest omdat je met de quilt iin een hangmat zo'n koude rug krijgt.
Vandaar ...
Marla
Ik heb het grote voordeel van die drinkzakken ook nooit zo goed begrepen.
- bijvullen onderweg is een drama: rugzak open, zak eruit, zak vullen, volle zak terugproppen, met wellicht tussendoor nog overige spullen aan de kant halen/op straat leggen...
- je weet niet hoeveel water je nog over hebt, zonder diezelfde toestand overhoop te halen
- 's avonds en 's nachts bij je tent is het vrij onhandig.
- kans op lekkages, en dat is dan aan de binnenkant van je tas, of ergens bij je drink-slang op je schouder. Feest.
- Op een fles kan je maatstrepen zetten met een merkstift. Handig voor het koken.
Gelukkig kan ik gewoon een literfles in een zijvak doen, en daar lopend bij (de vakken aan mijn rugzak zijn zelfs zo gemaakt dat de fles er ook via de voorkant in/uit kan. Veel fijner.
Maarrr er zijn ook gewoon slangen voor op flessen te koop. Dan kan je ook gewoon je fles aan de zijkant van je tas houden. Misschien is dat een gulden middenweg om een keer uit te proberen.
- bijvullen onderweg is een drama: rugzak open, zak eruit, zak vullen, volle zak terugproppen, met wellicht tussendoor nog overige spullen aan de kant halen/op straat leggen...
- je weet niet hoeveel water je nog over hebt, zonder diezelfde toestand overhoop te halen
- 's avonds en 's nachts bij je tent is het vrij onhandig.
- kans op lekkages, en dat is dan aan de binnenkant van je tas, of ergens bij je drink-slang op je schouder. Feest.
- Op een fles kan je maatstrepen zetten met een merkstift. Handig voor het koken.
Gelukkig kan ik gewoon een literfles in een zijvak doen, en daar lopend bij (de vakken aan mijn rugzak zijn zelfs zo gemaakt dat de fles er ook via de voorkant in/uit kan. Veel fijner.
Maarrr er zijn ook gewoon slangen voor op flessen te koop. Dan kan je ook gewoon je fles aan de zijkant van je tas houden. Misschien is dat een gulden middenweg om een keer uit te proberen.
Zo heeft iedereen z'n voorkeur.
Mijn 4 liter zak is een uitstekende hoeveelheid gebleken om eind vd middag vol te gooien en nog voldoende te hebben om de volgende dag te starten met de hike. Overdag loop ik met anderhalf tot twee liter water. Ik heb geen zin om elke pauze te moeten filteren.
Op een waterzak kan je ook maatstrepen zetten. Bedankt voor de tip
Over de kwetsbaarheid verder heb je gelijk dat het meer onderdelen zijn. Sinds ik de MSR gebruik, is misschien een enkele keer het bijtventiel gaan lekken, meer kan ik me niet herinneren. Het is een erg degelijk ding. Ik zou meer beducht zijn voor de kwetsbare fles aan de buitenkant van m'n tas.
Er zijn meer onderdelen die je onderweg uit je tas haalt, zoals een brander, eten, filter, enz. En voor het bijvullen is de waterzak er bij mij ook eentje van. Meeste gedoe vind ik nog dat om de brander enzo onderweg te kunnen pakken, dat ik de waterzak eruit moet halen. Soms hangt ie dan aan de slang te bungelen
Mijn 4 liter zak is een uitstekende hoeveelheid gebleken om eind vd middag vol te gooien en nog voldoende te hebben om de volgende dag te starten met de hike. Overdag loop ik met anderhalf tot twee liter water. Ik heb geen zin om elke pauze te moeten filteren.
Op een waterzak kan je ook maatstrepen zetten. Bedankt voor de tip
Over de kwetsbaarheid verder heb je gelijk dat het meer onderdelen zijn. Sinds ik de MSR gebruik, is misschien een enkele keer het bijtventiel gaan lekken, meer kan ik me niet herinneren. Het is een erg degelijk ding. Ik zou meer beducht zijn voor de kwetsbare fles aan de buitenkant van m'n tas.
Er zijn meer onderdelen die je onderweg uit je tas haalt, zoals een brander, eten, filter, enz. En voor het bijvullen is de waterzak er bij mij ook eentje van. Meeste gedoe vind ik nog dat om de brander enzo onderweg te kunnen pakken, dat ik de waterzak eruit moet halen. Soms hangt ie dan aan de slang te bungelen
Uiteraard
Ook waar! Ik heb volgens mij nog twee goede flessen in de kast staan, maar toch misschien ook deze even meenemen bij Appie van de week.
Het één sluit het ander niet uit. Naast de waterfles gebruik ik ook een waterzak voor in kamp of als er weinig water onderweg is en een liter niet volstaat. De waterzak dient als ongefilterd water reservoir. Gefilterd water gaat in de fles. Volgens mij doen veel mensen het zo. Heb een Platy 2l van 12 jaar oud, die waren destijds denk ik een stuk beter gebouwd.
Dat hoor ik vaker ja. Ik doe het anders: ik heb meerdere collapsable bottles bij me. Enerzijds drinkwaterzak van camelbak of platypus met hose, anderzijds van die plat te vouwen drinkflessen. Één klein 330cc drinkflesje wat ik ergens bij een tankstation of supertje scoorde voor drinken met een smaakje af en toe en één vuilwaterzak.
Ik tap water in de vuilwaterzak, filter het gelijk weg in een reservoir. Of in zoveel mogelijk reservoirs indien het de laatste stop voor de nacht is, vul dan de vuilwaterzak nogmaals als reserve. Op deze manier heb ik nooit de mogelijkheid om me te vergissen of er nou gefilterd of ongefilterd water zit in de dure reservoirs: die zijn altijd schoon: vol of leeg.
Mocht er nu een vuilwaterzak onderweg het loodje leggen, dan heb ik nog enkele schone varianten bij me, waarvan er eentje voortaan als vuilwaterzak gaat dienen. Thuis met dikke stift volkladderen voor de volgende keren.
Standaard heb ik twee halve liter en 1 anderhalve liter statiegeld PETfles bij me. Bij warm weer heb ik een halve liter flesje grijpklaar in een zijvakje van de rugzak. Ik moet zeggen dat die flessen vroeger wel sterker waren, ik denk dat ze toen opnieuw gevuld werden en nu gewoon omgesmolten. Na een paar weken gebruik merk ik altijd dat er een slijmerig laagje aan de binnenkant komt en dan wordt het tijd om ze om te ruilen. Daarom ben ik ook nooit aan waterzakken begonnen. Voor mijn aankomende tocht zit ik wel aan een waterzak van 3 liter te denken omdat er maar weinig waterpunten zijn. Het voordeel is dat ze leeg geen ruimte innemen, terwijl lege PETflessen bij mij in de rugzak vaak verfrommelen met mogelijke lekkage op de kreukels als gevolg.
Reinigingstabletten voor kunstgebitten lossen sommige kunststoffen op volgens mij. Die ga ik dus niet in mijn waterzak doen.
Ik spoel als ie echt vies is de waterzak thuis om met heet water en een beetje afwasmiddel, maar dat is zelden het geval. Vaak is alleen met schoon water voldoende. Soms met wat chloor om het waterfilter te backflushen.
Mijn 4lt. MSR Dromlite weegt trouwens 194 gram (incl. dop, slang). Ik gebruik hem al bijna 20 jaar.
Ik spoel als ie echt vies is de waterzak thuis om met heet water en een beetje afwasmiddel, maar dat is zelden het geval. Vaak is alleen met schoon water voldoende. Soms met wat chloor om het waterfilter te backflushen.
Mijn 4lt. MSR Dromlite weegt trouwens 194 gram (incl. dop, slang). Ik gebruik hem al bijna 20 jaar.
Steun Hiking-site.nl door aankopen te doen via de volgende links (een kleine commissie op aankopen zijn de verdiensten):
Beleef jij plezier aan Hiking-site.nl?
Overweeg dan een (eventueel maandelijkse) vrijwillige donatie te doen via onderstaande knop:
Steun Hiking-site.nl door aankopen te doen via de volgende links (een kleine commissie op aankopen zijn de verdiensten):
