lowe-alpine / militaire packs

  • Onderwerp starter navyseal44
  • Startdatum

Status
Niet open voor verdere reacties.
N

navyseal44

Guest
Heeft 1 van jullie toevallig al ervaringen met 1 van de militaire uitvoeringen rugzakken van dit merk?

Ze zijn nog aardig nieuw maar het gaat hier over de strike, sting, stingray en saracen modellen.
Als ze nog niet bekend zijn en er is interesse in foto's: let me know: dan post ik ze hier ergens...
 
Steun Hiking-site.nl door aankopen te doen via de volgende links (een kleine commissie op aankopen zijn de verdiensten):


Hallo,

Zo nieuw dat ik ze op de site van Lowe Alpine niet eens kan vinden.

Wat wil je eigenlijk precies weten?

Duncan.
 
Wil graag weten of er mensen zijn die toevallig al ervaring hebben met deze rugzakken. Zit er nl. over te denken om er 1 van te kopen want ze spreken me wel aan.

Dat ze (nog) niet op de site staan kan kloppen. In augustus zijn de eerste van de band gerolt en in principe zijn ze ook alleen voor defensie bedoelt, maar ik heb al vernomen dat ze ook in de winkel te koop zullen komen...

Heb hier:http://members.home.nl/ehoogesteger/pictures/Dutch Camo Packs 01Aug03.jpg
een plaatje + korte specs neer gezet
 
Waarom wil je zo'n ding hebben? Omdat ze in camoflageuitvoering zijn ofzo?

grtz
Henk

The Recumbent Architecture Pivo
 
Nope,
past goed bij de kleur van mijn kleren :D
Wil 1 van die rugzakken voor mijn werk gaan gebruiken (militair) want ondanks dat de landmacht besloten heeft om die dingen in te voeren kan het nog wel een jaar of 8 a 10 duren voordat ik ook daadwerkelijk zo'n ding ga krijgen.

En het komt ook toevallig zo uit.
De rugzakken die we nu hebben zijn nl. waardeloos en daarom is het in de meeste gevallen toegestaan om andere rugzakken te gebruiken.

Antwoord verhelderend?

P.S. andere kanshebbers zijn er nl ook:
- karrimor sabre 35 of 45 ( www.pri.uk.com en dan in het menu sabre sac's)
- berghaus munro
 
Hi Seal,

Even een vraagje/opmerking, die Saracen is toch een 100 liter zak? Dan vind ik je andere kanshebbers nogal opvallend met 35/45 liter, of zie ik het verkeerd?

Als de Saracen inderdaad die grote zak is (beetje vergelijkbaar met de Berghaus Vulcan), dan hadden ze die bij Bever Arnhem hangen, al zeker een jaar geleden...

Gr,
Maarten
-is er zelfs vrij zeker van dat die grote Lowe een Saracen was... ;)

- If it's stupid and it works, then it ain't stupid...
 
Hey,

Kan kloppen dat de saracen er al een tijdje langer is.
Die is nl. al eerder uitgebracht maar die op dat plaatje is nog aangepast aan de wensen van de landmacht.

Maar dat is niet degene die ik zoek. Zit zelf te denken aan die stingray maar helaas staat daar nog geen foto van bij.

Grote heb ik nl. al in de vorm van de berghaus vulcan "verhuistas"
 
Even een update-je van lowe alpine zelf:
Die rugzakken zijn eigenlijk overal ook gewoon commercieel te verkrijgen.
Sowieso heeft Bever sport ze centraal op voorraad en kunnen dus makkelijk modellen naar een filiaal laten komen...
 
Het klopt dat hij i.s.m. defensie is ontwikkeldt door Lowe. Hij is in elk geval 10x beter voor je rug..! Ik denk alleen dat het nog héél lang gaat duren, voordat je die op de rug van militairen gaat zien...
Succes met zoeken.
 
Dikke kans dat ie bijna 2 jaar na dato al iets van z'n gading gevonden heeft... :)

Pieter

Beklim dat ding, dan kunnen we daarna tenminste weer aan echte bergsport gaan doen!!
-Bill Tillman in 1923, over de Mount Everest-
 
Valt wel mee, bij de Luchtmobiele Brigade is de 120 ltr uitvoering nu al zo'n klein jaar in gebruik. De mening? Aardige zak, maar je wil hem steeds verder vullen omdat dat ding zo groot is, en ja, dat is gewicht. Hij is goed afstelbaar, maar omdat er maar 1 type rugpand is, is het voor kleinere mannetjes wat lastig afstellen en het ding torent dan hoog boven je uit.:+ De heupriem is erg stug met als grootste minpunt een zwakke gesp. Heel veel riempjes en lerpjes wat voors- en tegens heeft. Overall.....De Berghaus is er gelukkig ook nog! ;)
 
Twee jaar na dato dan toch nog wat over de echt grote rugzakken : De Lowe Saracen heeft met zijn 120 liters dan wel een gemodificeerde en veel stuggere heupband, waardoor je zou verwachten dat meer gewicht gelijkmatiger over je heupen wordt verdeeld, maar toch een relatief simpel en ouderwets Paralux 5 systeem. Dat vind ik wel raar want bij de civiele Lowe backpacks zijn we inmiddels aangeland bij paralux 9 of 10. Als je je rugzak net hebt volgestopt met mortieren en reservemagazijnen lijkt het me toch minder comfortabel lopen dan de Beghaus Vulcan. Wat betref de laatste ben ik nog op zoek naar een afdoende verklaring voor het feit dat de burgerversie (Groen met zwarte gespen ) WEL een met plastic versterkte heupband heeft en de militaire versie ( groen met groene gespen) NIET. Of zit het verschil in het bouwjaar( De burgerversie is nieuwer dan de militaire berghaus die ik heb) Verder is de Lowe Saracen maar liefst 1.3 kg zwaarder dan de berghaus vulcan. Het gewicht zit waarschijnlijk in de veel sterkere stof. Maar gegeven dat de Vulcan ook niet zomaar uit elkaar valt, weet ik niet of dit een goede tradeoff is.


Groeten,
TB
 

banner 468x60
Beleef jij plezier aan Hiking-site.nl?
Overweeg dan een (eventueel maandelijkse) vrijwillige donatie te doen via onderstaande knop:


Status
Niet open voor verdere reacties.
Steun Hiking-site.nl door aankopen te doen via de volgende links (een kleine commissie op aankopen zijn de verdiensten):

Hardloop
banner 468x60
Bovenaan