Lowland outdoor gebruikt voor de temperatuurnormeringen van haar slaapzakken niet de EN13537 standaard. Ze hebben daarvoor een leuke maar lange uitleg op de website staan, waarin ze aangeven dat ze comforttemperaturen conservatief benaderen. Ik lees daarin dat ze rekening houden met de zgn koude slapers.
Allemaal leuk en wel, maar het voordeel van EN normering is volgens mij toch echt dat je, als je eenmaal EN normeringen kunt koppelen aan jouw warmtebeleving (lees: ervaring hebt met meerdere merken, slaapzakken en temperatuurnormeringen), beter in staat bent juiste slaapzakken te kiezen. Ik vind hun uitleg om die reden een beetje geneuzel. Als ik namelijk hun temperatuurclaims naast hun cuin, vulgewicht en stikmethodes leg, heb ik het idee dat e.e.a moeilijk mogelijk is.
Dat betekent echter niet dat ik niet geinteresseerd kan zijn in hun producten. Vandaar mijn vraag: wie heeft er ervaringen met lowland slaapzakken en hoe beleef jij hun temperatuurnormeringen ten opzichte van EN normeringen? Zijn ze echt zo conservatief en dus aan de voorzichtige kant, zijn ze vergelijkbaar met EN slaapzakken, of claimen ze meer dan ze kunnen waarmaken?
Allemaal leuk en wel, maar het voordeel van EN normering is volgens mij toch echt dat je, als je eenmaal EN normeringen kunt koppelen aan jouw warmtebeleving (lees: ervaring hebt met meerdere merken, slaapzakken en temperatuurnormeringen), beter in staat bent juiste slaapzakken te kiezen. Ik vind hun uitleg om die reden een beetje geneuzel. Als ik namelijk hun temperatuurclaims naast hun cuin, vulgewicht en stikmethodes leg, heb ik het idee dat e.e.a moeilijk mogelijk is.
Dat betekent echter niet dat ik niet geinteresseerd kan zijn in hun producten. Vandaar mijn vraag: wie heeft er ervaringen met lowland slaapzakken en hoe beleef jij hun temperatuurnormeringen ten opzichte van EN normeringen? Zijn ze echt zo conservatief en dus aan de voorzichtige kant, zijn ze vergelijkbaar met EN slaapzakken, of claimen ze meer dan ze kunnen waarmaken?
