Nieuwe broek?


Status
Niet open voor verdere reacties.
Laat ik maar weer eens een vraag stellen ipv vragen te beantwoorden.

Ik loop al een aantal jaar in een Fjäll Räven G1000 broek. Alhoewel ik de broek handig vind ivm de hoeveelheid zakken en de stof lekker stevig is, werkt G1000 IMHO niet in een langdurige outdoor situatie. Ik hike in het voor- en najaar (niet in de zomer) en dan regent het geregeld. Ik zou dan een regenbroek over de G1000 broek aan kunnen trekken, maar dat is gauw te warm en daarbij komt dat ik tegenwoordig onder een poncho loop en de regnbroek dus thuis blijft.

Door de regen wordt de G1000 broek nat en blijft daarna ook nat aangezien daar waar ik hike het vaak niet warm genoeg is om de broek te drogen. Als mijn onderbenen nat worden vind ik namelijk niet zo erg. In de omstandigheden waar ik hike is mijn ervaring dat ook met een GTX broek en GTX schoenen je alsnog nat wordt. Ik geef me dus gewoon over aan de nattigheid, want natte voeten zijn niet het einde van de wereld. Waar het vooral om gaat is dat als de regen op is gehouden de broek snel weer droog is.

Ik wil nu dus mijn G1000 broek gaan vervangen voor iets anders, maar wat? Ik ben op zoek naar een broek die licht is (lastig te interpreteren, weet ik, maar een spijkerbroek is bv zwaar); liefst een aantal zakken heeft; maar vooral moet de broek razendsnel drogen.

Alvast bedankt,

Eins
 
Steun Hiking-site.nl door aankopen te doen via de volgende links (een kleine commissie op aankopen zijn de verdiensten):


Eins,

ik loop nog steeds tot eigen tevredenheid zowel voor- als najaar in dezelfde goedkope nylon zomerbroek (met afritsbare pijpen). Twee maal schotland zonder problemen overleefd. Voor de lol op de weegschaal gelegd: 437gr.(wat mij toch verwonderde-zit wel een 'ingebouwde' riempje in). Stopt het met regenen dan krijgt de zon of beenwarmte het geheel vrij snel droog. Gedurende de dag heb ik het niet snel koud aan mijn benen. 's avonds, bij stilzitten en bij natte broek is dat een ander verhaal. Meestal trek ik dan een lange capillene onderbroek aan. Soms de natte broek erover en hopen dat het nog wat droogt. Anders 's morgens maar terug de kleffe broek weer in.

Ivo
 
Jij hebt het over een afritsbroek.
Ik heb zelf ook wel eens in de regen met een afritsbroek gelopen. Ik had dan de pijpen in de zakken van mijn jas verstopt, zodat deze niet nat worden. En de korte broek die overblijft blijft ook droog, omdat de jas daar overheen hangt.
Zodra de regen ophoudt, onderbenen even droog wrijven en pijpen weer aan en dan is alles heerlijk droog en warm.

Is dat een idee voor je, Eins?
 
Hoi Eins,

Heb je wel eens gekeken naar een Fjallravenbroek gemaakt van MT stof. Ik vind die zelf erg prettig zitten en ze drogen echt in no time. Ze zijn overigens ook binnen de kortste keren doorweekt, maar dat hangt vast met elkaar samen. Ik vind ze prettig omdat ze lang en smal vallen. Het MT materiaal houdt in: 73% micropolyamide, 27% cotton. Die kleine hoeveelheid katoen zorgt ervoor dat ik hem lekker aan vind voelen. Verder zijn er verschillende modellen met deze stof. Kort, afrits, lang en met meer of minder zakken. Ze zijn bovendien behoorlijk sterk en zo fijn geweven dat er niet zo snel veel wind doorheen komt. Je kunt eens op www.fjallraven.se kijken. Maar ze hebben ze volgens mij ook bij alle buitensportwinkels, zodat je ze ook kunt passen en bekijken.

Succes
Harold
 
Eins, ik loop vaak in een lange dunne hardloopbroek, zit comfortabel, weegt niet te veel en houdt me goed warm tijdens het lopen. Gecombineerd met een paar Meindl Nepal Pro's ziet dat er ook nog eens uitermate charmant uit...:)
Als er het dan regent trek ik er een paclite regenbroek over aan, enige "nadeel" is dat er uiteraard geen zakken in zitten.
Persoonlijk heb ik liever toch niets in mijn broekzakken, allemaal drukpunten die schuren en na 15 kilometer tot irritaties kunnen leiden.


Yr DDraig Goch

R:Db Plas
http://www.twenot-forums.nl
 
Hoi Eins,

Ik herken je probleem, ik heb inmiddels mijn G1000 broek alweer een paar jaar en heb hem zowel gewaxed als niet gewaxed gedragen.

Dat waxen maakt voor wat betreft water afstotendheid niet heel veel verschil: bij een normale regenbui is hij gewoon in no time doorweekt.

Wel droogt hij sneller als je hem een paar keer hebt gewassen en niet meer waxed (overigens vind ik een wax beurt wel helpen tegen wind).

Voor wat betreft je vraag sluit ik me aan bij Ivo, ik vind een broek van nylon (polyamide) het prettigst. Ik heb er een aantal en moet wel zeggen dat er onderling verschil is. Waarschijnlijk de manier waarop de boel geweven is en de dikte van de draad enzo. De prettigste die ik heb is van Vaude. Die heeft een aantal zakken, is afritsbaar, weegt heel weinig, wordt vrij makkelijk weer schoon en is snel weer droog.
 
Hallo Eins,

Heb zelf ook een paar G-1000 broeken en heb hetzelfde probleem, bij minder extreme natheid gebruik ik gewoon deze broeken in combinatie met een paar gamaschen. Mocht het weer er echt om vragen trek ik de berghaus deluge overbroek eroverheen. Over deze broek tot nu toe absoluut geen klachten en de prijs is ook nog eens zeer redelijk te noemen. Helaas heeft deze broek geen propzakken, maar aangezien het een overbroek is laat ik toch alles in de G-1000 eronder zitten.

Als je geen overbroek wilt en alleen een enkele broek dan denk ik dat je inderdaad toch al snel bij de veel duurdere GTX broeken terecht komt.

Groeten,

Bas.
 
De Palissade Pant van Arc'teryx voldoet denk ik aan al je eisen. Nadeel kan zijn dat deze broek wat dun/koud is, maar in ieder geval niet te koud voor de Noorse bergen in de zomer.
 
Ik zal eea in chronlogishe volgorde beantwoorden:

>ik loop nog steeds tot eigen tevredenheid zowel voor- als
>najaar in dezelfde goedkope nylon zomerbroek (met afritsbare
>pijpen).

Ik heb een TNF Convertible pant, een nylon afritsbroek. Asl deze broek nat is vind ik hem schuren op mijn bovenbenen. In principe denk ik niet op zoek te zijn naar een afritsbroek aangezien wanneer en waar ik loop het niet warm genoeg is om de broek af te ritsen.

>Ik heb zelf ook wel eens in de regen met een afritsbroek
>gelopen. Ik had dan de pijpen in de zakken van mijn jas
>verstopt, zodat deze niet nat worden. En de korte broek die
>overblijft blijft ook droog, omdat de jas daar overheen
>hangt.

Ik loop onder een poncho dus een afgeritste broek is een dan idd een optie.

>Heb je wel eens gekeken naar een Fjallravenbroek gemaakt van
>MT stof........Het MT materiaal houdt
>in: 73% micropolyamide, 27% cotton. Die kleine hoeveelheid
>katoen zorgt ervoor dat ik hem lekker aan vind voelen.

Ja die ken ik. Dat MT voor een deel katoen was wist ik niet. Fläll MT valt nu ik dat weet dus af omdat ik vind dat katoen in nat en koe niet werkt, zelfs niet 27% katoen, maar bedankt voor de tip.

>Eins, ik loop vaak in een lange dunne hardloopbroek, zit
>comfortabel........Gecombineerd met een paar Meindl Nepal Pro's
>ziet dat er ook nog eens uitermate charmant uit...:)

Ik zit heel erg over deze optie na te denken. Afhankelijk van de temperatuur een korte of lange hardloop legging, gecombineerd met een Montane Featherlight windshell-broek. Waar ik alleen mee zit is het sociale aspect. Op een lange tocht zoals mijn Schotland Solo staat functionaliteit boven alles dus daar zou ik nog wel zo op pad gaan. Alleen een weekend hike door de Ardennen is toch wat raar in een legging. Zeker als je die legging ook aanhebt in de trein naar de Ardennen toe. :+ Vandaar dat ik dus ook een conventionele broek zoek.

>Voor wat betreft je vraag sluit ik me aan bij Ivo, ik vind een
>broek van nylon (polyamide) het prettigst. Ik heb er een
>aantal en moet wel zeggen dat er onderling verschil is.
>Waarschijnlijk de manier waarop de boel geweven is en de dikte
>van de draad enzo. De prettigste die ik heb is van Vaude. Die
>heeft een aantal zakken, is afritsbaar, weegt heel weinig,
>wordt vrij makkelijk weer schoon en is snel weer droog.

Waarschijnlijk is dus het probleem van het schuren van mijn TNF broek dat'ie vrij grof geweven is. Welk model broek heb je van Vaude?

>Als je geen overbroek wilt en alleen een enkele broek dan denk
>ik dat je inderdaad toch al snel bij de veel duurdere GTX
>broeken terecht komt.

Niet dus. Ik wil absoluut niet een waterdichte broek. Ten eerste ademen die amper, ten tweede wil ik een broek die snel droogt en dus niet waterdicht is.

>De Palissade Pant van Arc'teryx voldoet denk ik aan al je
>eisen. Nadeel kan zijn dat deze broek wat dun/koud is, maar in
>ieder geval niet te koud voor de Noorse bergen in de zomer.

Ik heb de broek bekeken op de site van Arc'Teryx, ziet er goed uit. Hoe warm was het in die Noorse zomer overdag? Dat zal vast vergelijkbaar zijn met een Schots najaar?

Iedereen alvast bedankt.

Wat ik graag zou horen zijn specifieke merken en modellen welke jullie goed bevallen zijn.

Eins
 
Als ik de bergen in ga draag ik de Mammut basejump pant vooral omdat deze broek zeer elastisch is en dus erg fijn bij het omhoog gaan.

Ik denk dat dit type broek wel ongeveer benaderd waar jij naar op zoek bent, hij ademt zeer goed en droogt ook snel en wind komt er ook bijna niet door. Verder is de broek extreem slijtvast zelfs per ongeluk schuren langs rotsen veroorzaakt geen schade.

Nog een voordeel is dat de broek er gewoon goed uitziet en je er dus gewoon mee de trein in kan stappen, en hij zit echt extreem lekker.

Volgens mij is de Mammut champ pant van dezelfde materialen gemaakt en zit het verschil alleen in het model broek, maar ik heb met die broek geen ervaringen dus kan hier verder dan ook niets over zeggen kwa draagcomfort, etc.

Mocht je de broek trouwens ook in de winter willen dragen bij tempraturen onder 0 dan doe ik wel een lange onderbroek eronder.

Grootste nadeel is eigenlijk de prijs van 160,- euro, wat ik toch wel erg duur vindt voor een broek.
 
Hoi Eins,

Hoewel het er misschien niet altijd profie uit ziet loop ik ook al jaren in een sport legging. (Ook omdat ik slecht een schurende stof op mijn benen verdraag)
Niet zo een met zoete kleurtjes:+ Gewoon zwart. ( loop nu in een blauwe met witte bies van Adidas van climate materiaal, is iets dikker maar blijft lang koel ). Voordeel is dat ie licht is en elastisch en snel droogt. Ik heb het er niet snel koud in gehad. Voor de winter kan je zelfs dikkere krijgen met fleece er in.( kijk eens bij Odlo) Ik heb meestal een nylon dunne (uit de hardloop winkel) en een fleece legging mee/aan. Afhankelijk van het weer kies ik de broek. De fleece is ook lekker voor sávonds bij de tent als het koud is. Hij word ook niet snel nat in de regen en droogt snel. De wind gaat er wel door heen maar het moet erg hard waaien wil het koud worden. Dan doe ik mijn GTX regenbroek er over aan. Ik heb in de nylon ook in de bergen gelopen en het nooit echt koud gehad. Mijn ervaring is dat je benen eigenlijk niet snel koud worden.

Inderdaad staat het niet overal super gekleed. Ik draag er meestal een fleece jac boven die ruim over de kont valt;) Verder zal het mij een rot zorg zijn wat de passanten. Ik zie ze toch nooit weer..........:p
 
Ik heb er een keer temperaturen van rond het vriespunt meegemaakt (inc. natte sneeuw, en dat in augustus...) maar dat was net iets te koud. Temperaturen rond de 10 graden zijn prima te doen.

daan
 
>.....Ik loop al een aantal jaar in een Fjäll Räven G1000 broek.
>Eins.....

eins,
welk type fjall raven ikzelf 'an de konte' heb, daar heb ik geen idee van, maar in àlle jaargetijden draag ik zo'n zomerbroek van de genoemde firma met afritspijpen, die binnen 5 minuten droog is.

alleen onder t vriespunt heb ik daar een lange craft onderbroek bij aan. samen werkt dat in ieder geval tot een gevoelstemperatuur van min 10 graden C.

vr gr kees
 
Hoi Eins,

'k Heb zelf de Palisade Short van Arc'Teryx. Kan dus weinig zeggen over de warmteregulering; het drogen van de broek gaat echter supersnel, heb ik gemerkt. De broek is bovendien zeer licht en zit tijdens het dragen erg comfortabel. Van de zakken moet je je echter niet te veel voorstellen: door de smalle snit van de broek past er niet veel in.
Als je toch bij Arc'Teryx rondkijkt, moet je misschien ook even naar de Gamma LT Pant kijken: deze is nog lichter dan de Palisade, maar waarschijnlijk wel warmer en sowieso steviger. De stof, Tweave Durastretch lightweight, schijnt erg goed te ademen. (Overigens moet je wel oppassen bij de maat van Arc'Teryx-broeken: die is anders dan normaal.)

Groeten,

Maurice
 
Hoi Eins,

>Hoewel het er misschien niet altijd profie uit ziet loop ik
>ook al jaren in een sport legging. (Ook omdat ik slecht een
>schurende stof op mijn benen verdraag)

Ik heb ook een poosje in zo'n Odlo legging gewandeld. Loopt op zich wel lekker, maar als je in een gebied met muggen bent, steken ze hier vrolijk doorheen. Dan heb ik toch liever een echte broek.

Ik heb een broek van Haglõfs die erg licht is en snel droogt. Hij heeft grote dijbeenzakken, de stof is een beetje stretch, hij wandelt lekker en is mugdicht. Het model is wijd om de benen. Ik vind zo gauw niet het model op internet, maar je zou eens bij dat merk kunnen gaan kijken.

Aangezien jij ook van het zelf maken bent, zou je kunnen proberen je eigen broek te maken. Ik heb een trekkingbroek genaaid met behulp van een 10 jaar oud Op Pad patroon en een behulpzame schoonmoeder. Heb zelf stevige stof uitgezocht.

Nadeel van die hele lichte broeken is dat ze snel kapot gaan als je een keer uitglijdt. De stevigere broeken houden gaan lang mee maar drogen langzamer.

Groeten,

Linda
 

banner 468x60
Beleef jij plezier aan Hiking-site.nl?
Overweeg dan een (eventueel maandelijkse) vrijwillige donatie te doen via onderstaande knop:


Status
Niet open voor verdere reacties.
Steun Hiking-site.nl door aankopen te doen via de volgende links (een kleine commissie op aankopen zijn de verdiensten):

Hardloop
banner 468x60
Bovenaan