De herfst zat de afgelopen dagen al even in de lucht en als je goed nat geworden bent...dan wordt het wellicht tijd voor een nieuwe regenjas. Het Patagonia Calcite Jacket bijvoorbeeld. Het is een lichtgewicht en klein opvouwbare hardshell met een 2.5-laags Gore-Tex Paclite Plus ademend en waterdicht membraan. En het mooiste: de buitenstof is gemaakt van 100% gerecycled polyester. Lees mijn review! http://bit.ly/2lIMp4S
Hiking-site.nl is een site voor actieve buitensporters, wandelaars en hikers die op zoek zijn naar informatie over materiaal, routes, navigatie, EHBO, tips en tricks, avontuur, wandelen, outdoor en buitensporten.
Nieuw op deze site? Lees dan eerst eens rustig deze pagina met informatie over Hiking-site.nl!
Patagonia Calcite Jacket Review
Registreer en meld je aan om geen Google-advertenties te zien op het prikbord!
Steun Hiking-site.nl door aankopen te doen via de volgende links (een kleine commissie op aankopen zijn de verdiensten):
Hi Gijs,
het zou sjiek zijn om een review inte sturen of integraal te publiceren op Hiking-Site ipv traffic naar je eigen site te trekken..
https://www.hiking-site.nl/materialen_bespreking_inzenden.php
Bas
iets met Netiquette
het zou sjiek zijn om een review inte sturen of integraal te publiceren op Hiking-Site ipv traffic naar je eigen site te trekken..
https://www.hiking-site.nl/materialen_bespreking_inzenden.php
Bas
iets met Netiquette
Dag Bas,
Ik kreeg je opmerking binnen via de mail en daar heb ik op geantwoord. Ik weet alleen niet of dit de goede methode is.... Beetje nieuw met forums. Ik heb Raymond hier een mail over gestuurd. Dus over netheid gesproken... Het heeft in mijn ogen niet zoveel te maken met het traffic trekken, wel met delen van informatie. Net als het delen van nieuwtjes, ervaringen, spullen te koop etc. zoals hiking-site dat al jaren doet. Ik zou je wel snappen als ik een commerciële website had en commercieel werk. Dat doe ik echter niet. Ik wordt door niemand betaald voor mijn reviews, op mijn website staan geen advertenties en ik heb geen deals met merken. Misschien haal ik er een paar volgers uit die wat ik doe net zo leuk en waardevol vinden als hiking-site. We vinden volgens mij allemaal hetzelfde leuk. Even praktisch: volgens mij kan integraal op hiking-site zetten ook niet omdat er dan dubbele content ontstaat en dat vindt google niet prettig dus leek me zo delen - net zoals ik dat op Facebook, Insta en Twitter doe - de juiste. Herschrijven zit er niet in: dat kost te veel tijd en google pikt de overeenkomsten er toch zo uit. Maar... ik ben geen google deskundige. Nogmaals: het is van mijn kant geen landjepikpoging. Maar als dit volgens hiking-site wel zo gezien wordt (of door de leden), dan verwijder ik gewoon mijn account. Geen punt.
Groet,
Gijs
Ik kreeg je opmerking binnen via de mail en daar heb ik op geantwoord. Ik weet alleen niet of dit de goede methode is.... Beetje nieuw met forums. Ik heb Raymond hier een mail over gestuurd. Dus over netheid gesproken... Het heeft in mijn ogen niet zoveel te maken met het traffic trekken, wel met delen van informatie. Net als het delen van nieuwtjes, ervaringen, spullen te koop etc. zoals hiking-site dat al jaren doet. Ik zou je wel snappen als ik een commerciële website had en commercieel werk. Dat doe ik echter niet. Ik wordt door niemand betaald voor mijn reviews, op mijn website staan geen advertenties en ik heb geen deals met merken. Misschien haal ik er een paar volgers uit die wat ik doe net zo leuk en waardevol vinden als hiking-site. We vinden volgens mij allemaal hetzelfde leuk. Even praktisch: volgens mij kan integraal op hiking-site zetten ook niet omdat er dan dubbele content ontstaat en dat vindt google niet prettig dus leek me zo delen - net zoals ik dat op Facebook, Insta en Twitter doe - de juiste. Herschrijven zit er niet in: dat kost te veel tijd en google pikt de overeenkomsten er toch zo uit. Maar... ik ben geen google deskundige. Nogmaals: het is van mijn kant geen landjepikpoging. Maar als dit volgens hiking-site wel zo gezien wordt (of door de leden), dan verwijder ik gewoon mijn account. Geen punt.
Groet,
Gijs
Ik begrijp dat je het beoordelen wat uniform wil maken door bij vergelijkbare reviews dezelfde criteria te hanteren.. Maar hoe kan een 2.5l jas van het kwetsbare paclite mét onhandig geplaatste zakken nou een 8.9 scoren? Zeker als dezelfde criteria ook worden gebruikt bij bijvoorbeeld 3 laags gore-tex pro jassen: allemaal een compleet andere doelgroep. Wel een leuke review overigens, maar ik vind ze beter in het Nederlands.
Wel m'n twijfels bij de onafhankelijkheid.. Maar goed
Wel m'n twijfels bij de onafhankelijkheid.. Maar goed
Boterbartje,
Andere jassen... ander inzetgebied.
Leuk dat je het Nederlands beter vindt, maar helaas blijkt Nederland te klein voor reviews.
Waar twijfel je aan? Bellen mag ook: nummer staat op mijn website.
Gr Gijs
Andere jassen... ander inzetgebied.
Leuk dat je het Nederlands beter vindt, maar helaas blijkt Nederland te klein voor reviews.
Waar twijfel je aan? Bellen mag ook: nummer staat op mijn website.
Gr Gijs
Ja ik snap dat andere jassen een andere doelgroep kennen. Het kan ook wel dat een ultralicht en 3laags jas allebei hoog scoren op bijvoorbeeld kwaliteit, maar dan staat de beoordeling op zichzelf en dat rijmt wat mij betreft weer niet met 'uniforme beoordelingscriteria' in de scorekaart want die hinten juist op een soort vergelijkbaarheid tussen reviews. Misschien is kwaliteit ook wel een lastig te vangen begrip wat dat betreft, want ik snap jouw insteek ook wel weer! Het is natuurlijk ook het een of het ander, maar misschien komt de totstandkoming van de scorekaart niet helemaal naar voren? Ik weet het niet, ik deel gewoon mijn goed bedoelde observatie.
Ik snap jouw keuze voor Engels wel hoor gezien het potentiële bereik. Ik vind het persoonlijk alleen niet zo lekker uit de verf komen (en de competitie is natuurlijk ook groter in 't Engels).
Wat de twijfels betreft - ik voel mij niet geroepen om daar helemaal over in discussie te treden, maar het valt mij op hoe erg je de nadruk legt op jouw onafhankelijkheid terwijl het vrij duidelijk is dat je (een deel van de) producten ontvangt van producenten. De reviews kunnen daarmee uiteraard volstrekt jouw eigen mening weergeven, maar er is dan wel een relatie te onderkennen. Betaling is immers niet alleen in geld maar ook in natura - zo staat dat ook in de reclame code (en volgens die code zou je ook moeten aangeven dat je producten hebt gekregen).
Bas,
Je eerste twee opmerking: ga ik hier niet uitleggen. Kost te veel tijd en discussies worden nodeloos lang. Geen onwil, daarom dat telefoonnummer.
Puntje 3: Je zou er ook van uit kunnen gaan dat ik het niet hoef te vermelden omdat ik alles terug stuur. Juist, je leest goed. Spullen testen kost mij dus minimaal € 6,95 aan portokosten. Uitzonderingen daargelaten: schoenen gaan in de zak van Max want de meeste fabrikanten willen ze niet terug. Schoenen heen en weer sturen is ook niet duurzaam ;-). En soms een mok, die geef ik dan weer weg. De spullen waar je me vaak mee ziet: aangeschaft. Bonnen heb ik, mocht je twijfelen. DE apparatuur waar ik mijn video's maak: allemaal gekocht. Ik werk ook voor de NKBV en SNP/OPPAD. Die betalen keurig voor het testen en de portokosten van het terugsturen.
Gr Gijs
Waarom staat dit zinnetje onder je reacties: 'Wees welkom op Start Hiking.nl voor verhuur van uitrusting, leuke blogs en outdoor maaltijden van o.a. REAL Turmat en Firepot!'
Je eerste twee opmerking: ga ik hier niet uitleggen. Kost te veel tijd en discussies worden nodeloos lang. Geen onwil, daarom dat telefoonnummer.
Puntje 3: Je zou er ook van uit kunnen gaan dat ik het niet hoef te vermelden omdat ik alles terug stuur. Juist, je leest goed. Spullen testen kost mij dus minimaal € 6,95 aan portokosten. Uitzonderingen daargelaten: schoenen gaan in de zak van Max want de meeste fabrikanten willen ze niet terug. Schoenen heen en weer sturen is ook niet duurzaam ;-). En soms een mok, die geef ik dan weer weg. De spullen waar je me vaak mee ziet: aangeschaft. Bonnen heb ik, mocht je twijfelen. DE apparatuur waar ik mijn video's maak: allemaal gekocht. Ik werk ook voor de NKBV en SNP/OPPAD. Die betalen keurig voor het testen en de portokosten van het terugsturen
.Gr Gijs
Waarom staat dit zinnetje onder je reacties: 'Wees welkom op Start Hiking.nl voor verhuur van uitrusting, leuke blogs en outdoor maaltijden van o.a. REAL Turmat en Firepot!'
Bas,
Je eerste twee opmerking: ga ik hier niet uitleggen. Kost te veel tijd en discussies worden nodeloos lang. Geen onwil, daarom dat telefoonnummer.
Puntje 3: Je zou er ook van uit kunnen gaan dat ik het niet hoef te vermelden omdat ik alles terug stuur. Juist, je leest goed. Spullen testen kost mij dus minimaal € 6,95 aan portokosten. Uitzonderingen daargelaten: schoenen gaan in de zak van Max want de meeste fabrikanten willen ze niet terug. Schoenen heen en weer sturen is ook niet duurzaam ;-). En soms een mok, die geef ik dan weer weg. De spullen waar je me vaak mee ziet: aangeschaft. Bonnen heb ik, mocht je twijfelen. DE apparatuur waar ik mijn video's maak: allemaal gekocht. Ik werk ook voor de NKBV en SNP/OPPAD. Die betalen keurig voor het testen en de portokosten van het terugsturen
Gr Gijs
Waarom staat dit zinnetje onder je reacties: 'Wees welkom op Start Hiking.nl voor verhuur van uitrusting, leuke blogs en outdoor maaltijden van o.a. REAL Turmat en Firepot!'
Kijk, dat wist ik niet! Dat je zo werkt is toch super tof? Maar zou een stukje transparantie daarover jouw onafhankelijkheid dat niet versterken? Ik kan mij voorstellen dat andere hikers/bezoekers ook dezelfde twijfels hebben
Nogmaals: ik geef aan dat ik de indruk krijg dat je de spullen toegestuurd krijgt (en mag houden) dus misschien is het niet gek om dat op een of andere manier bij je test te vermelden dat je juist niet zo werkt 
Zo heb ik er nooit naar gekeken, meer dan half volle glazen ;-) Ik net weer een video online gezet en het daar inderdaad ergens tussen gefrommeld in de tekst. Dus.... dankjewel! Gr Gijs
En ach, al was je niet helemaal onafhankelijk. Maakt me niet zoveel uit. Ik kijk naar het resultaat. En als ik kijk naar echte onafhankelijkheid dan is dat er vaak gewoon niet, hiermee doelend op andere sectoren (finance, it...). Hiermee wil ik aangeven dat we niet altijd roomser dan de paus hoeven te zijn..
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk Pro
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk Pro
Beleef jij plezier aan Hiking-site.nl?
Overweeg dan een (eventueel maandelijkse) vrijwillige donatie te doen via onderstaande knop:
Steun Hiking-site.nl door aankopen te doen via de volgende links (een kleine commissie op aankopen zijn de verdiensten):
