Slaapmatje: advies gezocht

Hoi allen,

Nog niet zo heel bekend hier, heb al een beetje op het forum rondgeneusd, maar hoop dat jullie me nog wat tips kunnen geven :)

Ik zoek een slaapmatje voor meerdaagse trektochten, voor 3 seizoenen, in de zomer ook op hoogte. Ik heb bijv HRP of GR11 in Pyreneen in mijn hoofd voor in de toekomst, maar op korte termijn zal ik stukjes van het Pieterpad lopen en in de zomer waarschijnlijk de Alpen in. Ik zal de slaapmat gebruiken met mijn donzen slaapzak (RAB, weegt 805 gram, 'comfort' 2.5C, 'limit of comfort' -3C, 'extreme' -20C). Misschien moet ik in de toekomst de slaapzak inruilen voor een warmere.. maar eerst maar eens een matje waarmee ik een tijdje vooruit kan ;)

Ik ben 1.64 lang, en een zijslaper, redelijk snel koud maar niet extreem ofzo. Heb tot nu toe ervaring met een oud Thermarest Trail Pro matje, wat opzich wel prima beviel (nu lek helaas.. maar voor langere trektochten wil ik sowieso iets lichters).

Tot nu toe kom ik bij deze matjes uit:

- Thermarest NeoAir XLite Womens (link)
340 gram, superklein pakformaat, R-waarde 3.9/5.4 (websites verschillen?)

- Exped SynMat UL S (link)
405 gram, R-waarde 3.3

- Sea to Summit Ether Light XT Women (link)
490 gram, R-waarde 3.5/4.2 (websites verschillen?)

Nadeel van de NeoAir vind ik dat ie erg veel geluid maakt (kraakt), maar las ergens dat het helpt om liner omheen te doen (maar is ook weer gewicht..). Hij lijkt me ook vrij fragiel.


Eerste vraag: zouden deze matjes qua R-waarde geschikt zijn voor de tochten die ik voor ogen heb? En hoe komt het dat ik steeds verschillende waardes vind voor dezelfde mat.. bijv. voor NeoAir op website van thermarest zelf staat 5.4 ?

En tweede vraag: zouden jullie één van deze matten specifiek aanraden/afraden, of is er misschien nog een andere super fijne mat die ik over het hoofd zie?


Dank alvast!

Marlou
 
Steun Hiking-site.nl door aankopen te doen via de volgende links (een kleine commissie op aankopen zijn de verdiensten):

Marlou,
volgende uitleg geeft een antwoord op veel van je vragen.
Het geluid van de mat zal je erbij moeten nemen of je moet een zwaardere mat nemen.
Volgens mij gaat een liner niet helpen. Mogelijk dat een dun schuim matje iets dempender is
(dan heeft je mat gelijk een hogere R waarde)
Zoals zoveel zaken: daar is een groot verschil tussen testen in het labo en testen in de werkelijke wereld.
 
Alle matjes voldoen qua R-waarde voor de seizoenen die je hem wilt gebruiken. Je kunt je matje eventueel upgraden als je toch in de kou gaat met een dun extra isolerend matje.

Ik heb zelf de Synmat UL S en slaap er heerlijk op en ben uiterst tevreden. Er zat laatst een klein gaatje in (eigen schuld, dikke bult = ik tikje hem aan met de punt van mn zakmes), maar ook nu die gerepareerd is (je krijgt er een plaksetje bij) kan ik er weer prima op slapen. Over het algemeen zien ze er kwetsbaarder uit dan ze zijn, ik hoor zelden iemand wiens matje lek gaat.
 
In het geval van de xlite is de womens versie warmer dan de reguliere versie.
Daarnaast is sinds kort de meetmethode van r-waarde verandert, dit zou de reden van de verschillen kunnen zijn.
 
R-waardes waren tot voor kort niet gestandaardiseerd. Nu is er wel een nieuwe standaard (ASTM), geïnstigeerd door Thermarest, maar waarschijnlijk zullen de meeste merken zich er aan conformeren. Die transitie zal wat langzaam gaan (alles moet opnieuw getest worden, met alle kosten van dien), maar het zou de moeite kunnen lonen daar op te wachten. Dan heb je qua R-waardes in ieder geval een appels met appels vergelijking.
 
In ieder geval altijd zo'n UL matje combineren met een dunne EVA mat. Bijvoorbeeld een dun velletje van 3mm of een TAR zlite.

Dat beschermt je matje beter tegen prikkende takjes en naalden e.d. EEn TAR zlite kan je ook voor nood nog op slapen.

Verder fungeert zo'n EVA mat ook prima als zit mat voor buiten. En kan je een frameloze rugzak meer body meegeven.

Verstuurd vanaf mijn SM-N960F met Tapatalk
 
Hoi allen,

Nog niet zo heel bekend hier, heb al een beetje op het forum rondgeneusd, maar hoop dat jullie me nog wat tips kunnen geven :)

Ik zoek een slaapmatje voor meerdaagse trektochten, voor 3 seizoenen, in de zomer ook op hoogte. Ik heb bijv HRP of GR11 in Pyreneen in mijn hoofd voor in de toekomst, maar op korte termijn zal ik stukjes van het Pieterpad lopen en in de zomer waarschijnlijk de Alpen in. Ik zal de slaapmat gebruiken met mijn donzen slaapzak (RAB, weegt 805 gram, 'comfort' 2.5C, 'limit of comfort' -3C, 'extreme' -20C). Misschien moet ik in de toekomst de slaapzak inruilen voor een warmere.. maar eerst maar eens een matje waarmee ik een tijdje vooruit kan ;)

Ik ben 1.64 lang, en een zijslaper, redelijk snel koud maar niet extreem ofzo. Heb tot nu toe ervaring met een oud Thermarest Trail Pro matje, wat opzich wel prima beviel (nu lek helaas.. maar voor langere trektochten wil ik sowieso iets lichters).

Tot nu toe kom ik bij deze matjes uit:

- Thermarest NeoAir XLite Womens (link)
340 gram, superklein pakformaat, R-waarde 3.9/5.4 (websites verschillen?)

- Exped SynMat UL S (link)
405 gram, R-waarde 3.3

- Sea to Summit Ether Light XT Women (link)
490 gram, R-waarde 3.5/4.2 (websites verschillen?)

Nadeel van de NeoAir vind ik dat ie erg veel geluid maakt (kraakt), maar las ergens dat het helpt om liner omheen te doen (maar is ook weer gewicht..). Hij lijkt me ook vrij fragiel.


Eerste vraag: zouden deze matjes qua R-waarde geschikt zijn voor de tochten die ik voor ogen heb? En hoe komt het dat ik steeds verschillende waardes vind voor dezelfde mat.. bijv. voor NeoAir op website van thermarest zelf staat 5.4 ?

En tweede vraag: zouden jullie één van deze matten specifiek aanraden/afraden, of is er misschien nog een andere super fijne mat die ik over het hoofd zie?


Dank alvast!

Marlou
Let wel dat de comfort temperatuur voor jou op plus 2,5 graad ligt dus in de buurt van deze temperatuur ga je het koud krijgen.
Ik heb me in het diepe gegooit, de afgelopen week mijn nieuw matje binnen gekregen via de chinees, aantrekkelijke prijs en ligt lekker met een R 5.0 waarde, ga ik over 2 weken uitproberen.
 
Het verschil in R-waardes zit het nieuwe gestandariseerde systeem. Dat pakt voor sommige leveranciers gunstig uit (Therm-a-rest) en voor sommige minder gunstig (Sea to Summit).

Zelf heb ik de Therm-a-rest Neoair Xtherm (maat L) en Womens XLite en ook de Sea to Summit Ether Light XT Insulated Womens (maat L). De Xtherm is het warmste van de 3 matjes, maar de Ether Light ligt het lekkerste als zijslaper. De Exped heb ik geen ervaring mee.
Ter vergelijking: ik ben 1.78m, zijslaper en een enorme koukleum. Verder gebruik ik een Enlightened Equipment Revelation Quilt, 20F.

Op het Pieterpad heb ik afgelopen april heerlijk warm geslapen op de Xtherm met quilt, terwijl het 's nachts 0 graden was. In juli/aug in Luxemburg had ik de Ether Light mee. Deze ligt comfortabeler, maar was wel kouder dan de Xtherm. De Xlite Womens, heb ik niet geprobeerd, die is voor mij te smal, maar mijn dochter van 14 sliep erop als een roosje (met Cumulus 350 Quilt).
Het gekraak van de Neoairs wordt minder met gebruik, maar muisstil is geen een van de matjes. De pumpsack bij de Ether Light is geweldig. Deze zit verwerkt in de hoes en je matje is zo "opgeblazen". Daar kan Therm-a-rest- nog wat van leren. Ik weet alleen niet hoe het werkt met het nieuwe Winglock ventiel.

Ik heb besloten de Xtherm te houden, omdat deze in de koudere maanden warmer is dan de Ether Light. Ook dit matje ligt lekker en mijn heupen raken de grond niet. Afhankelijk waar ik heen ga, beslis ik welk matje er mee mag.
 
Voor wat het waard is over het kraken, ik was een beetje bang gemaakt (de bevermedewerker: dit matje staat bij ons bekend als 'de gele chipszak') maar als je er een paar keer in knijpt om het geluid te testen, terwijl het neo air X lite matje rechtovereind staat in de buitensport winkel, lijkt het kraken erger dan het is als je erop ligt met een slaapzak. Dus vraag of je dat mag testen.

(Ik heb uiteindelijk een Xtherm gekocht, slapen in de koud nog niet getest maar slapen en kraken wel en dat viel me reuze mee.)
 
ik heb mede kampeerders gehoord tijdens hun slaap op zo'n mat en kan je vertellen dat ik er niet rustig bij kon slapen.
 
Anders dan de algemene opinie vind ik een mat met een R waarde rond de 3 echt te koud voor temperaturen richting vriespunt. De temperatuur rating van slaapzakken is gebaseerd op een mat met minimaal R=4, bij een lagere isolatiewaarde van je mat zal een slaapzak dan ook kouder zijn dan de rating beloofd. (Even nog los van de vraag hoe accuraat die is en of je een koude of warme slaper bent). Ik zou zelf voor een zo warm mogelijk matje gaan bij keuze tussen verschillende opties die r aan je eisen voldoen.
Ik heb zelf de exped UL 7, dat is dezelfde mat als de exped UL S in je lijstje. Beneden de 7-8 graden voel ik de kou soms al optrekken. Wat goed werkt is een stukje 9 mm schuimmat (1 meter lang) onder de mat ter hoogte van de torso. Daarmee wordt het totaalgewicht wel 100 gram meer. Verder is het absoluut een comfortabele en stille mat.
De thermarest Xlite W heb ik ook. Die is absoluut warmer. Hij slaapt wel veel minder fijn vind ik. De mat is smal en de randen zijn niet stabiel. Ik glijd er soms af als ik op mijn zij ligt met hooggetrokken benen en wordt dan wakker van een koude kont. En ja, hij kraakt, maar ik slaap met oordopjes dus heb er geen last van. De Xtherm heb ik ook ooit geprobeerd en vond die nog meer kraken. Dat lees je ook wel in reviews.
Wat ook een fijne warme mat is, is de Mountain Equipment Aerostat Synthetic 7.0 Sleeping Mat - Short. Alleen lijkt hij slecht verkrijgbaar en zwaarder geworden dan de 485 gram van de versie die ik 3 jaar geleden kocht.
De ultime mat zou een Xtherm short/wide zijn :)
Exped, Thermarest en S2S zijn alledrie qua rating over op de nieuwe R-waarde methode ASTM, maar online vind je nog matten met vermelding van de oude waarden. Vandaar soms verschillende waarden voor dezelfde mat.
Groet, Marieke
 
Een dun isomatje maakt de temperatuurrange een stuk groter. Zelfs n stukje radiatorfolie met dun schuim isoleert al erg goed.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
 
Dag Marlou,
Hier mijn ervaring, ik heb de ideale mat nog niet gevonden.

warmte
Een slaapmat met R3 is voor mij altijd te koud (op hoogte of in Noorwegen), ik wil dus óf een extra EVAzote matje eronder (ExtremTextil.de!! €15,- voor dezelfde mat die Exped (met wat extra tierelantijnen) verkoopt €50,-) en/óf minimaal R5.
Op een warmere mat heb ik het nog nooit te warm gehad.

geluid
Wat in de winkel herrie maakt, doet dat onderweg niet minder!!! Extra laagjes, slaapzak, maakt niks uit. Als je last hebt van geluid, kies dan een andere

ligcomfort
De Neo-air of Xtherm ligt mij veel te hard, de banen lopen dwars (Xtherm heb ik 2 nachten getest op een geleende mat). De Exped synmat hyperlite MW en de Nemo Tensor insulated 25 zijn de matten die ik allebei geweldig vind slapen. Hoewel de Nemo mij net iets aan de koude kant is.
De Nemo stretcher een beetje, daarom ligt hij heerlijk en hij is stil, net als de Exped trouwens.
Ik wil graag een wijdere mat, 60cm, dat vind ik veel warmer en comfortabeler dan die 50cm matten.

lichtgewicht
Ik ben helaas genezen van lichtgewicht, hoe lekker het ook loopt en slaapt. Beide matten van hierboven zijn gesneuveld. De Exped 'explodeerde', een hele baan liet los, waardoor er een dubbele dikke baan ontstond. De Nemo raakte lek door een klein scherp grasje ofzo.
Van beide matten had ik er twee, allemaal stuk!!!

Als je op een camping bent, nou ja, koop je de dag erna iets anders. Op trektocht moet mijn mat echter heel blijven!!!
De TAR van 1100gr en 25 jaar oud van mijn man is wat dat betreft niet te overtreffen.
Daarom is de combi lichtgewicht + EVA ook favoriet: dan kom ik wel thuis, als het moet.

welke dan nu
ik wil de Klymit V graag uitproberen, iets zwaarder, maar 75 denier en hij ligt lekker (waarschijnlijk de double) of een Exped, maar dan dus een zwaardere. Als ergens maar 2 jaar garantie op zit, dan weet ik tegenwoordig genoeg. Er zijn vast mensen die roepen dan hun matje het wel prima doet, maar sommige kettingrokers worden 89...
Ik wil meer degelijkheid en zal dus iets meer gewicht mee sjouwen. Als ik goed slaap, dan kan ik ook lekkerder lopen.

Ik kom bij de onbekendere merken uit, Nemo, Klymit, omdat de matten van de andere merken voor mij niet voldeden.

Succes!!
Groeten van Paulien
 
Ik heb sindskort een Nemo Tensor insulated regular wide en eerlijk is eerlijk, ik zou er het liefst elke nacht op slapen.
Dat matje ligt echt ontzettend lekker, ook voor mij als zijslaper en maakt relatief weinig geluid.
 
Dag Marlou,
Hier mijn ervaring, ik heb de ideale mat nog niet gevonden.

warmte
Een slaapmat met R3 is voor mij altijd te koud (op hoogte of in Noorwegen), ik wil dus óf een extra EVAzote matje eronder (ExtremTextil.de!! €15,- voor dezelfde mat die Exped (met wat extra tierelantijnen) verkoopt €50,-) en/óf minimaal R5.
Op een warmere mat heb ik het nog nooit te warm gehad.

geluid
Wat in de winkel herrie maakt, doet dat onderweg niet minder!!! Extra laagjes, slaapzak, maakt niks uit. Als je last hebt van geluid, kies dan een andere

ligcomfort
De neo-air ligt mij veel te hard, de banen lopen dwars (2 nachten getest op een geleende mat). De Exped synmat hyperlite MW en de Nemo Tensor insulated 25 zijn de matten die ik allebei geweldig vind slapen. Hoewel de Nemo mij net iets aan de koude kant is.
De Nemo stretcher een beetje, daarom ligt hij heerlijk en hij is stil, net als de Exped trouwens.
Ik wil graag een wijdere mat, 60cm, dat vind ik veel warmer en comfortabeler dan die 50cm matten.

lichtgewicht
Ik ben helaas genezen van lichtgewicht, hoe lekker het ook loopt en slaapt. Beide matten van hierboven zijn gesneuveld. De Exped 'explodeerde', een hele baan liet los, waardoor er een dubbele dikke baan ontstond. De Nemo raakte lek door een klein scherp grasje ofzo.
Van beide matten had ik er twee, allemaal stuk!!!

Als je op een camping bent, nou ja, koop je de dag erna iets anders. Op trektocht moet mijn mat echter heel blijven!!!
De TAR van 1100gr en 25 jaar oud van mijn man is wat dat betreft niet te overtreffen.
Daarom is de combi lichtgewicht + EVA ook favoriet: dan kom ik wel thuis, als het moet.

welke dan nu
ik wil de Klymit V graag uitproberen, iets zwaarder, maar 75 denier en hij ligt lekker (waarschijnlijk de double) of een Exped, maar dan dus een zwaardere. Als ergens maar 2 jaar garantie op zit, dan weet ik tegenwoordig genoeg. Er zijn vast mensen die roepen dan hun matje het wel prima doet, maar sommige kettingrokers worden 89...
Ik wil meer degelijkheid en zal dus iets meer gewicht mee sjouwen. Als ik goed slaap, dan kan ik ook lekkerder lopen.

Ik kom bij de onbekendere merken uit, Nemo, Klymit, omdat de matten van de andere merken voor mij niet voldeden.

Succes!!
Groeten van Paulien
 
Aan de mattenzoekers,
een tijd geleden heb ik de Klymit Insulated V Lite gekocht, samen met een V-sheet dekje en de Zajo Hand Pump. Die combinatie bevalt goed: 560gr, R 4,4 en iets breder dan een Thermarest Regular, Zie ook de meningen van Gearjunkie en Ultralightoutdoorgear. Als je dat wil, kan je hem komen proberen.
Groeten, van Boelo
 
Steun Hiking-site.nl door aankopen te doen via de volgende links (een kleine commissie op aankopen zijn de verdiensten):

De neo-air ligt mij veel te hard, de banen lopen dwars (2 nachten getest op een geleende mat).
Blaas je 'm dan niet veel te hard op? Ik laat mijn neo-air altijd wat leeglopen als ik erop lig, tot mijn heup net niet de grond raakt. Dan ligt 'ie voor mij heerlijk, en de banen voel ik totaal niet.
 
Beleef jij plezier aan Hiking-site.nl?
Overweeg dan een (eventueel maandelijkse) vrijwillige donatie te doen via onderstaande knop:


Steun Hiking-site.nl door aankopen te doen via de volgende links (een kleine commissie op aankopen zijn de verdiensten):

Bovenaan