STOKKENTEST OP PAD

[Gijs Loning]

Beste mensen,

Ik ben op zoek naar iemand die al jaren in de bergen met stokken loopt en mee wil helpen aan een test van bergwandelstokken voor Op Pad. Bel: 070-3146664 of mail naar gloning@anwb.nl

Groeten,

Gijs

 

[Rkoome]

Hallo dan,

Heeft hier nog iemand op gereageerd? Ik wel en heb tot op heden nog niet eens een bevestiging ontvangen dat ze mijn mail gezien hebben. Ben dus erg benieuwd naar de ervaringen van anderen.

Raymond

 

[Rob Plas]

Ik ben ook wel benieuwd naar de uitslag...
Ik had de indruk dat dit het begin kan zijn van iets moois: Leuke zaken testen voor de Op Pad, en misschien zo met zijn allen ook meer inzicht krijgen in hoe dit soort testen opgebouwd worden en tot stand komen.
Lijkt me een leukere sfeer dan alleen maar commentaar leveren op de testen van het blad, die in mijn ogen geregeld niet perfect zijn, maar wel goed bedoeld. (Zie onlangs de slaapzakkentest nog)
Overigens heb ik hier niet op gereageerd, ik beweeg me makkelijker zonder dan met stokken zoals je wel weet.
Rob

Yr DDraig Goch


Rb Plas
http://www.twenot-forums.nl

 

[Richard Weustink]

Ola,

heb niet gereageerd. De wijze waarop het verzoek is neergezet vond ik totaal niet uitnodigend om op te reageren. Een kop in hoofdletters en daarna totaal geen uitleg behalve iets met 'stokken lopen' roept geen interesse bij me op, slechts iets van 'plank volledig mis' en 'gebrekkige manier van communiceren' .

groet
Richard

- ben daar erg gevoelig voor ;-)

 

[marrtin]

Compadres..

Heb me direkt aangemeld omdat ik geïntereseerd ben in het hoe en wat van de Op Pad testen. Sterker nog.. Ik heb jou ook aangemeld Richard, net als P&C. Op de Watzmann kan wandelstokwise het nuttige optimaal met het aangename verenigd worden.

Ik kreeg direkt bericht terug van Gijs. Hij had wat vragen over de samenstelling van de groep, de leeftijden en de datum van 't tripje. Na dit mailtje beantwoord te hebben heb ik niks meer van Gijs of Op Pad gehoord.

Of hij kan de vele duizenden aanmeldingen niet aan, of het interesseert 'm geen hol. 1 van de 2..

 

[BikerMike]

Duizenden aanmeldingen... Dat zal toch wel meevallen? Alhoewel, destijds met de tenten-foto-serie (waar ik ook na veel heen en weer mailen uiteindelijk geen artikel kreeg, en ene Petra Meijer wel ) was het ook vrij druk met mensen die wel wilden meewerken. Ik heb m vorige week een mailtje gestuurd, met de vraag wat z'n plan was, en de vermelding dat ik in de bergen nog wel eens stokken wil gebruiken ivm de knietjes. Niks van gehoord. Ik zou bijna denken dat je gelijk hebt Martin... (met je laatste optie)

Groet, Pieter
-Dan maar niet beroemd worden :7-

Beklim dat ding, dan kunnen we daarna tenminste weer aan echte bergsport gaan doen!!
-Bill Tillman in 1923, over de Mount Everest-

 

[Linda P.]

Hoi,

>heb niet gereageerd. De wijze waarop het verzoek is neergezet
>vond ik totaal niet uitnodigend om op te reageren. Een kop in
>hoofdletters en daarna totaal geen uitleg behalve iets met
>'stokken lopen' roept geen interesse bij me op, slechts iets
>van 'plank volledig mis' en 'gebrekkige manier van
>communiceren' .

Ik heb lang geleden ook al eens een geval van slechte communicatie meegemaakt bij Op Pad. Ooit, ik meen een jaar of 8 geleden, hadden ze een oproep in het blad waarin ze vroegen wie er zin had om af en toe voor het blad een reisbeschrijvingen te schrijven. Aangezien ze niet meer spesifiseerden dan dit, schreef ik een brief waarin ik vertelde dat ik daar wel zin in had en over welke gebieden ik iets kon schrijven.

In het volgende blad klaagde ze erover dat ze zoveel uiteenlopende reacties hadden gekregen en dat veel mensen het niet hadden begrepen wat de bedoeling was. Het bleek dus de bedoeling te zijn dat je een kant en klaar verhaal opstuurde. Als ze dat er gewoon duidelijk bij hadden geschreven, hadden ze vast niet zoveel onbruikbare reacties gekregen...

Groeten,

Linda

 

[Ivo]

Pieter,
het lijkt inderdaad veel op de reeks
'de tent van...'
Eerst een 'persoonlijke' mail
en toen werd het stil.

->'dan maar niet beroemd worden'
Er zit natuurlijk altijd een stuk persoonlijke krenking bij een afwijzing. Dat herkent ondergetekende ook wel

Ivo

 

[fbeekman]

Wel op gereageerd, maar daar vervolgens geen reactie op gehad.
We wachten af.

Frank.

 

[petra]

Hoi dan,

Ik heb me meteen aangemeld met de husband. Ook ik had net zoals Richard wat vragen bij het berichtje. Deze heb ik rechtstreeks naar Gijs gemaild en daar ook binnen een uur antwoord op gehad.
De vorm van de test was nog niet helemaal duidleijk.
Zelf ben ik natuurlijk met mijn therapeutische achtergrond zeeeeer geinteresseerd in deze test, in de winkel is het allemaal zo mooi en theoretisch weet ik precies wat wel en niet handig is, nu de praktijktest nog!

Hier dus alleen een positieve ervaring. De vorige samenwerking met Gijs was ook prima bevallen. Hoewel hij de beloofde foto nooit meer heeft opgestuurd .

Groetsels
Peet
-hoopt dat ze mag gaan testen!

 

[Richard Weustink]

Ola Martin,

grappig dat je aan me hebt gedacht ;-) Op zich helemaal geen verkeerde gedachte om ons hele groepje aan te melden. Dan kun je in korte tijd van meerdere personen de ervaringen krijgen. Mocht je een setje meekrijgen, dan zal ik er met plezier mee lopen.

Wie weet krijgen we nog een reactie op onze reacties.

groet,
Richard

- heeft niets tegen testen

 

[marrtin]

Hi Guys..

Deze mail kreeg ik vandaag binnen..

"Beste Martin,

De mail van hiking was overweldigend en ik ben blij met zoveel
positieve reacties. Dat geldt ook voor jullie, alleen... De tocht die
jullie gaan maken zou prima geweest zijn als het wat eerder in het jaar zou zijn geweest. Teveel sneeuw is niet handig voor de test omdat dit teveel de van de eventuele dempende eigenschappen zou verdoezelen. In overleg met de andere techneuten hier op de redactie kiezen we ervoor om naar de Snowdon af te reizen. Daar ligt (nog) geen sneeuw, het de pad is prima om stokken te testen (een vaste r en mocht het weer erg tegenvallen dan is het goed uitwijken naar een andere regio. Heeft allemaal dus niets te maken met jullie kunde en ervaring, want die staat als een paal boven water.

groeten,"


Da's duidelijk.
Ben het er niet mee eens, maar het is wel duidelijk. Ben nu wel bevreesd dat deze test een beetje eenzijdig gaat worden. De Watzmann biedt terreinvormen die op Snowdon waarschijnlijk niet gedaan gaan worden.
Het vertrouwen in onze ervaring om in zo'n 600 hoogtemeters (omhoog en omlaag) verhard onbesneeuwd de eventuele demping te checken is er niet, en da's jammer. König Watzmann biedt naast verhard wandelpad ook onverhard wandelpad. Vervolgens ga je de sneeuw die, al naar gelang de hoogte, vele vormen aanneemt. Van Harde firn tot tiefschnee. Van geröll tot verijsde 30 graden passages. In de totaal 2200 hoogtemeters van dal tot top treffen we een variatie aan die op Snowdon niet te vinden is.
Ik denk dat ons Watzmannclubje een flinke bak ervaring heeft en als geen ander in staat is een vergelijk te maken. Anyway.. Volgende keer beter dan maar.


:7

martin
-droomt van een loopbaan als full-time spullentester.

 

[Rkoome]

Ach joh,

Jij krijgt in elk geval nog een reactie. Da's een begin

Wat me overigens tegenvalt is de werkwijze: de oproep wordt op verschillende sites gedaan en het aantal reacties blijkt 'overweldigend' te zijn. En dan wordt er (lijkt het althans) toch voor gekozen om zelf met eigen mensen naar Snowdon te gaan. Hadden ze dat niet eerder kunnen bedenken dan? Of is het aantal reacties wel overweldigend maar zitten er alleen maar onbruikbare bestemmingen, mensen, etc. bij?

Raymond

 

[Richard Weustink]

... een reactie op een actie is tegenwoordig meer en meer gebasseerd op voortschrijdend inzicht in plaats van op een strategische visie ... :-(


groet,
Richard

- net een reorganisatienota gelezen, maakt je wat cynisch

 

[petra]

Hoi dan,

Uhm, hij is wel degelijk aan het zoeken en regelen met mensen, ik wacht op dit moment op een telefoontje of er nog plek is op de boot naar Engeland.......... Hij zoekt/zocht 2-3 mensen geloof ik.
Mocht ik meegaan, kunnen we misschien nog wat met de Watzmann regelen Swinkels, maar hou er wel ff rekening dat er dan minstens 16 stokken (ik weet ff niet meer of t nu 16 stokken of 16 PAAR stokken waren) mee omhoog moeten he? Lijkt mij ook een zinnige aanvullig, maar we zien ut wel, voorlopig heeft die gast het stikdruk volgens mij als ik het goed begreep.

Groetjes
Peet

 

[Gijs Loning]

Beste iedereen,

Bij deze wil ik iedereen bedanken die heeft gereageerd. Het is geen kwestie dat jullie me geen hol interessen en dat ik daarom niet reageer en ook niet dat er duizenden mensen vanaf hiking-site gereageerd hebben. Het waren er genoeg en hiking-site is niet de enige site waar ik een oproepje heb geplaatst. Dat jullie het weten. Ik heb eerst alle reacties op een rijtje gezet, een redactieveragdering belegd, met een aantal mensen gebeld of de Ardennen wel zo'n goed idee was en wat iets meer zij. Kortom we zitten niet stil. Zoals iedereen heeft kunnen lezen gaan we niet meer naar de Ardennen maar naar Engeland. Gaat het gebeuren in de eerste week van januari en als alles goed gaat, en dat hoop ik, gaat Petra mee. Handig omdat ze vaktechnisch ook nog wat te melden heeft. Mochten er nog mensen willen reageren. Graag, want iedereen gaat in mijn bestandje van enthousiaste vrijwilligers die willen helpen.

Nogmaals bedankt,

Gijs Loning

 

[D Oude Vos.]

Ik ook.
En geen reactie.
Behalve wat ik nu hieronder lees.

Peter.

 

[marrrrrrtin]

Jij mazzelzwijn!!

Als Gijs had geweten dat jij mee op Watzmann ging had hij zich vast bedacht!!!



Yo Pé..

Check eens of je mag experimenteren met die 'van die dingen die je op je wandelstok kan zetten en waarmee je kan remmen als je uitglijdt in de steile sneeuw' (ze weten vast wat je bedoelt).. weet effe niet hoe die dingen heten.

Laterz..

:7

 

[Rob Plas]

Gisteren mezelf aangemeld als tester voor alles waar hij maar mensen voor nodig kan hebben behalve stokken en binnen een uur een keurig bedankje en een bevestiging dat ik in het bestand ben opgenomen...


Yr DDraig Goch


Rb Plas
http://www.twenot-forums.nl

 

[Nanda]

Nou, dan heb je toch al meer reactie dan ik heb gehad: 0,0

Maar goed er staat een berichtje van Gijs op het prikbord, dus zal dat als antwoord beschouwen ;-)


gr. Nanda