Superlichte fleece uit Polartec Alpha Direct

Via internationale fora kwam ik op het spoor van een Polartec Alpha Direct. Gewone Polarrtec Alpha wordt net als primaloft als isolatie laagje toegepast en heeft als voordeel dat het erg goed ademd waardoor het geschikt is als actieve iolatie. Nu bestaat er dus ook een “naked”versie die je zo kunt gebruiken als fleece in plaatst van gesandwiched tussen voering en buitenlaag.

Ik werd meteen enthousiast want de isolatiewaarde is veel hoger dan van gewone polartec fleece (.38 voor polatec alpha vs .14 voor normale fleece). Dat wil dus zeggen dat je een half zo zware fleece zou kunnen maken met een hogere isolatiewaarde! Er is één nadeel, het materiaal is zo ademend is dat je er een windbreaker overheen moet dragen anders isoleert het niet. In een lichtgewicht kledingsysteem van shirt-microfleece-windbreaker zou het dus goed kunnen passen.

Ik heb dus een metertje besteld (dat kon net beneden de 22 euro importheffing en btw grens) en zelf een fleecejasje gemaakt en uitgetest.

Materiaal:
Rode Polatec Alpha Direct van 85 g/m2
https://discoveryfabrics.com/products/polartec-alpha-insulation-fabric-7-3-oz

Gewicht:
Fleece met rits en hood in damesmaat S-M weegt 116 gram (gebruikte #3 rits was 7 gram).

Praktijktest:
Drie dagen wandelen met rugzak, temperatuur 6-12 graden, onderlaag 150 gms merino longsleeve, lichtgewicht windjasje van 80 gram erover.
De fleece voelt direct heel warm aan wanneer je hem aantrekt en isoleert zeker zo goed als een microfleece. Volume is niet samengedrukt ook vergelijkbaar. Niet zwetig. Comfortabel om in te slapen. Heeft geen geur aangenomen in drie dagen tijd. Het materiaal voelt wel wat fragiel en geeft wat pluisjes af. Overall ben ik er super blij mee.

Verwerking:
Het materiaal is erg gemakkelijk te naaien. Grove steek, naden afknippen op ca 6 mm en die direct op de stof zigzaggen. Omdat het materiaal zou fluffy is zie je dat niet aan de voorkant. Rits inzet eerst versterken met dun strookje vlieselie tegen de rek voor het innaaien van de rits.

fleece.jpg

detail fleece.jpg
naast microfleece.jpg
 
Steun Hiking-site.nl door aankopen te doen via de volgende links (een kleine commissie op aankopen zijn de verdiensten):

Dat is niet gek zeg, 116 gram! En erg ademend is niet per se erg als warmbloedig persoon. Ik heb nu een decathlon MH500 van 226 gram en die is ook 'zo lek als een mandje' maar als het nét te fris is in de basislaag is ook dat voldoende. En anders inderdaad een winddichte laag erover!

Die zwarte stof in 4008 ziet er minder pluizig uit. Maar stukje zwaarder weer. Mooi hoor! In het blauw met een zakje zou erg mooi zijn. Ben benieuwd hoe het zich op lange termijn houdt.
 
Dat is niet gek zeg, 116 gram! En erg ademend is niet per se erg als warmbloedig persoon. Ik heb nu een decathlon MH500 van 226 gram en die is ook 'zo lek als een mandje' maar als het nét te fris is in de basislaag is ook dat voldoende. En anders inderdaad een winddichte laag erover!

Die zwarte stof in 4008 ziet er minder pluizig uit. Maar stukje zwaarder weer. Mooi hoor! In het blauw met een zakje zou erg mooi zijn. Ben benieuwd hoe het zich op lange termijn houdt.
120 gram/m2 is nog steeds lekker licht maar ook erg warm lijkt me, qua isolatiewaarde ongeveer Polartec 200. Wel iets voor de winter.
Ben ook benieuwd hoe het houdt, ik hoop lang genoeg voor de HRP/GR11 deze zomer.
 
Wat gaaf! Echt goed gelukt. Was zelf ook naar deze stof aan het kijken en kwam met googlen naar ervaringen op jouw post terecht, wat is hiking-site toch een goed platform... moet zelf ook maar eens een metertje bestellen dan. Was dat ruim voldoende, een meter? En heb je een link naar het naaipatroon?
 
"Doe het zelvers" krijgen mijn welgemeende aandacht wanneer ik iets zie verschijnen.
Ziet er keurig uit
Item zit eigenlijk in een foute hoek.
Vandaar volgende aanvulling
Voor mensen over gaan tot de aankoop van een kant en klare jas (omdat ze denken met een gewone fleece "ondermaats" gerief in huis hebben...) moeten ze volgende reactie maar eens doornemen
lees zijn aanvulling van 8 dec ook eens.
De clo waarde van een produkt is een zaak. Het windstoppend vermogen van de buitenste laag samen met de mate van activiteit zijn ook bepalende onderdelen voor het totaal.
Tegelijk wil ik het "probleem" ook niet overroepen voor dat grammetje meer of minder (de clo/oz waarde van een produkt). Te technisch worden kan ook een hindernis opwerpen voor de lezer om "gewoon een eindje te gaan lopen"
zoals
(als je het geopend krijgt)
als patroon gebruik is gewoonlijk een goed passend oud hemd dat ik uit elkaar haal om de onderdelen als patroon te gebruiken. Hier en daar kan je dan wat aanpassingen doen in de breedte en lengte
 
Laatst bewerkt:
"Doe het zelvers" krijgen mijn welgemeende aandacht wanneer ik iets zie verschijnen.
Ziet er keurig uit
Item zit eigenlijk in een foute hoek.
Vandaar volgende aanvulling
Voor mensen over gaan tot de aankoop van een kant en klare jas (omdat ze denken met een gewone fleece "ondermaats" gerief in huis hebben...) moeten ze volgende reactie maar eens doornemen
lees zijn aanvulling van 8 dec ook eens.
De clo waarde van een produkt is een zaak. Het windstoppend vermogen van de buitenste laag samen met de mate van activiteit zijn ook bepalende onderdelen voor het totaal.
Hoi Ivo,
Die post op backpacking light had ik ook gezien, maar ik vind het een onterechte vergelijking die Nisley maakt, Hij vergelijkt de isolatiewaarde per gewicht van een polartec alpha jasje met een 20den buitenlaag van 4 oz/yrd2 (135 gram/m2, voor 20d???) met de isolatiewaarde van pure fleece plus een windshirt zonder het gewicht van het windshirt mee te tellen.

Ik heb zijn berekening ook gemaakt, maar dan uitgaande van hetzelfde gewicht voor een losse windbreaker of voor het winddichte laagje van het alpha jasje. Dan ziet het er heel anders uit. Nisley gaat uit van 0,28 clo/oz voor polartec alpha, elders ben ik 0,38 tegengekomen.

fleece vergelijking1.JPG
 
Laatst bewerkt:
Wat gaaf! Echt goed gelukt. Was zelf ook naar deze stof aan het kijken en kwam met googlen naar ervaringen op jouw post terecht, wat is hiking-site toch een goed platform... moet zelf ook maar eens een metertje bestellen dan. Was dat ruim voldoende, een meter? En heb je een link naar het naaipatroon?
Patroon heb ik overgenomen van de andere fleece op de foto. Een heren maat S krijg je denk ik nog net uit een yard, groter gaat zeker niet lukken. Dan zou je stukjes aan elkaar moeten zetten en ik hield al weinig restmateriaal over.
 
Het lijkt dat jij er meer in bedreven bent dan ik en gemakkelijker met de cijfers kan spelen.
Volgens mij wilde Nisley het volgende punt maken:
door een kant en klare jas te kopen is er procentueel meer gewicht aan de jas toegevoegd (elastiek, windstopper buitenlaag, rits...) die geen verbetering van zijn isolerend vermogen met zich mee brengt maar wel de clo/oz verhouding dempt
zie bv als voorbeeld https://www.ultralightoutdoorgear.c...ic-jackets-c221/marmot-alpha-60-jacket-p11054 (waar de afwerking ong. 100 % is van het gewicht van de isolatie
Theoretisch zouden twee laagjes van die 60gr/m2 verwerkt in deze jas met dezelfde afwerking de clo/oz verbeteren.
Natuurlijk zwaarder maar ook isolerender met een iets gunstiger clo/oz verhouding.
Daarom is de clo/oz eerder een theoretische waarde
Doe het zelvers zijn hier in hun voordeel (zoals jij). Die kunnen gaan spelen en combineren
Ik heb mijn eigen windstoppertje eens op de weegschaal gelegd (en ik ben geen kleine mens): 96 gr
 
Het lijkt dat jij er meer in bedreven bent dan ik en gemakkelijker met de cijfers kan spelen.
Volgens mij wilde Nisley het volgende punt maken:
door een kant en klare jas te kopen is er procentueel meer gewicht aan de jas toegevoegd (elastiek, windstopper buitenlaag, rits...) die geen verbetering van zijn isolerend vermogen met zich mee brengt maar wel de clo/oz verhouding dempt
zie bv als voorbeeld https://www.ultralightoutdoorgear.c...ic-jackets-c221/marmot-alpha-60-jacket-p11054 (waar de afwerking ong. 100 % is van het gewicht van de isolatie
Theoretisch zouden twee laagjes van die 60gr/m2 verwerkt in deze jas met dezelfde afwerking de clo/oz verbeteren.
Natuurlijk zwaarder maar ook isolerender met een iets gunstiger clo/oz verhouding.
Daarom is de clo/oz eerder een theoretische waarde
Doe het zelvers zijn hier in hun voordeel (zoals jij). Die kunnen gaan spelen en combineren
Ik heb mijn eigen windstoppertje eens op de weegschaal gelegd (en ik ben geen kleine mens): 96 gr

Daar heeft Nisley ook een punt, maar als je een windbreaker over een fleece aantrekt voeg je óók extra gewicht toe van een niet isolerende buitenlaag met rits, elastiek etc. Mijn punt is dat je dat gewicht dan ook moet meenemen in je vergelijking. Ten minste, ik ga er vanuit dat de bezitter van een isolatiejasje met windlaag voor actief gebruikt niet ook nog een windshirt meesleept. En verder is het ook niet terecht om een 215 grams high loft te vergelijken met 60 grams alpha omdat, zoals jij ook zegt, een zwaarder isolatiemateriaal er gunstiger uitkomt omdat dan de shell relatief minder weegt.

Het lijkt erop dat fabrikanten isolatiejasjes onnodig zwaar maken. Het lastige met vergelijken is dat je eigenlijk moet weten wat het oppervlakte is van het kledingstuk. Het isolatiejasje van Marmot gebruikt bijv. isolatie van 60 g/m2, maar hoeveel m2 is er verwerkt in het jasje? Heb weleens het oppervlak opgemeten van een herenjasje maat L met capuchon, dat was 1,30 a 1,40 m2. Dan zou een voering van 60 gms ca 80 gram wegen, plus nog wat naadjes, max. 90 gram. Dan is de rest van de totaal 278 gram van het jasje dus non-isolatie. Terwijl bijv. een Houdini windstopper zo'n 110 gram weegt in maat L. Waar zit dat dan in vraag ik me af, zware ritsen, grote zakken, zwate randafwerking?

Nu snap ik die 4 oz (135 gram) van Nisley, hij gaat uit van wat hij aan jassen heeft langs zien komen en dat je dan op 1 yd2 van 60 gsm alpha ca 135 gram aan buitenlaag en frutsels toevoegt. Dat klopt wel ongeveer met die Marmot jas. Ik heb de vergelijking nog een keer gemaakt met het Marmot jasje en Houdini fleece als referentie en heb de isolaties diktes zo genomen dat er precies dezelfde isolatiewaarde uitkomt voor alle varianten. Dan is een alpha isolatiejasje zoals de Marmot qua isolatie-gewicht verhouding inderdaad niet beter dan een hele dunne fleece met windjas. En als je het iolerende luchtlaagje meerekend zelfs slechter, maar persoonlijk geloof ik niet in zo'n sterk effect als je een rugzak draagt.

Nisley heeft denk ik dus toch gelijk :), maar het verschil is niet zo enorm.

Ik ben het trouwens ook helemaal met jou eens dat dit soort dure jassen niet persé een meerwaarde hebben boven een gewone fleece (die ook prima van Decathlon kan zijn) en windbreaker. Het kan theoretisch lichter zijn dan een losse fleece + windbreaker maar die jassen zijn het dus in praktijk niet. Daarbij is het onhandig, want je kunt dan niet alleen een windjas over een baselayer aantrekken en hebt ook geen fijne fleece om in te slapen.

fleece vergelijking2.JPG
 
Ik vind het eerlijk gezegd wel heel heel ingewikkeld dit allemaal hoor, haha. Maar bottom line heb je met een alpha + windjack dus toch nog iets meer isolatie dan gewone fleece + windlaag tegen een veel lager gewicht? Lees ik dat goed?
 
Ik vind het eerlijk gezegd wel heel heel ingewikkeld dit allemaal hoor, haha. Maar bottom line heb je met een alpha + windjack dus toch nog iets meer isolatie dan gewone fleece + windlaag tegen een veel lager gewicht? Lees ik dat goed?
Sorry, ben een ontzettende nerd ;). Zo zou ik het ook samenvatten. Plus dat de kant en klaar alpha jasjes zoals ze nu op de markt zijn zeker niet beter zijn qua warmte-gewichtsverhouding dan een losse fleece + UL windjasje.
 
Alleen jammer dat de hoodie geen zakken heeft en de jacket gee cappucion. :confused:
Maar die Core Vest lijkt me wel heel bruikbaar in een mountain marathon inderdaad. Interessant!
 
Beleef jij plezier aan Hiking-site.nl?
Overweeg dan een (eventueel maandelijkse) vrijwillige donatie te doen via onderstaande knop:


Steun Hiking-site.nl door aankopen te doen via de volgende links (een kleine commissie op aankopen zijn de verdiensten):

Bovenaan