Beste hikers,

Ik heb wat advies nodig......

Ik ben op zoek naar een nieuw horloge. Een outdoor horloge.

Wat zoek ik? Een goed betrouwbaar en leuk/mooi horloge. Een horloge die ik dagelijks kan dragen maar die ook tijdens hiking tochten en vakanties zijn werk doet en blijft doen.
Ik moet ermee kunnen zwemmen.
Er moet een kompas, hoogtemeter en thermometer op zitten.

Nu ben ik aan het twijfelen tussen de Suunto Traverse en de Suunto Core (all black of crush).

Wie o wie kan me adviseren?!

Ja ik weet dat bijv de Core een batterij heeft die je zelf kunt verwisselen. De Traverse een accu die je moet opladen (we gaan geen trips maken van een paar dagen, dus opladen is geen probleem).
Ja, de traverse heeft GPS. Dat is ook een voordeel. Het is niet echt noodzakelijk, want ik heb een Garmin Etrex 30 gps, maar het is wel handig.

Wie kan me helpen, want als ik in winkels adviseer krijg ik niet echt goede antwoorden.

Thanks
 
Steun Hiking-site.nl door aankopen te doen via de volgende links (een kleine commissie op aankopen zijn de verdiensten):

Ik heb de Suunto Core en ben best tevreden. Echter, ik heb ook de G shock pathfinder en vind het toch beter. Werkt op zonnekracht. Als ik echt langere en zware tochten doe val ik altijd terug op de G shock.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
 
Ik heb de Suunto Core en ben best tevreden. Echter, ik heb ook de G shock pathfinder en vind het toch beter. Werkt op zonnekracht. Als ik echt langere en zware tochten doe val ik altijd terug op de G shock.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
En de reden daarvan is? Omdat deze ivm zonnecellen het langer uithoudt? Of werkt die beter?
 
Het gemak van de zonnecellen en ik vind het allemaal net robuuster. De banden en de materialen die gebruikt zijn. Maar begrijp me goed. De Suunto is niks mis mee. As we speak dragen ik het [emoji57]. Maar tijdens tochten ga ik voor de G shock


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
 
Het gemak van de zonnecellen en ik vind het allemaal net robuuster. De banden en de materialen die gebruikt zijn. Maar begrijp me goed. De Suunto is niks mis mee. As we speak dragen ik het [emoji57]. Maar tijdens tochten ga ik voor de G shock


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Correctie: draag ipv dragen ( snel typen Iphone[emoji57])


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
 
Correctie: draag ipv dragen ( snel typen Iphone[emoji57])

Och, koninklijk meervoud. Mij keuren het goedt.

Vanaf ik een gps-je aanschafte, lag de suunto te verstoffen, dus is van de hand gedaan. Was tot niet meer dan een veredelde polsklok verworden.
 
Ik heb de Suunto Core All Black en kan je wel zeggen dat hij bijzonder snel beschadigd. De zwarte lak gaat er bij het minste vanaf. Ook op de Suunto site bij de reviews wordt hier veel over geklaagd.

Echter, ik heb ook de G shock pathfinder en vind het toch beter. Werkt op zonnekracht.

Nog een specifiek model? Ik zie er bijzonder veel in de Pathfinder serie.
 
Ik heb de Suunto Core All Black en kan je wel zeggen dat hij bijzonder snel beschadigd. De zwarte lak gaat er bij het minste vanaf. Ook op de Suunto site bij de reviews wordt hier veel over geklaagd.



Nog een specifiek model? Ik zie er bijzonder veel in de Pathfinder serie.

Volgens mij de PAG 240? Heb deze al heel wat jaren geleden gekocht. Nooit in de steek gelaten. Ook in temperaturen rond -25. Zou nu voor de nieuwere gaan met een verbeterde cel techniek.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
 
Het verschil in beide horloges zit er vooral ook in dat de Traverse, GPS heeft en de Core niet.
Wie heeft er ervaring met GPS in zijn horloge..... Is dit iets wat een toegevoegde waarde heeft? Gebruik je dit? Of kun je beter een losse GPS gebruiken (ik heb de garmin etrex30)
 
Tsja een gps om je pols in een klein klokje... IMHO vrij nutteloos hooguit alleen voor tracking doeleinden. Navigeren ermee lijkt mij behoorlijk klote en het laden van het klokje is ook al zo'n ding (niet even snel penlights vervangen)
 
Ikzelf heb een Garmin Fenix, gebruik hem hoofdzakelijk voor trekking.
Mbt tot navigatie gebruik ik hoofdzakelijk kaart/kompas en de hoogtemeter van de garmin. Om zeker te zijn van m'n locatie heb ik enkele keren wel via de utm coordinaten m'n positie gecontroleerd op de kaart.

Voorheen wel eens tracks van internet gevolgd via m'n horloge dit is iets minder duidelijk en handiger dan op een normale gps, maar wel doenbaar. (dit waren wel wandelingen over redelijk normale paden)
Maar je horloge heb je toch om, dus mijn gewone gps gebruik ik minder vaak.
Bij meerdaagse tochten is het wel lastig met opladen.
 
Laatst bewerkt:
banner 468x60
Beleef jij plezier aan Hiking-site.nl?
Overweeg dan een (eventueel maandelijkse) vrijwillige donatie te doen via onderstaande knop:


Steun Hiking-site.nl door aankopen te doen via de volgende links (een kleine commissie op aankopen zijn de verdiensten):


banner 468x60
Bovenaan