Type fotocamera / fototoestel tijdens hike

Wat voor type fototoestel gebruiken jullie tijdens een hike?

De reden dat ik dit vraag is dat ik me aan het oriënteren ben op een nieuwe en goede fotocamera om mee te nemen.

Tot nu toe maakte ik mijn foto's meestal met mijn telefoon, al is dat leuk voor dichtbij, mooie overzichten, of foto's van ver weg, zijn er toch wat lastiger mee te maken, is mijn ervaring. Of ik droeg een klein compact fotocameraatje bij me, maar die is écht aan vervanging toe.

Ervaring met een spiegelreflexcamera heb ik niet (ik ben een amateur, geen pro ;)), maar overweeg deze ook niet. Dit lijkt me veel te zwaar. Een systeemcamera overweeg ik dan wel weer. Die zijn doorgaans toch lichter dan een spiegelreflex, maar bieden wel de mogelijkheid tot het wisselen van lenzen.

Verstand van goede fototoestellen om tijdens het hiken mee te nemen heb ik niet. Welke gebruiken jullie? Of: hebben jullie suggesties?
 
Steun Hiking-site.nl door aankopen te doen via de volgende links (een kleine commissie op aankopen zijn de verdiensten):

Bever Lente Deals
Hangt er helemaal van af wat ik wil doen met fotograferen. Kan gewoon de telefoon zijn (best wel aardige foto's). Kan een compact camera zijn, maar kan ook een full frame Nikon zijn met 3 lenzen......

Systeem camera's doen het ook wel aardig maar vind ik beperkt in lenzen. Is eigenlijk weer zwaarder dan een goede compacte camera die een systeem camera kan benaderen en een spiegelreflex met goede lenzen gaat er weer aan voorbij. Kortom het is echt kiezen naar gewenste toepassing.

Als het echt om gewicht gaat zou ik kiezen voor de telefoon of een compactcamera. Als je lid bent of emand weet die lid is kan je hier ook ff kijken: https://www.consumentenbond.nl/foto...55114&ef_id=WxML2gAAAHmoHBAl:20200515161705:s
 
Ik gebruik een bridge camera (Fuji HS50). Voordeel is een vaste superzoom lens. Die van mij heeft een kleine sensor, maar er zijn ook bridge camera's die een grote sensor hebben.

Een systeemcamera is ook niet bepaald licht. Ik denk dat sommige spiegelreflexen lichter zijn dan sommige systeemcamera's.

Ik ben ook op zoek naar een andere camera. Ik ga de zoom-mogelijkheid echter nooit zo krijgen als bij mijn huidige (24-1000mm).
 
Leuke vraag!
Een tijdje geleden schreef ik daar een blog over, zal er even naar linken want anders val ik in herhaling. Lees je hier.
Wat het vooral illustreert is dat je niet enkel naar de camera moet kijken - maar ook naar alles eromheen en wat voor complexiteit en gewicht dat kan toevoegen.

Wat ik daar aan toe wil voegen is dat ik recent ben overgestapt naar de Sony a6300 - systeemcamera. Voor mij is de sensorgrootte op APS-C formaat doorslaggevend, in het geval van dit specifieke model de 4K film mogelijkheden. Geeft gewoon net die scherptediepte en details. Bij een kleinere sensor neig ik er toch naar om dan toch maar helemaal te gaan voor een kleine sensor: telefoon.

Maar ik sluit mij helemaal aan bij @hyz: die dingen zijn loodzwaar. Mijn a6300 met 18-135mm sony lens, 1 accu in een lichte Osprey hoes tikken 982 gram aan op mijn weegschaal. De setup uit de blog (lichtere camera en lichtere lens) kwam op 690 gram. Bijna 300 gram extra! Daar krijg je ook wel duurzaamheid voor terug, want de a6300 is van magnesiumlegering ipv plastic. Maar het loont dus zeker om te kijken naar de gewichtsverschillen.

Ik ben erg tevreden met de a6300 - veel instelmogelijkheden en prachtig beeld (ook video, voor mij belangrijk!). Maar er zijn uiteraard nadelen. Bij een systeemcamera heb je vrij snel last van stof op de sensor vanwege het gebrek aan bescherming van een spiegel. Lenzen wisselen in het 'wild' is niet aan te raden. Ook gaat bij de Sony de accu als een tierelier, zeker als je 4k filmt.

Van Sony heb je ook hele goede compactcamera's, die erg populair zijn bij hikers: de RX100. Maar ook de Canon G7X is populair. Kortom, het wordt kiezen tussen gewicht, sensorformaat en ecosysteem. Beperkt lenzen aanbod was wel een dingetje, maar is steeds beter - uiteraard niet zo groot als bij een spiegelreflex.

Overigens ben ik dus t.o.v. de blog ook over op een andere lens en gebruik ik naast de Joby ook een volledig statief - en ben ik van de Osprey tas voor een slagje groter gegaan. De volgende op de wishlist is de Peak design capture clip, om de camera binnen bereik te hebben tijdens het hiken ;) Dus een hobby waarbij je blijft doorgaan - het lijkt haast wel een gear verslaving :p
 
Hoi, eerst zou je moeten bepalen welke foto's je wil hebben. De toestellen met losse lenzen, zijn samen altijd zwaarder dan een vaste lens op je toestel. Er zijn eenvoudige toestellen bij nikon bijvoorbeeld die weinig wegen en toch de mogelijkheid hebben voor andere lenzen. Dat ligt natuurlijk ook aan je beschikbaar budget.
Mij lijkt het verstandig eerst de keus te maken wat het mag kosten en daarmee een toestel gaan zoeken.
Overigens bepaald de fotograaf de mooie foto die wordt gemaakt.
 
Sinds een aantal jaren neem ik meestal een Sony RX100 mee de bergen in. Compact, licht en met een hoesje comfortabel bevestigd aan de schouderband van mijn klimrugzak. Weegt 293 gram inclusief tasje, accu, SD kaart en schoonmaakdoekje.

Hoewel mijn spiegelreflex absoluut betere foto’s maakt, is de beste camera die je kunt hebben de camera die je bij je hebt en dan snel en makkelijk kan gebruiken.

De RX100 heeft mij in dat opzicht in positieve zin verrast. Het gedoe met de spiegelreflex is echt niks als je klimt of in een touwgroep op pad bent. Je wilt dan snel kunnen beschikken over je camera.

Mocht je echt perfecte foto’s willen dan zijn er betere opties, maar ik heb menig geweldig beeld met mijn compactcamera gemaakt waar ik met veel plezier naar kan kijken zonder te denken ‘had ik de spiegelreflex maar meegezeuld...’.
 
Na jaren Sony nex6 vervangen door zo y rx100 III. Weegt weinig en maakt zeer goede foto's. Nadeel wellicht de gebrekkige zoom, al is dat in latere series wel mogelijk, voor veel geld...

Geen spijt van.

Overweeg wel een RX10, meer zoom en waterbestendig.

Groet
Koos
 
Misschien staat hier nog wat info in die je kunt gebruiken:

Koos, corrigeren van je tekst kan ook nog geruime tijd na plaatsing, via de bewerkmodus .

Marla
 
Ik heb jarenlang altijd een spiegelreflex met minimaal 3 lenzen en een statief meegezeuld maar ben ca 5 jaar geleden overgeschakeld op een Sony RX100 II. Ik ben behoorlijk tevreden over deze camera. Een groot zoombereik mis ik niet echt bij landschapsfotografie. Ik mis eerder een meer deftige groothoek. Ook vind ik het een nadeel dat ik langere sluitertijden vaak niet haal (om bv een waterval mooi te fotograferen)

Nu ik zelf weer wat lichter ben geworden overweeg ik terug te gaan op een sony systeemcamera met 2 lenzen en wat filters om toch net wat meer speelruimte te hebben.. Ik denk echter dat ik op de zwaardere trektochten toch nog steeds voor het gemak van de compactcamera zal blijven gaan.

Hier wat resultaten van mijn Sony RX100
 
Dank allemaal voor jullie input.

Een compactcamera was ik helemaal vergeten.
De reden dat ik bij een compactcamera uitkwam was een mail die ik kreeg van Olympus over de OM-D E-M10 MARK III. Dat heeft me toen aan het denken gezet om, nu ik toch mijn gear aan het vernieuwen en uitbreiden ben, ook mijn fototoestel te vernieuwen.

Zoals @babelfish en @Boterbartje terecht opmerken; naast de kwaliteit en mogelijkheden van het toestel, speelt het gewicht zeker een rol.

Komende dagen ga ik me wat meer verdiepen in de verschillende specs, ook van de toestellen die hier genoemd zijn. Hiervan ga ik een overzichtelijke spreadsheet maken, waarbij gewicht van ieder toestel ook genoteerd wordt. (Niet onbelangrijk als je het zelf moet dragen ;) ) Natuurlijk weet ik dat gewicht niet alles is, de kwaliteit van het toestel en de foto's moeten ook goed zijn.

Een lijstje van toestellen die ik in het overzicht meeneem zal ik tzt hier in een tabel neerzetten, inclusief de gewichten die ik online vind.
 
D
Leuke vraag!
Een tijdje geleden schreef ik daar een blog over, zal er even naar linken want anders val ik in herhaling. Lees je hier.
Wat het vooral illustreert is dat je niet enkel naar de camera moet kijken - maar ook naar alles eromheen en wat voor complexiteit en gewicht dat kan toevoegen.

Wat ik daar aan toe wil voegen is dat ik recent ben overgestapt naar de Sony a6300 - systeemcamera. Voor mij is de sensorgrootte op APS-C formaat doorslaggevend, in het geval van dit specifieke model de 4K film mogelijkheden. Geeft gewoon net die scherptediepte en details. Bij een kleinere sensor neig ik er toch naar om dan toch maar helemaal te gaan voor een kleine sensor: telefoon.

Maar ik sluit mij helemaal aan bij @hyz: die dingen zijn loodzwaar. Mijn a6300 met 18-135mm sony lens, 1 accu in een lichte Osprey hoes tikken 982 gram aan op mijn weegschaal. De setup uit de blog (lichtere camera en lichtere lens) kwam op 690 gram. Bijna 300 gram extra! Daar krijg je ook wel duurzaamheid voor terug, want de a6300 is van magnesiumlegering ipv plastic. Maar het loont dus zeker om te kijken naar de gewichtsverschillen.

Ik ben erg tevreden met de a6300 - veel instelmogelijkheden en prachtig beeld (ook video, voor mij belangrijk!). Maar er zijn uiteraard nadelen. Bij een systeemcamera heb je vrij snel last van stof op de sensor vanwege het gebrek aan bescherming van een spiegel. Lenzen wisselen in het 'wild' is niet aan te raden. Ook gaat bij de Sony de accu als een tierelier, zeker als je 4k filmt.

Van Sony heb je ook hele goede compactcamera's, die erg populair zijn bij hikers: de RX100. Maar ook de Canon G7X is populair. Kortom, het wordt kiezen tussen gewicht, sensorformaat en ecosysteem. Beperkt lenzen aanbod was wel een dingetje, maar is steeds beter - uiteraard niet zo groot als bij een spiegelreflex.

Overigens ben ik dus t.o.v. de blog ook over op een andere lens en gebruik ik naast de Joby ook een volledig statief - en ben ik van de Osprey tas voor een slagje groter gegaan. De volgende op de wishlist is de Peak design capture clip, om de camera binnen bereik te hebben tijdens het hiken ;) Dus een hobby waarbij je blijft doorgaan - het lijkt haast wel een gear verslaving :p
Dank voor je uitgebreide reply. Ik ga mij eens verdiepen in de verschillende toestellen die je noemt. Het aanbod is zo groot dat ik moeite heb door de bomen het bos te zien. Suggesties van jullie helpen me in ieder geval weer een beetje te oriënteren in het 'land van de fototoestellen voor onderweg'.
 

Rkoome

Administrator
Forumleiding
Bij mij i het heel erg afhankelijk van de soort tocht en wat ik uit de foto's wil halen. Is het een dagtocht waarbij ik relaxed foto's wil maken en daar wellicht iets mee doen (uitvergroten/uitprinten), dan zal ik in de regel mijn Nikon spiegelreflex meenemen. Maar is het een tocht van meerdere dagen of waarbij gewicht besparen van belang is, dan neem ik mijn compacte Canon Powershot mee. En de telefoon gaat eigenlijk altijd mee.
 
Ik heb jarenlang bewust gekozen voor een “Waterproof en shockproof” camera en kwam dan uit bij de Nikon coolpix. Regenbui maakt niet uit en je kunt er ook onderwater mee fotograferen.
 
Op dpreview.com staan veel test van camera's, met de mogelijkheid om te vergelijken.

Overigens, met de RX100 III maak ik fantastische watervalfoto's.
Ik zal later een poging doen er 1 te plaatsen.

Groet
Koos
 
Ik heb jarenlang bewust gekozen voor een “Waterproof en shockproof” camera en kwam dan uit bij de Nikon coolpix. Regenbui maakt niet uit en je kunt er ook onderwater mee fotograferen.
mijn eerste was ook een waterdichte en stof dichte versie futjifilm hd met vaste lens. Is alle bergtouren meegeweest en ook op vakantie. Fantastische dia's en foto's mee gemaakt.
 
Ik gebruik mijn Samsung systeem camera. En tegenwoordig film ik met een Garmin VIRB.
Maar tijdens mijn WHW vijftien jaar geleden heb ik ook hele mooie foto's gemaakt met een wegwerpcamera. Het toestel waarmee je de foto maakt zegt dus zeker niet alles. Op de juiste plek zijn, op het juiste moment en dan ook nog je foto op een mooie manier weten te framen geeft je dus zelfs met een rukcamera een prima foto.

Eins
 
Steun Hiking-site.nl door aankopen te doen via de volgende links (een kleine commissie op aankopen zijn de verdiensten):

Bever Lente Deals
Beleef jij plezier aan Hiking-site.nl?
Overweeg dan een (eventueel maandelijkse) vrijwillige donatie te doen via onderstaande knop:


Steun Hiking-site.nl door aankopen te doen via de volgende links (een kleine commissie op aankopen zijn de verdiensten):

Bever Lente Deals
Bovenaan