Nou, volgens mij hebben Henk en ik dus aangetoond dat het wél eenvoudig is om een lijstje te maken. Vraag is alleen of zo'n lijstje door de meerderheid gedragen wordt. De fout is om alle eigenschappen van jassen te willen meenemen voor het bepalen van de naam, en dat moet je dus niet doen.
Maar ok, ik heb een lijstje op basis van waterdichtheid, maar je kan ook lijstjes maken op basis van winddichtheid (hardshell= winddicht, softshell = gedeeltelijk winddicht, rest = nauwelijks winddicht), maar winddichtheid is een nogal vaag begrip omdat zelfs de simpelste fleecetrui nog wel wat wind tegenhoudt.
Je kan ook een lijstje maken met hoe de stof aanvoelt (hardshell = stug, softshell = zacht), dat zou de naamgeving recht doen, maar ook daar is het moeilijk omdat er heel veel zachte materialen zijn waarvan ik me afvraag of je die softshell moet noemen....een pyama bijvoorbeeld.
Dus, mijn hoofdklassificatie op waterdichtheid bevalt me prima...daarbinnen kan ik dan weer onderscheid maken tussen winddichte en winddoorlatende softshells etc. Maar als ik het dus over een softshell heb, dan weet mijn omgeving dat ik een waterafstotend iets bedoel dan niet waterdicht is
Groetzels,
Dennis