Ha martin,
Zeker de hele bubs van het prikbord bij climbing.nl geplukt?

Op Climbing had ik er al een reactie op gegeven, hier nog een keer: knip-plak:
(de vraag was daar meer NKBV-verzekering of outdoorpolis, waarbij de NKBV wegens imagoprobleem afviel. De "jij" tegen wie ik het in het bericht heb was iemand die zei "en raad me niet de NKBV verzekering aan want dat doe ik toch niet")
vanaf hier
==============
Ja, waarom niet de NKBV? Outdoorpolis ziet er leuk uit, levert je een, zo op het oog zeer complete verzekering voor 69 euro voor amateur-gebeuren of 99 euro als outdoor je beroep is. Ik zie echter een addertje onder het gras: Bij outdoorpolis betaal je behoorlijke meerbedragen als je je uitrusting (tot 2500 euro) wilt meeverzekeren, kost je 45 euro. Je mountainbike idem, ook 45 euro voor een fiets twv max 2500 euro. Je zit zo boven de 150 euro per jaar, dure grapjes allemaal...
De NKBV verzekering daarentegen kost je 40 euro voor het lidmaatschap, en 18 euro voor de verzekering. NKBV is dus goedkoper. Ik weet niet waarom jij, de NKBV niet zo ziet zitten? Imago-probleem ofzo? De verzekering van de NKBV dekt voorzover ik weet nagenoeg dezelfde sporten en risico's als die van outdoorpolis, en dat voor aanmerkelijk minder dan de outdoorpolis. Bovendien heeft de NKBV die verzekering al jaren, en bestaat de outdoorpolis nog maar net, dat kan een argument zijn.
Verder vraagt iemand zich af of zo'n polis voor binnen klimmen nodig is. Wat heb je dan aan waardevols bij je? Letsel wordt toch wel gedekt door je gewone ziektekostenverzekering, indoor sportklimmen wordt voorzover ik weet niet als risicosport beschouwd. (weet ik niet zeker) , en materiaalschade loop je bij het binnenklimmen niet zo vaak op. Voor buitenklimmen is het dan wel weer handig om een NKBV verzekering of outdoorpolis te nemen.
Samengevat: De NKBV is meer dan 2 keer zo goedkoop, en de verzekerde zaken en bijbehorende bedragen zullen elkaar niet zo veel ontlopen. Ik kan van de outdoorpolis geen polisvoorwaarden vinden, en heb bovendien geen zin om die kleine lettertjes allemaal te gaan vergelijken... kennis van me heeft onlangs geclaimd bij de NKBV nadat z'n hele auto met enkele duizenden euro's aan klim & kampeermateriaal, was leeggejat.
<Jep, dat gaat over ons vogezentochtje vorig jaar>
Alles teruggekregen. verder nog nooit iets negatiefs over de verzekering van de NKBV gehoord. en over de outdoorpolis nog helemaal niks, want die bestaat nog maar net
Nou ja, tot zover wat ik ervan vind, iedereen moet natuurlijk vrij zijn om voor bijna dezelfde diensten meer dan het dubbele te betalen... Ik weet het wel. Goedkoop verzekerd, en meteen lid van de grootste belangenvereniging voor bergsporters in dit land. Niet dat ik er wat mee doe, maar mocht je ooit gebruik willen maken van de kennis van de NKBV, dan weet je dat die mogelijkheid er is.
het lijkt me dus geen moeilijke keus welke verzekering het aantrekkelijkst is...
============================
tot zover de knip-plak van climbing.nl
De uitkomst was dat outdoorpolis bijna 100 euro per jaar duurder is dan de NKBV verzekering, en dat ze evengoed zijn. (NKBV misschien zelfs iets beter) Maar niemand wil NKBV lid worden want ze hebben een suf imago... Nou ja zeg.
En ervaringen hier waren er dus, afgezien van die van Sylvia nog niet...
Pieter
Beklim dat ding, dan kunnen we daarna tenminste weer aan echte bergsport gaan doen!!
-Bill Tillman in 1923, over de Mount Everest-