Wij hebben een nieuwe tent nodig...
na wikken en wegen viel de keuze op de Wild Country Monsoon.
ONZE WENSEN:
1) Ruim voor twee mensen, en 's ochtends ook nog plek voor een meisje van twee jaar.
2) Grote luifel om onder te mokken als het regent
3) Niet te benauwd, goede ventilatie
4) Lange levensduur
5) Snel op te zetten
6) Eventueel nog te dragen voor een korte trektocht.
7) Maximaal 450 euro's
8) Sympathiek uiterlijk
Er waren drie kanshebbers: De Wechsel intrepid 3, de Birdland super nova en de Wild country monsoon.
De andere tenten waren of te duur (hilleberg), of te lelijk (wolfskin, Fjallraven, vaude), of allebei...
1) RUIMTE
met je hoofd of voeten 's nachts niet tegen het tentdoek, breedte van minimaal 160 cm. De Monsoon is gigantisch: 220 x 220 cm
De birdland super nova is dan eigenlijk te klein 130 x 220 cm, maar heeft een heel grote luifel.
en de intrepid 3 ligt er tussen: 180 x 220 cm
2) LUIFEL
De meeste koepeltentjes hebben een klein luifeltje, voor zover ik kan zien. Nadeel van die hele tunneltentenrange (Fjallraven Akka, Ramble four fingers, etc, etc) is dat je vanuit de binnentent met geen mogelijkheid een weids uitzicht hebt. Je kijkt altijd de tunnel in. Bij de Super nova en de wechsel intrepid 3 kan je de kopse kant open zetten en dat geeft wat meer uitzicht.
3) VENTILATIE
Daar weet ik eigenlijk niet zoveel van wat betreft de monsoon. Maar er was iemand die nachtenlang in de regen heeft gestaan, en geen natte neus kreeg. Dat geloof ik dan maar.
4) LEVENSDUUR
Een heel verhaal:
Ik vond het volgende onderzoek van TNO voor op pad naar de levensduur van tentdoek (UV straling versus sterkte) http://www.terra-nova.co.uk/wildcountry/op-pad.pdf
Daarbij kwam de wild country als allerbeste naar voren. 65 weken versus bijv. 22 weken voor wolfskin.
De tenten van Wild Country zijn PU coated nylon, over SI wordt niet gerept.
Op andere plaatsen lees ik dat PU voor de levensduur minder goed is dan SI coated, omdat PU warm wordt aangebracht, waarbij de nylon verzwakt (dat zegt bever)
en Frank Merks van Birdland zegt in een NRC interview:
,,PU-coating wordt alleen aan de binnenkant aangebracht. Het nylon neemt via de buitenzijde toch vocht op. Die tenten zie je doorhangen op tentenshows.'' Beter is een high tenacity ripstop nylon met silicone elastomere coating'', vindt Merks: ,,Dat wordt tweezijdig aangebracht. Het is duurder, maar sterker. En je hebt geen last van krimp en rek.''
Toch gek dat TNO iets heel anders meet...
Weet iemand wat de waarheid is?????
Ik weet het niet, maar de Monsoon staat op de foto in ieder geval mooi, en de verhalen van gebruikers zijn positief.
5) SNEL OP TE ZETTEN
het mooiste is dan natuurlijk de tunneltent, de monsoon is eigenlijk een beetje een onding volgens mij wat opzetten betreft, want je moet eerst de binnentent opzetten en dat de buitentent. Is op zich al lastiger dan alletwee in 1 keer. Dat is een zwak punt van de monsoon volgens mij.
6) DRAAGBAAR
Is te doen, hij weegt 5,5 kilo, Als je met zijn tweeën bent en je gaat niet al te ver gaat het net. (Ik heb in mijn eentje getrokken met een tent van 4,5 kilo. Dat gaat best hoor)
7) PRIJS
Met 400 euro wat duurder dan de wechsel Intrepid 3 (polyester buitentent) 270 euro, maar ook groter.
De tunneltent van Birdland 'super nova' was ook een kanshebber, maar
te duur, met 600 euro.
8) SYMPATHIEK UITERLIJK
Van veel tenten vind ik dat ze staan als een krant (vooral die hilleberg stalon, dat ziet er toch niet uit? Voor zoveel geld? of ben ik nou gek?) of dat er teveel is gedaan aan gewichtsbesparing ten koste van de ruimte, of de dikte van het tentdoek. Zo'n tent als worlds end van Wolfskin is aardig, maar heeft toch wel erg veel toeters en bellen, het dak kan er zelfs af! http://www.outdoorfocus.co.uk/low_alloy_tents/Jack%20Wolskin/jack_wolfskin_world's_end_info.htm
Een tent met stahoogte is aardig, maar vaak een heel project om op te zetten, bovendien niet te tillen.
Maar belangrijker, een tent met stahoogte voor minder dan 500 euro ziet er eigenlijk altijd niet uit. Kijk naar de hemisphere van eureka! Dan zie je wat ik bedoel. Het zijn gewoon lompe krengen. De Dewaard tenten zijn prachtig, maar voor ons helaas niet te betalen, en ook niet te tillen...
Stahoogte, ik moet je maar vergeten...
Bent u daar nog? javascript:smilie('
')
Op de een of andere manier kwamen wij dus uit op de Wild Country Monsoon.
Maar waar koop je die?
Ik heb twee plekken gevonden die ze heeft:
Demmenie in Amsterdam 400 euro, en
Outdoor in Roosendaal 440 euro.
En verder allemaal engelse sites die ze voor 360 euro verkoopt,
maar niet aan Nederlanders in Nederland.
Heeft er nog iemand een idee over waar ik hem goedkoop zou kunnen krijgen?
Kan ik hem op de een of andere manier goedkoop op internet kopen in Nederland?
Of dichter in de buurt? Utrecht?
?
dank
na wikken en wegen viel de keuze op de Wild Country Monsoon.
ONZE WENSEN:
1) Ruim voor twee mensen, en 's ochtends ook nog plek voor een meisje van twee jaar.
2) Grote luifel om onder te mokken als het regent
3) Niet te benauwd, goede ventilatie
4) Lange levensduur
5) Snel op te zetten
6) Eventueel nog te dragen voor een korte trektocht.
7) Maximaal 450 euro's
8) Sympathiek uiterlijk
Er waren drie kanshebbers: De Wechsel intrepid 3, de Birdland super nova en de Wild country monsoon.
De andere tenten waren of te duur (hilleberg), of te lelijk (wolfskin, Fjallraven, vaude), of allebei...
1) RUIMTE
met je hoofd of voeten 's nachts niet tegen het tentdoek, breedte van minimaal 160 cm. De Monsoon is gigantisch: 220 x 220 cm
De birdland super nova is dan eigenlijk te klein 130 x 220 cm, maar heeft een heel grote luifel.
en de intrepid 3 ligt er tussen: 180 x 220 cm
2) LUIFEL
De meeste koepeltentjes hebben een klein luifeltje, voor zover ik kan zien. Nadeel van die hele tunneltentenrange (Fjallraven Akka, Ramble four fingers, etc, etc) is dat je vanuit de binnentent met geen mogelijkheid een weids uitzicht hebt. Je kijkt altijd de tunnel in. Bij de Super nova en de wechsel intrepid 3 kan je de kopse kant open zetten en dat geeft wat meer uitzicht.
3) VENTILATIE
Daar weet ik eigenlijk niet zoveel van wat betreft de monsoon. Maar er was iemand die nachtenlang in de regen heeft gestaan, en geen natte neus kreeg. Dat geloof ik dan maar.
4) LEVENSDUUR
Een heel verhaal:
Ik vond het volgende onderzoek van TNO voor op pad naar de levensduur van tentdoek (UV straling versus sterkte) http://www.terra-nova.co.uk/wildcountry/op-pad.pdf
Daarbij kwam de wild country als allerbeste naar voren. 65 weken versus bijv. 22 weken voor wolfskin.
De tenten van Wild Country zijn PU coated nylon, over SI wordt niet gerept.
Op andere plaatsen lees ik dat PU voor de levensduur minder goed is dan SI coated, omdat PU warm wordt aangebracht, waarbij de nylon verzwakt (dat zegt bever)
en Frank Merks van Birdland zegt in een NRC interview:
,,PU-coating wordt alleen aan de binnenkant aangebracht. Het nylon neemt via de buitenzijde toch vocht op. Die tenten zie je doorhangen op tentenshows.'' Beter is een high tenacity ripstop nylon met silicone elastomere coating'', vindt Merks: ,,Dat wordt tweezijdig aangebracht. Het is duurder, maar sterker. En je hebt geen last van krimp en rek.''
Toch gek dat TNO iets heel anders meet...
Weet iemand wat de waarheid is?????
Ik weet het niet, maar de Monsoon staat op de foto in ieder geval mooi, en de verhalen van gebruikers zijn positief.
5) SNEL OP TE ZETTEN
het mooiste is dan natuurlijk de tunneltent, de monsoon is eigenlijk een beetje een onding volgens mij wat opzetten betreft, want je moet eerst de binnentent opzetten en dat de buitentent. Is op zich al lastiger dan alletwee in 1 keer. Dat is een zwak punt van de monsoon volgens mij.
6) DRAAGBAAR
Is te doen, hij weegt 5,5 kilo, Als je met zijn tweeën bent en je gaat niet al te ver gaat het net. (Ik heb in mijn eentje getrokken met een tent van 4,5 kilo. Dat gaat best hoor)
7) PRIJS
Met 400 euro wat duurder dan de wechsel Intrepid 3 (polyester buitentent) 270 euro, maar ook groter.
De tunneltent van Birdland 'super nova' was ook een kanshebber, maar
te duur, met 600 euro.
8) SYMPATHIEK UITERLIJK
Van veel tenten vind ik dat ze staan als een krant (vooral die hilleberg stalon, dat ziet er toch niet uit? Voor zoveel geld? of ben ik nou gek?) of dat er teveel is gedaan aan gewichtsbesparing ten koste van de ruimte, of de dikte van het tentdoek. Zo'n tent als worlds end van Wolfskin is aardig, maar heeft toch wel erg veel toeters en bellen, het dak kan er zelfs af! http://www.outdoorfocus.co.uk/low_alloy_tents/Jack%20Wolskin/jack_wolfskin_world's_end_info.htm
Een tent met stahoogte is aardig, maar vaak een heel project om op te zetten, bovendien niet te tillen.
Maar belangrijker, een tent met stahoogte voor minder dan 500 euro ziet er eigenlijk altijd niet uit. Kijk naar de hemisphere van eureka! Dan zie je wat ik bedoel. Het zijn gewoon lompe krengen. De Dewaard tenten zijn prachtig, maar voor ons helaas niet te betalen, en ook niet te tillen...
Stahoogte, ik moet je maar vergeten...
Bent u daar nog? javascript:smilie('
')Op de een of andere manier kwamen wij dus uit op de Wild Country Monsoon.
Maar waar koop je die?
Ik heb twee plekken gevonden die ze heeft:
Demmenie in Amsterdam 400 euro, en
Outdoor in Roosendaal 440 euro.
En verder allemaal engelse sites die ze voor 360 euro verkoopt,
maar niet aan Nederlanders in Nederland.
Heeft er nog iemand een idee over waar ik hem goedkoop zou kunnen krijgen?
Kan ik hem op de een of andere manier goedkoop op internet kopen in Nederland?
Of dichter in de buurt? Utrecht?
?
dank
b Plas
))