Wat maakt een route zwaar?


Status
Niet open voor verdere reacties.
Naar aanleiding van de vraag of de West Highland Way zwaar is, begon ik me af te vragen wat een route zwaar maakt. Dat vond ik een beetje een moeilijke vraag.

Zware aspecten van een route kunnen volgens mij zijn:
- modder
- overbruggen van hoogtemeters
- klauteren/handen moeten gebruiken
- afgronden/hoogtevrees/zekeren
- lange afstanden tussen mogelijke overnachtingsplaatsen
- gebrek aan winkels onderweg
- gebrek aan drinkwater onderweg
- sneeuw
- gletsjers oversteken
- rivieren oversteken zonder brug
- geen markeringen onderweg/geen duidelijk pad
- alleen slechte kaart van het gebied
- muggen of ander vliegend gespuis
- dieren die jou als eten beschouwen (ijsberen)

De WHW heeft van dit lijstje eigenlijk alleen modder en is dus volgens mij een makkelijke route. Hebben jullie andere meningen over zwaarte van een route?

Linda
 
Steun Hiking-site.nl door aankopen te doen via de volgende links (een kleine commissie op aankopen zijn de verdiensten):


Wat er volgens mij nog aan toegevoegd moet worden, is het klimaat/weer in het gebied (bijvoorbeeld 'warm en vochtig' of 'koud en nat'). Ook de kans op relatief vaak 'slecht' weer.

En uiteindelijk gaat het vaak om een combinatie van alle factoren die een route zwaar maken: veel hoogteverschillen, slechte kaarten, weinig drinkwater en warm weer zullen een tocht extra zwaar maken. Echter, door een goede voorbereiding (voedsel- en waterpunten plannen, kleding aanpassen op weersvoorspelling, conditietraining), kun je een zware route wel een stuk makkelijk maken.
 
Makkelijk = een korte wandeling zonder rugzak, met droog windstil weer en 15 graden C op een vlak pad.

Moeilijk is alles wat afwijkt van makkelijk, hoe afwijkender hoe moeilijker. Simpel.
 
>>
>De WHW heeft van dit lijstje eigenlijk alleen modder en is dus
>volgens mij een makkelijke route. Hebben jullie andere
>meningen over zwaarte van een route?
>
Alleen modder? Géén muggen en ander rondvliegend gespuis?

Mijn ervaring met Schotland is toch héél anders? De midges zijn misschien wel het zwaarste aspect van trekken in Schotland. Daar kan geen weer en wind tegen op ;-)
 
Een aantal van deze factoren hebben directe invloed op het extra gewicht dat je moet dragen. Dus daar ben ik het zeker mee eens. Onduidelijke markeringen/kaart maken m.i. een tocht niet per definitie lichamelijk zwaarder, misschien welllicht geestelijk.
 
Alles wat plots en onvoorzien komt
fysieke gebrek wat de kop opsteekt, materiaal pech, weeromslag...
en de kop wil niet mee om dit te compenseren,
de ervaring is er niet om dit te compenseren.
Merken dat je volgens eigen ordening in "fout" gezeldschap bent verzeild geraakt.
 
>Alleen modder? Géén muggen en ander rondvliegend gespuis?
>
>Mijn ervaring met Schotland is toch héél anders? De midges
>zijn misschien wel het zwaarste aspect van trekken in
>Schotland. Daar kan geen weer en wind tegen op ;-)

In ben er een paar keer in mei geweest, zonder noemenswaardig aantal muggen. En een keer in juli. Van de muggen/midges herinner ik me dat ze 's avonds op de camping redelijk irritant waren qua prikkende lucht. Maar verder zijn muggen niet hetgene dat ik me het meest herinner van Schotland. Dat komt misschien omdat ik in VEEL ergere gebieden ben geweest, dus Schotland valt daarmee vergeleken gewoon wel mee. Ik herinner me wel dat ik de vliegen irritant vond die me achtervolgden toen ik de Ben Nevis op liep.

Wind helpt juist wel goed tegen muggen. :)

Ik heb nu trouwens een jeukende plek onder mijn kin van een muggenbeet die ik gisteravond thuis in de tuin heb opgelopen. Dus het seizoen is weer begonnen...
 
Ik heb in Schotland tot nog toe alleen maar last gehad van midges op commerciele campings (ook in mei). Bij wildkamperen nog nooit.
 
Hoi Linda,
Ik zie dat het nu vooral over wel of niet midges gaat.

Terug naar je lijstje. Ik had zelf ook aan het weer gedacht, maar dat is wisselvallig en niet inherent aan de route zelf. Wel inderdaad meer het klimaat-aspect of wel het "structurele weer"(route in een vochtige tropische streek ...) en natuurlijk de hoogte.

Ik had zelf eigenlijk niets toe te voegen aan jouw zwaarte-aspecten en vond dat je een mooi lijstje had opgesteld voor de zwaarte van een tocht had!

Marla
 
>Zware aspecten van een route kunnen volgens mij zijn:
>- modder
>- klauteren/handen moeten gebruiken

In het algemeen de staat van de paden. Losse stenen, puinhellingen, mul zand, bos met omgevallen bomen, diepe sneeuw, uitgesleten paden door trekkers, of water, schuin lopend, enz.

En hoeveel gewicht je bij je hebt.

grtz
Henk
 
Hé Linda,
Best een leuke vraag eigenlijk. En er staan al best veel zaken genoemd maar veel zijn specifiek.
Ik heb geprobeerd ze om te zetten naar grootheden die voor elke tocht zouden kunnen gelden, en er een paar niet genoemde bijgezet.

1.Beheersing van techische vaardigheden benodigd voor de route
2.Kennis van de route
3.Ervaring met dezelfde of soortgelijke routen/tochten

4.Fysieke gesteldheid: vooraf en durende de tocht.(bv slapen, eten, ziekte of juist superfit, verwondingen maar ook

5.Psychische gesteldheid: vooraf of gedurende de tocht is een erg belangrijke factor met bv tegenslagen of juist hele mooie zaken.

6.Weergesteldheid: voorafgaand en/of gedurende de route/tocht. waardoor een verzwaring optreed voor alle andere punten.

7.Tijd: Tijdsduur van een route of tocht.

8.Sneheid: is natuurlijk een tijdsfactor maar wel speciek zo is een wedstrijd, of voor het donker ergens zijn verzwarend.

9.Terrein: lijkt me duidelijk.

10.Gebruikte materialen, gewicht, mogelijkheden en onmogelijkheden, niet of wel bij je.

Groeten Luc
 

banner 468x60
Beleef jij plezier aan Hiking-site.nl?
Overweeg dan een (eventueel maandelijkse) vrijwillige donatie te doen via onderstaande knop:


Status
Niet open voor verdere reacties.
Steun Hiking-site.nl door aankopen te doen via de volgende links (een kleine commissie op aankopen zijn de verdiensten):

Hardloop
banner 468x60
Bovenaan